Die Grande Dame der FC! Foto & Bild | usertreffen+veranstaltungen, niedersachsen & bremen, cuxhaven Bilder auf fotocommunity
Die Grande Dame der FC! Foto & Bild von Horst Lehmitz ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Herzlichen Glückwunsch!
Absolut verdient! Ich freue mich für Dich mit!
Die Größendiskussion verstehe ich auch nicht. Wenn man nun wirklich das Bild ohne Scrollen betrachten möchte, bleibt ja immer noch die Möglichkeit, es herunter zu laden und zu verkleinern, wenn denn gar nichts anderes (andere Auflösung etc.) geht...
Ich kann auch nicht so recht nachvollziehen, das ein Bild nach der jeweils vorhandenen Monitorgrösse (und Einstellung) beurteilt wird. Ob ich einen 17er oder einen 19er habe, entscheidet nicht, ob ich ein 1000 Pixel hohes Bild ohne Scrollen sehen kann! Es kommt letzendlich nur auf die eingestellte Auflösung an! Ein 21er mit niedrigster Auflösung zeigt weniger Bild als ein 17er mit hoher Auflösung. Mein 19er ist eingestellt auf 1280x1024, das ist für mich ein guter Kompromiss. Ich kann die Schrift noch gut lesen und Bilder werden ausreichend in der Grösse dargestellt.
Zugegeben: 1000 Pixel Bildhöhe zwingen mich auch zum Scrollen (maximal 900 Pixel wären mir am liebsten), aber ich brauche nicht unbedingt das ganze Bild auf einen Blick, um die Qualität der Arbeit zu beurteilen.
Es wäre toll, wenn man die Bilder im Browser skalieren könnte, dann wäre wohl jedem geholfen!
LG Gernold
Ich verstehe eigentlich die Diskussion nicht?1000Pixel sind erlaubt und von mir ausgenutzt!
Ich liebe es wenn die Bilder groß dargestellt sind!
Jeder sollte doch seine Bilder so einstellen wie er mag.....Aber es als Kritik oder sogar Contrapunkt anzusetzen halte ich für völlig daneben.Für mich stellt sich hier eine gewisse Korinthenkackerei dar!
Gibt es nichts Wichtigeres?
LG Horst L.
Leider ist das Bild für meinen 19 " Monitor zu groß (Regeln hin oder her). Ich muss srollen und sehe sozusagen immer nur ein oben bzw. unten beschnittenes Bild ... kann also auch nur einen Ausschnitt bewerten, der nicht die selbe Wirkung hat wie das ganze Bild.
vg Beate
@Stefan
Ich bekomme das Bild ganz auf meinen Monitor.
Die Größe ist durch die FC vorgegeben. Wenn es zu groß ist wir es sowieso Komprimiert.
Horst hat sich hier an die Regeln gehalten.
Wenn Du es nicht sehen kannst solltest Du etwas aufrüsten.
Die Nachtwache von Rembrandt war ursprünglich 4,02 x 5,10 m groß.
Es wurde mal etwas beschnitten und hat jetzt die Maße 3,63 x 4,37 Meter.
Ich habs vor Jahren mal gesehen und finde es Klasse.
Bilder müssen nicht immer klein sein.
Gruß Manfred
Das mit der Größe verstehe ich auch nicht.
Und was der Herr Rygalyk meint hat mit Fotografie wohl auch nichts zu tun.
Was Dein Bild betrifft, so freue ich mich aber mit Dir.
Meinen Glückwunsch.
Gruß Manfred
Ich danke Euch für Euer Interesse an diesem Bild!
Die Meinungen waren ja wohl fifty fifty gespalten?
Dir Gerdi einen lieben Dank für den spontanen Vorschlag!!!
Wie eine Bildgröße aber ein Contra auslösen kann da muß ich mich mal ernsthaft mit auseinander setzen!
LG Horst L.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Christina S. 11. September 2005, 15:18
Herzlichen Glückwunsch!Absolut verdient! Ich freue mich für Dich mit!
Die Größendiskussion verstehe ich auch nicht. Wenn man nun wirklich das Bild ohne Scrollen betrachten möchte, bleibt ja immer noch die Möglichkeit, es herunter zu laden und zu verkleinern, wenn denn gar nichts anderes (andere Auflösung etc.) geht...
lg
Tina
Gernold Wunderlich 8. September 2005, 23:10
Ich kann auch nicht so recht nachvollziehen, das ein Bild nach der jeweils vorhandenen Monitorgrösse (und Einstellung) beurteilt wird. Ob ich einen 17er oder einen 19er habe, entscheidet nicht, ob ich ein 1000 Pixel hohes Bild ohne Scrollen sehen kann! Es kommt letzendlich nur auf die eingestellte Auflösung an! Ein 21er mit niedrigster Auflösung zeigt weniger Bild als ein 17er mit hoher Auflösung. Mein 19er ist eingestellt auf 1280x1024, das ist für mich ein guter Kompromiss. Ich kann die Schrift noch gut lesen und Bilder werden ausreichend in der Grösse dargestellt.Zugegeben: 1000 Pixel Bildhöhe zwingen mich auch zum Scrollen (maximal 900 Pixel wären mir am liebsten), aber ich brauche nicht unbedingt das ganze Bild auf einen Blick, um die Qualität der Arbeit zu beurteilen.
Es wäre toll, wenn man die Bilder im Browser skalieren könnte, dann wäre wohl jedem geholfen!
LG Gernold
Horst Lehmitz 8. September 2005, 22:49
Ich verstehe eigentlich die Diskussion nicht?1000Pixel sind erlaubt und von mir ausgenutzt!Ich liebe es wenn die Bilder groß dargestellt sind!
Jeder sollte doch seine Bilder so einstellen wie er mag.....Aber es als Kritik oder sogar Contrapunkt anzusetzen halte ich für völlig daneben.Für mich stellt sich hier eine gewisse Korinthenkackerei dar!
Gibt es nichts Wichtigeres?
LG Horst L.
Manfred Bartels 8. September 2005, 22:34
@BeateIch hab auch nur 19".Und das Foto läßt sich ganz anzeigen.
Gruß Manfred
Beate Zimmermann 8. September 2005, 22:14
Leider ist das Bild für meinen 19 " Monitor zu groß (Regeln hin oder her). Ich muss srollen und sehe sozusagen immer nur ein oben bzw. unten beschnittenes Bild ... kann also auch nur einen Ausschnitt bewerten, der nicht die selbe Wirkung hat wie das ganze Bild.vg Beate
Gernold Wunderlich 8. September 2005, 18:55
Herzlichen Glückwunsch zum verdienten Stern!!!LG Gernold
Manfred Bartels 8. September 2005, 8:31
@StefanIch bekomme das Bild ganz auf meinen Monitor.
Die Größe ist durch die FC vorgegeben. Wenn es zu groß ist wir es sowieso Komprimiert.
Horst hat sich hier an die Regeln gehalten.
Wenn Du es nicht sehen kannst solltest Du etwas aufrüsten.
Die Nachtwache von Rembrandt war ursprünglich 4,02 x 5,10 m groß.
Es wurde mal etwas beschnitten und hat jetzt die Maße 3,63 x 4,37 Meter.
Ich habs vor Jahren mal gesehen und finde es Klasse.
Bilder müssen nicht immer klein sein.
Gruß Manfred
Abstrakta Wahnsinn 8. September 2005, 7:24
also ich mag es und gratuliere zum * :))))lg kirsten
Gerdi Hübner 8. September 2005, 5:34
Glückwunsch Horst. Wenn auch knapp, so doch verdient.lg
gerdi
M A R C K 8. September 2005, 0:57
lol.. chillies sind doch soo gesund :-)Manfred Bartels 8. September 2005, 0:25
Das mit der Größe verstehe ich auch nicht.Und was der Herr Rygalyk meint hat mit Fotografie wohl auch nichts zu tun.
Was Dein Bild betrifft, so freue ich mich aber mit Dir.
Meinen Glückwunsch.
Gruß Manfred
Zbigniew Tappert 8. September 2005, 0:24
grundsätzlich zu viel schärfe, trotzdem passt gut zu diesem bild. glückwunsch!. zyb.Rainer Alexander 7. September 2005, 23:24
würde dir eine chilli von der schärfe in deinem ... gönnenHorst Lehmitz 7. September 2005, 22:47
Ich danke Euch für Euer Interesse an diesem Bild!Die Meinungen waren ja wohl fifty fifty gespalten?
Dir Gerdi einen lieben Dank für den spontanen Vorschlag!!!
Wie eine Bildgröße aber ein Contra auslösen kann da muß ich mich mal ernsthaft mit auseinander setzen!
LG Horst L.
Markus Schlechtriem 7. September 2005, 22:41
klasse foto