... der Mond ist aufgegangen ...
... fast Vollmond ! Freihand-Aufnahme mit der EOS 300D und 300er Sigma-Objektiv. RAW-Bild, ISO 100, 1/200, f/11
EBV mit Photoshop (Tonwerte, Schärfe)
Kommentare
5
Informationen
| Sektion | Natur: Astrofotografie |
| Views | 680 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Daniel Wermke 3. August 2005, 15:12
@Markus : Maximale Auflösung (der Mond ist auf demOriginalbild nur sehr klein, aber immer noch groß genug,
um ihn hier in dieser Größe abbilden zu können), relativ
kurze Verschlusszeit. Was die Belichtungsmessung in
so 'ner Situation angibt, ist Quark. Denn die sieht viel
schwarzen Himmel, und 'nen kleinen hellen Fleck (den
Mond). Wenn viel Schwarz zu sehen ist, reißt die Cam
die Blende auf und stellt die Belichtungszeit auf lange ein.
So verwackelt aber der Mond (zumindest bei
Freihand) und ist zudem viiiiiel zu hell. Also : manuell
einstellen ! Bei Digicams kann man ja auch zigmal
probieren ...
LG, Daniel
MOE-WZL 28. Juli 2005, 15:55
Klasse!Hast ein ruhiges Händchen, hmmm? Habe ich auch schon probiert, aber ist nie was tolles bei rausgekommen! Schön!
VG Markus
Conny Wermke 28. Dezember 2004, 22:36
Klasse gemacht..für freihand. Wobei fast zu "scharf" der Gute..LG Conny
Daniel Wermke 25. November 2004, 19:40
Danke ihr beiden ! :) @Karl-Heinz : Den Kontrasthabe ich extra im Photoshop angezogen, denn ich mag gerne "knackige" Bilder.
Stephan Preißler 25. November 2004, 19:35
RESPEKT!