Zurück zur Liste
Das Bild und das Mädchen

Das Bild und das Mädchen

2.438 63

Mxmünster


kostenloses Benutzerkonto

Das Bild und das Mädchen

Vor einem Bild von Jim Rakete!



Danke für das Betrachten!

Martin

Kommentare 63

  • regür 7. November 2010, 23:22

    Super, das Zwischenspiel zwischen Bild und Realität !!!
  • Mxmünster 13. Februar 2009, 15:47

    @AlternativeVisions,

    Mal so zur Klarstellung:

    faschistoid, dem Faschismus ähnlich, faschistische Züge zeigend.
    Faschismus war ursprünglich die Selbstbezeichnung des Regierungssystems von Benito Mussolini in Italien. Bestimmte Strukturmerkmale wie übersteigerter Nationalismus und Militarismus, antidemokratische, antiliberale und antimarxistische Haltung wurden dann auch auf andere autoritäre und totalitäre Bewegungen und Regime der Zwischenkriegszeit übertragen.

    Quelle:http://lexikon.meyers.de/wissen/Faschismus


    Tipp: Wenn Du Beratungsresistent meinst ,schreibe auch Beratungsresistent!


    >Erst dann bemerke ich, dass da fotomäßig noch was dranhängt.
    ….und genau dies finde ich das Besondere. Aber das ist eben meine Meinung!


    >Und das finde ich technisch eher fragwürdig umgesetzt.
    ….. Und das Bitte etwas genauer! Was stört an der Umsetzung: Schnitt, Farben?


    Martin
  • 0x FF 13. Februar 2009, 15:25

    Den Ton fand ich auch nicht so schlimm. So eine Diskussion ist doch das beste, was passieren kann.
    Besser als die Igno-Taste und besser (und allemal viel realistischer) als "ihr habt ja alle recht, mein Bild ist Mist, egal, was ihr kritisiert".
  • 0x FF 13. Februar 2009, 15:09

    Was ist faschistoid daran, wenn jemand zu seinem Bild steht und die Aussagen anderer in Frage stellt?
  • Mxmünster 13. Februar 2009, 14:58

    Liebe/r AlternativeVisions,

    Habe ehr ein Problem mit Leuten die nur dumme Phrasen dreschen!

    Überdenke mal Deine Wortwahl, insbesondere den Begriff
    faschistoiden Einstellung!

    Martin
  • charly4711 11. Februar 2009, 19:08

    Motiv gefällt mir sehr gut, berührt mich.
    Hab das unbestimmte Gefühl, dass der Umsetzung irgendein Tick fehlt. Würde sagen, das Bild könnte mehr Schärfentiefe vertragen. Ist Spekulation, aber ich denke, wenn das Mädchen schärfer wäre, würde das ausgestellte Bild durch die räumliche Aufteilung immer noch im Fokus stehen, es käme aber zu einem gleichberechtigteren Dialog zwischen dem abgebildeten Bild und seiner Umgebung.
    KHB.
  • Mxmünster 11. Februar 2009, 12:04

    @one lost soul swimming in a fishbowl


    Danke für Deine Anmerkungen!

    Wie Du richtig beschreibst sollte das Foto durch den Blickwinkel, insbesondere durch die weiße Wand und den Rahmen, kalt wirken! Das Rakete Bild, insbesondere der Boxer, wurde zum Hintergrund, ebenso der Kopf, mit der Spange zum Vordergrund. Im Focus das Kaninchen und die Hand, die streicheln will!


    Und wenn jemand schreibt:
    >sorry, aber dieses foto hier reißt die wunderbare arbeit des herrn rakete völlig auseinander


    …. Bleibt mir zu sagen: ja, sollte es ja auch! Es sollte einen ganz anderen Blickwinkel erzeugen und nicht dem Werke gerecht werden!


    Zu den Überstrahlungen am Haarreif und auch am Druckknopf an der Jacke!

    Lichtquelle von oben, Bild nicht im PS gebügelt!
  • Lichthexe 11. Februar 2009, 11:09

    Der Haarreif ist überstrahlt mit starken CAs an den Rändern. Warum wählst Du bei diesem Motiv diese extrem geringe Tiefenschärfe und warum legst Du sie auf das Foto von Jim Rakete?
    Wie hast Du die Belichtung gemessen?
    Das Foto wirkt sowohl im Blickwinkel als auch in der Farbgebung kalt und fast lieblos auf mich. Es wird dem Motiv von Jim Rakete leider wirklich in keinster Weise gerecht. Er betrachtet einen fremden Menschen mit 'liebenden' Augen, zeigt eine Art zu sehen, die ich hier im Blick auf deine eigene Tochter (und auf das Werk eines großartigen Fotografen) nicht wiederfinden kann.
    Ich hoffe, damit kannst Du was anfangen.

    LG

    Mela
  • Mxmünster 11. Februar 2009, 10:52

    @Christian Knospe


    >der haarreif des mädchen kommt extrem komisch rüber !



    Wenn meine Tochter, das Mädchen auf dem Bild, solche Formulierungen wählt, wird sie angehalten, es „gescheit“ zu beschreiben!
    Erwachsene disqualifizieren ehr mit solchen Texten!

    Versuch doch mal zu beschreiben, was an dem Haarreif „komisch“ ist, dabei jedoch auch die, bewusst gewählte, geringe Schärfentiefe (Bl 1,4) zu berücksichtigen!

    Dann könnte man Deinen Beitrag auch ernst nehmen!

    Martin
  • Christian Knospe 11. Februar 2009, 9:36

    Ein Auszug aus der Sektionsbeschreibung in der dies Bild eingestellt worden ist !!!!!!!


    ""Kritik - hart und direkt! Zyklus 35
    Diese Sektion wurde geschaffen für harte, sachliche und unverblümte Kritik.

    Wer in diese Sektion hoch lädt muss darauf gefasst sein, dass sein Bild unter Umständen gnadenlos verrissen wird, denn er/sie bringt mit dem Upload zum Ausdruck, dass diese Form der Kritik erwünscht ist.

    Die Fotografen dürfen nicht empfindlich darauf reagieren, wenn genau das Gegenteil von dem eintritt, was sie erwartet haben. Die Anmerker werden gebeten möglichst klar und schnörkellos zu schreiben.""

    _____________________________________________

    Nun dann sollte man auch mit der Kritik umgehen können !!!!!
    Oder zumindest wissen was man macht !!!!
  • Mxmünster 11. Februar 2009, 1:16

    @ OxFF


    Für mich, nur für mich betrachtet, kann man hier eine Geschichte zu erzählen!
    Man kann in seiner Phantasie einfach weiterlaufen, und Gefühlen Raum geben. Und das war auch mein Eindruck von der Ausstellung: Man sah Menschen mit Gefühlen und es ging immer einen Schritt weiter!

    Martin
  • 0x FF 11. Februar 2009, 1:07

    :-)
    Ja, die Szene ist eigentlich schon ganz nett. Netter als das, was die meisten Votingbilder haben. Bei mir kommt sie nicht so richtig an, wahrscheinlich zieht das Portrait zuviel Aufmerksamkeit auf sich.
  • Mxmünster 11. Februar 2009, 0:59

    ......und das echte Hasi krabbelt nicht aus dem Bild __ :)
  • 0x FF 11. Februar 2009, 0:54

    "Danke an allle, die dieses Bild verstanden haben!"

    Du meinst "ein Bild von einem Hasi ist nicht so flauschig wie ein echtes Hasi"?
  • Mxmünster 11. Februar 2009, 0:47

    Gott sei Dank!

    Eitelkeit hin oder her!

    Glück gehabt, doch kein Glattbügeler!

    Thomas Solecki², heute um 0:13 Uhr
    sorry, aber dieses foto hier reißt die wunderbare arbeit des herrn rakete völlig auseinander.

    ... sollte meine eigene Sicht auf das Bild lenken!

    @ Gestohlene Blicke:

    Hier in NRW durfte man in dieser Ausstellung fotografieren!
    Glaube nicht, dass ich mich mit „dem Werk das Jim Rakete“ schmücken möchte, sondern meine eigene Interpretation darlegen will!

    @ Christian Knospe heute um 0:13 Uhr
    wo ist hier die fotografeneigenleistung ;-)
    der haarreif des mädchen kommt extrem komisch rüber !

    Köstlicher Beitrag!.

    Danke an allle, die dieses Bild verstanden haben!

    Liebe Grüße
    Martin