1.218 4

Bertram Quadt


kostenloses Benutzerkonto, Baden-Baden

Damhirsch

Nikon D50
Sigma 80-400mm
Brennweite: 400mm
Belichtungssteuerung: Programmautomatik
Belichtungsmessung: Mehrfeld
1/500 Sekunde(n) - 1/5.6
Belichtungskorrektur: 0 LW
Aufnahme in Wildgatter
Farbsättigung, Kontrastabgleich, Schärfung in Photoshop

Kommentare 4

  • Alina Sickert 24. Oktober 2006, 11:22

    Grundsätzlich ist es nicht leicht Wild abzulichten, in einem gatter zwar leichter als in freier Wildbahn, aber auch da, machen die Tiere nicht was der Fotigraf gerne hätte - es ist also Entscheidungssache auf kurzer Zeit.

    Im großen und ganzen hat *dieFiktion* schon recht, aber lange überlegen evtl probieren kann man in der Stadt oder bei Landshaftsaufnahmen, nicht bei einem solchen Motiv. Da gilt es schnell Grundgestaltungsmittel umzusetzen. Niedrige Blende, kann man bei dem Vorhaben schon vorwählen, ich denk 5,6 war das geringste an Deinem Tele. Die Platzierung - na so wirklich mittig ist sie nicht .. der Hirsch präsentiert sich im 2. Bildviertel, schon ok, aber ein wenig könte man ihnn och nach links setzen. Dazu würde aber der Baum im HG verschwinden, den ich zumindest als bildförderlich empfinde.
    Was hier am "langweiligsten" ist, ist die wetterbedingte "matschig-graue" Farbe - ist meine Meinung. Ein bissel hilft da noch die Gradationskurve etwas rauszuholen, ich habs mal probiert:


    Ansonsten kann ich jetzt nicht viel mehr sagen außer
    Waidmanns Heil!
    VG Alina
  • Timo Geise 11. Oktober 2006, 16:15

    Wirklich schön eingefangen.
    400mm.... Dann hast du eine ruhige hand gebraucht.

    Liebe Grüße
    Timo
  • Bertram Quadt 11. Oktober 2006, 10:35

    @ Die Fiktion:

    Irtrtum. Der Tip bringt mich weiter als vieles, was ich hier gelesen habe. Danke.
  • Frieder Helmich 9. Oktober 2006, 21:07

    klasse bild!!!!
    komisch so wenig anmerkungen......
    es würde sicherlcih noch besser wirken , wenn du es auf volller breite reingestellt hättest..
    gruß frieder