corona Foto & Bild | architektur, architektur bei nacht, motive Bilder auf fotocommunity
corona Foto & Bild von Henning Störk ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
was ist mit "Rauschen" gemeint? Wenn es der Fluss ist, dann finde ich das eigentlich ganz gut - und bei einer längeren Belichtung auch nicht zu ändern.
Auch finde ich das Hauptmotiv in der Mitte nicht schlecht, da jede andere Platzierung das Bild nicht mehr so ausgeleuchtet hätte und dann zu viel Dunkel das Bild bestimmt hätte.
@ Henning: Schärfe lässt sich beim nächsten mal bestimmt wegtunen
@heinz: allerdings, gerade mit der blauen beleuchtung sieht's noch ganz anders aus. nächstes mal allerdings dann mit besserer umsetzung...
@vladimir: unschärfe kriege ich wohl nächstes mal weg, gegen das rauschen habe ich allerdings keine idee, ist mit ner analogen pentax mz-5 aufgenommen. (28-200@ca. 50, 8er blende, 8 sek. soweit ich mich erinnere. allerdings billig-dm-200er-film + billig-dm-entwicklung + billig-dm-negativ-scan :) )
Hallo Henning,
mit der bunten Beleuchtung hab ich den Tower leider noch nicht gesehen...
Ist nachts bestimmt eine tolle Sache für eine Langzeitaufnahme.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Sebastian Heinz 1. April 2003, 11:07
was ist mit "Rauschen" gemeint? Wenn es der Fluss ist, dann finde ich das eigentlich ganz gut - und bei einer längeren Belichtung auch nicht zu ändern.Auch finde ich das Hauptmotiv in der Mitte nicht schlecht, da jede andere Platzierung das Bild nicht mehr so ausgeleuchtet hätte und dann zu viel Dunkel das Bild bestimmt hätte.
@ Henning: Schärfe lässt sich beim nächsten mal bestimmt wegtunen
Henning Störk 25. März 2003, 23:10
@heinz: allerdings, gerade mit der blauen beleuchtung sieht's noch ganz anders aus. nächstes mal allerdings dann mit besserer umsetzung...@vladimir: unschärfe kriege ich wohl nächstes mal weg, gegen das rauschen habe ich allerdings keine idee, ist mit ner analogen pentax mz-5 aufgenommen. (28-200@ca. 50, 8er blende, 8 sek. soweit ich mich erinnere. allerdings billig-dm-200er-film + billig-dm-entwicklung + billig-dm-negativ-scan :) )
gruß
henning
Heinz Schumacher 25. März 2003, 21:11
Hallo Henning,mit der bunten Beleuchtung hab ich den Tower leider noch nicht gesehen...
Ist nachts bestimmt eine tolle Sache für eine Langzeitaufnahme.
lg heinz
Vladimir Vitamin 25. März 2003, 19:00
Schade das es so unscharf und verrauscht ist. Ausserdem ist das Hauptmotiv so lieblos in der Bildmitte plaziert. Das wirkt langweilig.