braucht man Worte? Foto & Bild | portrait, portrait frauen, indoor Bilder auf fotocommunity
braucht man Worte? Foto & Bild von Sylvia Sivi ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Nein, hier braucht man wahrlich keine Worte.
Viele Geschichten kann man in diesem Ausdruck verpacken. Ein sehr schönes, charismatisches Portrait.
LG Peter
@Sylvia: Rote Augen haben nix mit Können zu tun, sondern nur mit dem verwendeten Blitzgerät. Vielleicht kriegste wo gebraucht 'nen SB-600, dann einfach indirekt blitzen und fertig, das war's mit roten Augen, Schlagschatten und dem ganzen Zeux, ganz einfach.
Oder 'nen alten SB-28, da verzichteste halt auf einige andere Goodies, aber die gehen billig her.
Bei Unklarheiten oder Kaufentscheidungen jederzeit gerne mich fragen. Hatte alle diese Dingerr irgendwann in Verwendung.
Oder halt einfach nicht blitzen, das hat auch den Vorteil, daß alles verrauscht und verwackelt ist, dann kann man es als "fine Art" deklarieren.
Schnappschuss hin oder her - ein schönes, natürliches Foto - nur bei den Äuglein noch ein bisschen Rot zu sehen, oder hab ich es mit den Augen.
LG
Paul
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
MaZopics 11. September 2007, 22:21
Nee, den Blicke sagen viel mehr als Worte ;-)Wunderbare Aufnahme.
Lg,
Manuel
Regina Courtier 11. September 2007, 22:12
Ein Prachtmädel!lg
Regina
Wilma Kauertz 11. September 2007, 20:31
Jaaa...sehr schönes Portrait...!LG...Wilma
Friederike R 11. September 2007, 17:25
Natalie ganz fein erwischt!!!!Friederike
Peter Brunner 11. September 2007, 16:38
Nein, hier braucht man wahrlich keine Worte.Viele Geschichten kann man in diesem Ausdruck verpacken. Ein sehr schönes, charismatisches Portrait.
LG Peter
Die siebente Werbepause des Weltuntergangs 11. September 2007, 16:00
@Sylvia: Rote Augen haben nix mit Können zu tun, sondern nur mit dem verwendeten Blitzgerät. Vielleicht kriegste wo gebraucht 'nen SB-600, dann einfach indirekt blitzen und fertig, das war's mit roten Augen, Schlagschatten und dem ganzen Zeux, ganz einfach.Oder 'nen alten SB-28, da verzichteste halt auf einige andere Goodies, aber die gehen billig her.
Bei Unklarheiten oder Kaufentscheidungen jederzeit gerne mich fragen. Hatte alle diese Dingerr irgendwann in Verwendung.
Oder halt einfach nicht blitzen, das hat auch den Vorteil, daß alles verrauscht und verwackelt ist, dann kann man es als "fine Art" deklarieren.
Horst Reuther 11. September 2007, 13:35
Möchte hier nicht übertreiben, aber ich finde dies Portrait, gehört zur Sonderklasse.Liebe Grüsse, Horst
Andreas Nutville 11. September 2007, 11:03
nicht nimmerin sw hättest du nathalie noch mehr freude gemacht ;-)
ganz tolles portrait
lg
andreas
Harald L. 11. September 2007, 10:27
hier braucht man keine Worte - die Mimik sagt bereits schon alles auslg Hari
Margit -die Bildermacherin 11. September 2007, 9:42
Sehr schönes, verträumtes Portrait.. :)) lg M.Oliver Sch 11. September 2007, 9:20
Sehr schönes und natürliches Portrait!LG Oliver
Wolfgang Weninger 11. September 2007, 8:58
Natalie ist ja so fotogen ... und hübsch obendrein :-)Servus, Wolfgang
Sylvia Sivi 11. September 2007, 8:38
hm kann sein @paul...die augen waren rot..aber anders gehts nciht..kanns nciht..lg sivi
Christian Knospe 11. September 2007, 8:14
nein...;-))chris
Paul D. 11. September 2007, 7:43
Schnappschuss hin oder her - ein schönes, natürliches Foto - nur bei den Äuglein noch ein bisschen Rot zu sehen, oder hab ich es mit den Augen.LG
Paul