3.202 59

Sir W.


kostenloses Benutzerkonto, Geborgenes Heim

Berliner Macke

Guck nicht so grimmig.
Wieso denn nicht? Bei dem Voting, hab ich nichts mehr zu lachen.

Kommentare 59

  • Der Zooknipser 9. September 2006, 0:57

    Ok, es sollte nicht sein. Aber alle bösen Contra-Voter werden ihm, dem da oben, im Fegefeuer begegnen, und ihr frevlerisches Tuhn bereuhen!
  • Thilo Kondermann 9. September 2006, 0:22 Voting-Anmerkung

    was ein tolles Kuscheltier
    aber besser in der Sofaecke denn in der Galerie aufgehoben
    mbfg Thilo
  • ~ Random ~ 9. September 2006, 0:22 Voting-Anmerkung

    .·'´¯) ¸,ø¤°``°¤ø,¸(¯`'·.¸PRO'´¯) ¸,ø¤°``°¤ø,¸(¯`'·.¸
    Das ist soooo cute!!!
  • I arkadas I 9. September 2006, 0:22 Voting-Anmerkung

    -
  • der T O M 9. September 2006, 0:22 Voting-Anmerkung

    MEGAHÄSSLICHERSTREIFEN - MEGAHÄSSLICHERSTREIFEN

    wegen Unschärfe
  • Herr Wilson 9. September 2006, 0:22 Voting-Anmerkung

    +
  • BERT T 9. September 2006, 0:22 Voting-Anmerkung

    Ohne Tonemapping = Contra
  • Marko Stock 9. September 2006, 0:22 Voting-Anmerkung

    yeah!
  • Matthias JakobJena 9. September 2006, 0:22 Voting-Anmerkung

    skip
  • Lennestudio 9. September 2006, 0:22 Voting-Anmerkung

    pro
  • Nicolas Henri 9. September 2006, 0:22 Voting-Anmerkung

    PRO¸.·'´¯)¸,ø¤º´¨°¨`º¤ø,¸(¯`'~·. SUPER STARK .·~'´¯)¸,ø¤º´¨°¨`º¤ø,¸(¯`'·.¸PRO
  • Walter Zorn 9. September 2006, 0:22 Voting-Anmerkung

    Fotokunst
    ¸.·'´¯)¸,ø¤º´¨°¨`º¤ø,¸(¯`'~·. + .·~'´¯)¸,ø¤º´¨°¨`º¤ø,¸(¯`'·.¸
  • Nicole Zschucke 9. September 2006, 0:22 Voting-Anmerkung

    sorry,
    contra
  • Britta Bohne Fotografie 9. September 2006, 0:22 Voting-Anmerkung

    nee
  • Klaus der Sandmann 9. September 2006, 0:22 Voting-Anmerkung

    .·'´¯) ¸,ø¤°``°¤ø,¸(¯`'·.¸seufz .·'´¯) ¸,ø¤°``°¤ø,¸(¯`'·.¸

Informationen

Sektion
Views 3.202
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz