B E T W E E N_L I F E_A N D_D E A T H Foto & Bild | erwachsene, zwei menschen, mehrere menschen Bilder auf fotocommunity
B E T W E E N_L I F E_A N D_D E A T H Foto & Bild von Johannes Schäfer81 ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Peter Kovacs
7. Oktober 2006, 17:25
Voting-Anmerkung
Logo stört mich auch nicht. Pro
Sonja Rasche
7. Oktober 2006, 17:25
Voting-Anmerkung
Logo stört mich nicht!PRO
Tanya R. O.
7. Oktober 2006, 17:25
Voting-Anmerkung
-
André Freud
7. Oktober 2006, 17:25
Voting-Anmerkung
das logo geht so einfach nicht. es geht schon damit los, daß der photograph dien bereich seines bildes für so unwesentlich hält, daß er ihn überstempelt. wenn sein bild unwesentliche bereiche hat, dann ist es wohl zu groß...
es hat übrigens auch weder eine schutzwirkung gegen diebstahl noch erzeugt es den eindruck höherer professionalität. deswegen aus prinzip eindeutig wegen des logos: contra.
Kurt Kreibich
7. Oktober 2006, 17:25
Voting-Anmerkung
+
T Piechulla
7. Oktober 2006, 17:25
Voting-Anmerkung
erstmal nett das du geantwortet hast, denke das du vielleicht durch meine letzte anmerkung denn von mir gewählten titel für das foto besser nachvollziehen kannst!?
jetzt zu deiner letzten anmerkung:
Ja, gute frage :-)
da hast du nicht unrecht, habe mich für den titel in englisch entschieden, weil sich meines erachtens einige titel von meinen früheren fotos in englisch besser anhörten als im deutschen und ich dann bei diesem foto hier weiter, um es einheitlich zu gestalten, im englischen geblieben bin...
kann man jetzt drüber diskutieren ob man die begründung zuläst ;-)))
aber so war halt mein gedanke...
finde es klasse wenn sich leute gedanken machen und konstruktive kritik bzw. anmerkungen äußern...
lg johannes
Sandra Hemp
7. Oktober 2006, 17:24
Voting-Anmerkung
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Matze Dr. 7. Oktober 2006, 17:25 Voting-Anmerkung
proThomas Rieger. 7. Oktober 2006, 17:25 Voting-Anmerkung
PROR
O
Rainer und Antje 7. Oktober 2006, 17:25 Voting-Anmerkung
++pro++Sonja J. 7. Oktober 2006, 17:25 Voting-Anmerkung
proPeter Kovacs 7. Oktober 2006, 17:25 Voting-Anmerkung
Logo stört mich auch nicht. ProSonja Rasche 7. Oktober 2006, 17:25 Voting-Anmerkung
Logo stört mich nicht!PROTanya R. O. 7. Oktober 2006, 17:25 Voting-Anmerkung
-André Freud 7. Oktober 2006, 17:25 Voting-Anmerkung
das logo geht so einfach nicht. es geht schon damit los, daß der photograph dien bereich seines bildes für so unwesentlich hält, daß er ihn überstempelt. wenn sein bild unwesentliche bereiche hat, dann ist es wohl zu groß...es hat übrigens auch weder eine schutzwirkung gegen diebstahl noch erzeugt es den eindruck höherer professionalität. deswegen aus prinzip eindeutig wegen des logos: contra.
Kurt Kreibich 7. Oktober 2006, 17:25 Voting-Anmerkung
+T Piechulla 7. Oktober 2006, 17:25 Voting-Anmerkung
+ + + P R O + + +R Zeller 7. Oktober 2006, 17:24 Voting-Anmerkung
zu weichgespuelt :(Johannes Schäfer81 7. Oktober 2006, 17:24 Voting-Anmerkung
@PETROSLIUS KRALLEMANNerstmal nett das du geantwortet hast, denke das du vielleicht durch meine letzte anmerkung denn von mir gewählten titel für das foto besser nachvollziehen kannst!?
jetzt zu deiner letzten anmerkung:
Ja, gute frage :-)
da hast du nicht unrecht, habe mich für den titel in englisch entschieden, weil sich meines erachtens einige titel von meinen früheren fotos in englisch besser anhörten als im deutschen und ich dann bei diesem foto hier weiter, um es einheitlich zu gestalten, im englischen geblieben bin...
kann man jetzt drüber diskutieren ob man die begründung zuläst ;-)))
aber so war halt mein gedanke...
finde es klasse wenn sich leute gedanken machen und konstruktive kritik bzw. anmerkungen äußern...
lg johannes
Sandra Hemp 7. Oktober 2006, 17:24 Voting-Anmerkung
+Werner-S. 7. Oktober 2006, 17:24 Voting-Anmerkung
+Ana.F 7. Oktober 2006, 17:24 Voting-Anmerkung
pro