bei hochkant ist der Schnitt sehr knapp an den Seiten des Altars und dann ist das Problem mit den Fenstern an der Seite. Nimmt man hochkant mehr Weitwinkel oder eine größere Entfernung, wird das eigentliche Motiv zu klein. So habe ich mich für diese Variante entschieden, da es ja eigentlich um den Altar geht. Hätte ihn auch freistellen und vor einen neutralen Hintergrund setzen können. Dann wär`s aber gefaked. Wie man`s macht, macht man`s falsch. So ist es nun mal.
Trotzdem danke für die Anregung.
sehr gut in Szene gesetzt. Ich würde, damit das angeschnittene Fenster nicht so ins Auge fällt, das Bild oben bis an die Säulenkapitele beschneiden. Ansonsten kommen die Farben wunderbar zum Ausdruck.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Detlef Ocepek 16. Februar 2009, 18:14
@Chris,bei hochkant ist der Schnitt sehr knapp an den Seiten des Altars und dann ist das Problem mit den Fenstern an der Seite. Nimmt man hochkant mehr Weitwinkel oder eine größere Entfernung, wird das eigentliche Motiv zu klein. So habe ich mich für diese Variante entschieden, da es ja eigentlich um den Altar geht. Hätte ihn auch freistellen und vor einen neutralen Hintergrund setzen können. Dann wär`s aber gefaked. Wie man`s macht, macht man`s falsch. So ist es nun mal.
Trotzdem danke für die Anregung.
Gruß...Detlef
Günter Roland 15. Februar 2009, 15:45
Ein ausgefallenes Motiv - und wunderschön in Szene gesetzt! +++ Gefällt mir sehr!LG Günter
ReDe 15. Februar 2009, 15:29
sehr gut in Szene gesetzt. Ich würde, damit das angeschnittene Fenster nicht so ins Auge fällt, das Bild oben bis an die Säulenkapitele beschneiden. Ansonsten kommen die Farben wunderbar zum Ausdruck.Jürgen Fergen 15. Februar 2009, 15:24
Schade, dass das Fenster oben etwas zu kurz gekommen istm.f.G.
jf