1.296 15

Silvia Bürger


kostenloses Benutzerkonto

_alles fließt_

Mal wieder ein Versuch in Sachen Langezeitbelichtung.
( Für die Techniker unter euch : 1,30sek./ f25 und diverse Graufilter)
Ich bin noch nicht ganz zufrieden,aber sehr gespannt,was ihr davon haltet.....:-)

Steilküste Ahrenshoop an der Ostsee.

Kommentare 15

  • Bettina S. 1. August 2006, 17:47

    wunderbare aufnahme!
    lg bettina
  • Hans Schlueter 17. Juli 2006, 12:20

    Ah, D70. Ja, die macht eine Darkframemessung.

    Gruß!

    Hans
  • Silvia Bürger 15. Juli 2006, 18:57

    @Hans,
    ..jetzt fährst du aber ganz schweres Geschütz auf...Sensorinhomo..was ?!.....:-)))
    Habe mal in meiner Gebrauchsanweisung der D70 nachgelesen.Rauschunterdrückung hat die,aber ob das durch Darkframemessung geschiet steht da nicht.Ich probiere es einfach bei Gelegenheit mal aus.

    LG silvia
  • Martina Weise 15. Juli 2006, 16:38

    @ Hans: ich habe die Rauschunterdrückung an meiner D70 noch nie ausprobiert, von daher habe ich keinen Vergleich zu meiner "manuellen" Methode per EBV.
    Aber ich werde Deinen Tip bei nächster Gelegenheit beherzigen :-)

    Gruß, Martina
  • Hans Schlueter 15. Juli 2006, 14:40

    Den Tipp von Martina Weise kann ich nicht bekräftigen: Eine durch Darkframe-Messung eingerechnete Korrektur der Sensorinhomogenitäten ist verlustfrei (!!!) und sehr effektiv. Sie ist daher jeder rein softwarebasierten Entrasuchung vorzuziehen.

    Nicht jede Kamera bietet dieses Feature, die dSLR's jedoch vermutlich alle.

    Gruß!

    Hans
  • Martina Weise 15. Juli 2006, 14:31

    Mir persönlich gefallen die Farben sehr gut, egal ob echt oder "gedreht": ich finde auch die Farbkontraste sehr schön.
    Zur Rauschunterdrückung ganz allgemein: ich habe sie generell deaktiviert, auch bei Langzeitbelichtungen. Wenn nötig, dann entrausche ich meist selektiv in PS.
    Was mir hier jedoch ein bißchen fehlt, ist allgemeine Schärfe auf den Steinen und Felsen.

    Gruß, Martina
  • Silvia Bürger 14. Juli 2006, 8:55

    @euch alle,
    vielen Dank für eure Tipps und netten Worte.So eine Disskussion ist schon intereessant.Danke.
    @Hans,
    Die Farben waren aber so,das gefiel mir ja besonders.Sicher kam das von der Abendsonne.Das mit der Rauschunterdrückung probiere ich mal aus.Guter Tipp !
    @Mara,
    wie gesagt,ich habe nichts an den Farben gedreht und auch nicht nachgeschärft.Ich wollte es ganz bewußt so belassen wie es im Original ist und eure Meinung dazu.Und der Kontrast des weißlichen (durch Langzeit belg.)Wassers gefiel mir gerade zu den kräftigen Farben der Umgebung.ist aber wirklich interessant,wie anders das jeder aufnimmt.Danke,Mara.

    Liebe Grüße an euch alle und ein schönes Wochenende Silvia
  • Willi Timm 14. Juli 2006, 1:34

    was technisch noch alles möglich ist weiß ich nicht, aber mir gefällt es und die Textaussage passt.
    Wirkt ein wenig wie ein Gemälde, was aber nicht stört. Die Abendstimmung blieb gut erhalten.

    liebe Grüße Willi
  • Mara T. 13. Juli 2006, 23:51

    Hm, ich weiss nicht, vielleicht passt die Langzeitbelichtung hier nicht so recht zu den Farben des Bildes, die sehr kräftig sind. Hast Du da vielleicht ein bißchen zu sehr die Farben verstärkt ?
    So weiches langzeitbelichtetes Wasser verlangt meiner Meinung nach zu subtileren Farben im Umfeld.
    Irgendwas stimmt nicht an dem Bild. Hast Du noch nachgeschärft ?
    LG Mara
  • A.W. Osnafotos 13. Juli 2006, 19:41

    hmmm ... mal abends getestet ... ?
    find es hat aber was. lg, andré
  • | Heike | 13. Juli 2006, 18:18

    Da kann ich technisch so leider gar keine Hilfestellung geben...
    Ich mag den Aufbau sehr an dem Bild. Die Steine vorne geben eine schöne Tiefe im Gesamteindruck.
    Vielleicht sind mir die Farben ein klitzekleinwenig zu kräftig.
    Interessant das mit der Rauschunterdrückung. Wüßte überhaupt nicht, wo man das bei mir einstellt.
    lg von Heike
  • Hans Schlueter 13. Juli 2006, 14:38

    Blaue Wolken, rote Steine, rostige Felsen - die Sättigung ist unnatürlich.

    Die Rauschunterdrückung am Digitalkameras (Darkframesubstraktion) wirkt hervorragend. Wie Du sie aktivierst, steht sicher im Manual der Kamera. Hinweis: Manche Kameras können bei aktivierter Rauschunterdrückung weniger Serienbilder puffern als ohne Rauschunterdrückung. Daher kann es sinnvoll sein, die Rauschunterdrückung beim "normalen" Fotografieren auszuschalten.

    Hans
  • Silvia Bürger 13. Juli 2006, 14:25

    @Hans,
    nein ich hatte nichts an zur Rauschunterdrückung.Bringt denn das was ?Und wie gesagt,im Original ist es besser.
    Was stört dich denn an den Farben?Die fand ich eigentlich gerade gut.Es war abends und kurz bevor ein Gewitter kamm,zog nochmal die Sonne auf.
    Alles andere muß ich wohl akzeptieren,du hast ja recht...:-(....:-)
    LG Silvia
  • Hans Schlueter 13. Juli 2006, 14:07

    Hm, diesmal hast Du die Farbwiedergabe aber nicht so gut im Griff...
    Hattest Du die Darkframe-Korrektur an zur Rauschminderung?
    Blende 25 zeigt ihre Wirkung: Schärfe fehlt.

    Horizont ist schief.

    Hans
  • Silvia Bürger 13. Juli 2006, 14:05

    @Sa Bine,
    ja,mir rauscht es hier in der FC auch etwas zuviel.Ob das nun von der Komprimierung kommt weiß ich nicht.Im Original ist es bei weitem nicht so schlimm.Vielleicht hätte ich da mit Weichzeichnern arbeiten sollen.Hab es aber erst hier gesehen....:-)

    LG Silvia