der Kampf
der Sonne gegen den chip und der, der Fotografin mit der Möve.....aber ein paar habe ich doch erwischt:-)
was willst von mir?
Elisabeth Schiess
Kommentare
15
Informationen
| Sektion | Spezial: Missglückt |
| Views | 736 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Elisabeth Schiess 13. Dezember 2005, 22:09
@Andreas:wen beglückwünschest du jetzt eigentlich?Mich für mein grafisch interessantes Bild,
oder die Nikon?
Der Chip hat reagiert und der ist ja nicht von Nikon.....
LG ES
Andreas van Heyden 13. Dezember 2005, 18:09
herzlichen glückwunsch! das is das schlimmste smearing das ich je gesehen hab!ein hoch auf nikon, sie habens drauf! xD
Elisabeth Schiess 13. Dezember 2005, 16:36
Also Peter, ich habe es gemacht, da kannst mal etwas lesen....http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=1&i=256709&t=256709
Und wegen der Zeit,in der die Blende offen war, ich habe die Daten nicht da,
aber ich hatte auf den Modus gestellt, wo bei Bewegung gemessen wird,
es muss also 1/1000 gewesen sein, oder noch kürzer?....ich schau das zu Hause an!
LG ES
Hans Peter Kehrle 13. Dezember 2005, 15:51
hmmm wenn du das mit einer Spiegelrefelx gemacht hast dann ist zudem noch der Spiegel und deine Netzthaut in gefahr alle Obtischen teile haben einen Verlust das heißt bei hoher Energiestrahlung erwärmen sie diese hier.Um entgegenzuwirken hilft es nur die Sammelinse mit geigneter Folie abzuschotten!
Sobald das Licht erst einmal ohne Schutz in die Optick gelangt wird es dort verstärkt und zentriert auf deinem Sensor und so lange der Spiegel unten ist auf deiner Netzhaut.
Du kennst doch noch den Lupentrick oder ???
Loch in der zeitung oder feuer geht sogar an mit ner Galsscherbe.
Deswegen sollen auch die Flaschen nicht in den Wald geworfen werden!! sicherlich auch wegen des Umwelschutzes nur bei Flaschen und Gläsern besteht hohe Brandgefahr!
Nun denn Informiere dich wenn du meinst nochmal im Forum
LG Peter
Elisabeth Schiess 13. Dezember 2005, 15:50
Ich habe doch nicht durch den Sucher geschaut, das ging zu rasch....LG ES
Jürgen Weiß 13. Dezember 2005, 13:26
Kurze Zwischenfrage, was sagt eigentlich Deine Netzhaut?Gruß Jürgen
Elisabeth Schiess 13. Dezember 2005, 12:10
@Peter: meinst du nicht, dass eine Spiegelreflex anders reagiert?Ich weiss es ja nicht, aber mit meiner Kamera habe ich schon oft in die Sonne fotografiert und ich habe nicht das Gefühl, sie verändere sich....
Aber fragen wir doch mal im Forum?
LG ES
Hans Peter Kehrle 13. Dezember 2005, 2:22
deine Fotografen sollten mit solchen äuserungen forsichtig sein, ich möchte dich nicht im nacken haben *g* ... mein Pro 90 IS mit der hab ich öfters in die Sonne mit größter forsicht fotografiert und später festgestellt das die lichtentfindlichkeit dadurch schwer nachgelassen hat mehr rauschen und weniger Kontrast ! Wenn das Bild schon so ausschaut dann hat der sensor mächtig was abbekommen. Eigendlich kann man das auch in jeder beschreibung nachlesen oder hier unter schattenhttp://www.stiftung-warentest.de/online/bild_ton/meldung/1149551/1149551.html es gibt sehrwarscheinlich noch tausend andere links......
für den direkten sonneangriff sollte man astofolie verwenden. es könnte auch passiern das deine linsenaufnahmen (Kunstoff) im innern dahin schmelzen
usw......
Ps vekaufen deine Fotografen auch Kameras ????
LG Peter
weggezogen 10. Dezember 2005, 15:06
ist das die statistik der treffer da im hintergrund oder die roche jahresbilanz vom taminflu? ;-)interessanter effekt anyway
Henry Manders 9. Dezember 2005, 22:51
Ja, genau es ist nur der Kampf mit der Beleuchtung, die du hier ein wenig verloren hasst. Aber der Vogel ist darauf. Jeder soll für sich selber sagen, was ihm/ihr wichtig ist....Ziel erreicht...?!
lg, Henry
Wolfgang Weninger 9. Dezember 2005, 14:07
ja, mit diesen Chips ist nicht immer gut Kirschen essen *g*lg Wolfgang
Rosa Lieblich 9. Dezember 2005, 1:30
@Peter: ich war heute mit 2 Fotografen unterwegs, die etwas vom Fach verstehen und sie bescheinigten mir beide, dass weder die Kamera, noch der chip unter Aufnahmen leiden, die direkt in die Sonne gemacht werden....ich glaubte das nämlich auch immer:Hier bin ich der Möve mit der Kamera gefolgt und genau vor der Sonne habe ich ausgelöst.....
LG RL
Hans Peter Kehrle 9. Dezember 2005, 1:26
Interessant ein Histogramm im Bild :-) Nur wenn du das öfters machst dann dürften deine Ausgaben für Kameras deutlich steigen!LG Peter
Rosa Lieblich 9. Dezember 2005, 1:22
@Jörg-Detlef: genau, und ich habe ausser den Tonwerten nichts mehr verändert!LG RL
JörgD. 9. Dezember 2005, 1:18
Hier hat der Chip mal was Eigeneserschaffen :-)
lg ded