Südseite
in München Obersendling entsteht ein neues Wohnquartier.
Markant sind die 5 Wohntürme mit 15 Stockwerken, die einen tollen Blick auf Stadt und Alpen bieten.
Aufnahme mit Nikon D800 und Walimex 3.5/24 mm Shift vom 12.10.14
Kommentare
4
Informationen
| Sektion | Reise: München |
| Ordner | München |
| Views | 3.045 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | NIKON D800 |
| Objektiv | --- |
| Blende | 3.5 |
| Belichtungszeit | 1/320 |
| Brennweite | 24.0 mm |
| ISO | 100 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Max Medl 13. Oktober 2014, 18:17
Nun scheint auch das 5.(Wohn-)Hochhaus fertig zu sein.Die Meinungen zur Münchner Wohnhaus-Architektur gehen ja nicht weit auseinander.
Wenigstens wagt man sich wieder einmal in die Höhe.
Um eine Korrektur der stürzenden Linien kommt man an diesem Aufnahmestandort wohl kaum herum, auch, wenn es, wie hier anscheinend, zum gegenteiligen optischen Effekt führt.
Das macht die Aufnahme zusätzlich interessant.
SG Max
Peter Münchhoff 13. Oktober 2014, 16:29
Hallo Johannes,ich habe mal die einzelnen Bildpartien abgedeckt und glaube, es ist wieder eine dieser "optischen Täuschungen", ähnlich wie auf deinem Bild Hypo-Hochhaus:
Das oberste Stockwerk vom mittleren Haus ist weniger breit als das darunter liegende und die äußere li. Wand scheint ein wenig nach innen gekippt.
Dadurch wirkt die linke Hausflanke gebogen und nicht mehr parallel?
Vielleicht sehe ich da auch überkritisch, aber mir scheint es eine Bestätigung auch deiner Meinung, einen Rest an perspektivischer Verzeichnung zu belassen, um unsere Wahrnehmung nicht in die Irre zu führen.
streng geometrisch
Johannes FeinJohannes Fein 13. Oktober 2014, 14:43
Hallo Peter,ich habe die Kanten noch mal geprüft. Auch bei 4-facher Vergrößerung sind die Linien parallel. Es liegt vermutlich am ungewohnten Seheindruck. Daher sollte man nicht unbedingt auf absoluten Ausgleich der Perspektive bestehen. Normalerweise lasse ich noch einen kleinen Rest an perspektivischer Verzeichnis übrig.
LG Johannes
Peter Münchhoff 13. Oktober 2014, 14:09
Beim mittleren Hochhaus scheinen mir die Seiten noch oben auseinander zu laufen.Kann es sein, dass die stürzenden Linien mit dem Shift etwas überkorrigiert sind?