Zurück zur Liste
RV98 - Vergleichsfotos - Serie - Nr. 2

RV98 - Vergleichsfotos - Serie - Nr. 2

1.438 9

Manfred Lang


Premium (World), Wien

RV98 - Vergleichsfotos - Serie - Nr. 2

Ich möchte nun eine kleine Serie von Vergleichsbildern bringen (habe schon früher hier in der FC, 2005, ähnliche Versuche unternommen), die ich in der Tundra zwischen Ifjord und Rustefjelba gemacht habe!

Das besondere daran ist, dass ich 2007 doch noch die gleichen Landschafts-Stellen, nach gründlichem Forschen in der Erinnerung, wieder gefunden habe, die ich in meiner Jugend, bei meiner Reise vor 37 Jahren (1970) schon fotografiert habe!

1970 fuhren wir mit unserem alten Käfer allerdings in der Nacht, d.h., die Fotos entstanden damals zwischen Mitternacht und 3 Uhr in der Früh bei bewölktem Himmel. Außerdem war es Juli, was man an dem grüneren Wuchs der Pflanzen erkennen kann!

Ich hoffe, es macht euch auch Spaß, die Unvergänglichkeit der Natur, wenn sie durch Menschenhand nicht "behandelt" wird, durch einen Sprung über knapp 4 Jahrzehnte zu beobachten!


* * * Der 19. Tag unserer Reise führte uns von Hammerfest nach Skaidi, weiter auf der E6 bis Lakselv und weiter auf dem RV98 über Ifjord, Rustefjelbma nach Tana bru!

Da unser Hotel von 2005 bereits ausgebucht war (Seminar), fuhren wir ca. 35 km Richtung Süden weiter auf der E6 bis Storfossen an der finnischen Grenze!

Auf dem dortigen Campingplatz waren wir wieder die einzigen Gäste!

Diesmal blieben wir vier Nächte, um in so genannten „Sternfahrten“ die nördöstlichste Landschaft Norwegens und deren Orte am nördl. Eismeer anzusteuern!

Anfangs ist der RV98 recht komfortabel ausgebaut, ab Ifjord wurde allerdings die alte Sandstraße, die wir bereits 1969 mit meinem alten VW-Käfer befuhren, nur mit Asphalt überzogen, wobei dieser schon recht brüchig ist!
Das ewige Auf und Ab der alten Straßentrassierung und die engeren Kurven waren allerdings wesentlich interessanter zu befahren als die moderneren Straßenabschnitte vorher!

Am frühen Nachmittag und nach 377 km Fahrt waren wir bereits in Storfossen!

Nun machten wir vom späten Nachmittag bis gegen 23 Uhr noch einen Ausflug (die Nacht ist ja weiterhin hell genug) nach Vadsø und Vardø entlang des Varangerfjordes!
Auch die 40 km lange, einspurige Straße nördlich von Vardø entlang des Eismeeres nach Hamningberg (unbewohnt) genehmigten wir uns noch und kamen nach weiteren 425 km vor Mitternacht zu unserer Campinghütte in Storfossen zurück!

Hammerfest – Storfossen: 377 km ~ ~ Storfossen – Vadsø – Vardø – Hamningberg und retour: 425 km ~ ~ ~
Gesamtkilometer an diesem Tag: 802 km

Gesamtkilometer seit Wien: 8.515 km * * *

- 17. Juni 2007 -

RV98 - Vergleichsfotos - Serie - Nr. 3
RV98 - Vergleichsfotos - Serie - Nr. 3
Manfred Lang


Kommentare 9

  • Lisa Elisabeth Stamm 8. Juni 2008, 9:40

    Toll, wie Du die gleiche Stelle wieder gefunden hast.
    Gute Doku!
    lg Lisa Stamm
  • Manfred Lang 6. Mai 2008, 13:48

    @ Ralf
    Hat mich auch fasziniert! :-)
    Herzliche Grüße
    Manfred
  • Ralf Bolte 6. Mai 2008, 9:19

    Wirklich schön zu sehen, daß sich die Natur und sogar der Straßenverlauf nicht verändert hat.
    vg Ralf
  • Manfred Lang 5. Mai 2008, 21:56

    @ Frank
    Hoffentlich! Leider ist sie nicht sehr lang! :-)
    @ Werner
    Erklärung fürs Wiederfinden hätte ich folgendes anzubieten: Ich hatte immer schon ein sehr gutes "fotografisches Gedächtnis", auch wenn ich nicht fotografierte und merkte mir, schon von Kindheit an, viele Situationen in "Bildform" in meinem Kopf! Wahrscheinlich war dies auch die Folge davon, weil ich immer schon die Lebens-Bilder, die ich sah, festhalten wollte und da half mir, neben meinem Gedächtnis, eben die Fotografie!
    Außerdem sehe ich mir immer wieder leidenschaftlich Bilder an, also auch meine eigenen von dort oben, und auch diese, die ich zum Vergleich herangezogen habe, weil ich dann beim Betrachten auch gleich ins Nachdenken, an die Erinnerung herankomme.....!
    Natürlich hatte ich 2007 die alten Fotos mitgenommen, denn schon 2005 wollte ich die Stellen finden, aber es gelang mir nicht, aus dem reinen Gedächtnis die Stellen zu finden, obwohl ich sie, nachträglich gesehen, doch nur knapp verfehlt hatte, aber eben nicht genau den Punkt getroffen habe!
    Mit den Bildern in der Hand und doch viermaligem Abfahren der bewussten Strecke, (wegen zweier Tagesausflüge) und wiederum einigen Fehlversuchen beim Aussteigen, gelangen mir eben diese 5 Versionen (mehr Fotos hatte ich 1970 dort in der Tundra gar nicht gemacht!)
    Was ich zuerst auch falsch einschätzte, war die Tatsache, dass ich dachte, die Natur hätte sich stärker verändert und fälschlicherweise Punkte anvisierte, die zwar ähnlich dem Foto waren, aber mehr verwachsen, mehr Sträucher etc., weil ich eben an stärkere Veränderung im Laufe der Jahrzehnte dachte, und in Wirklichkeit lag die Natur so unverfälscht wie damals vor mir und ich "wollte" sie so nicht sehen.
    Als ich die ersten beiden Motive nach langem Suchen gefunden hatte, waren die restlichen Bilder, weil schon geschult, dass sich nichts verändert hat, leichter zu finden! :-)))
    @ Sue
    :-)
    @ Robby
    Ich danke dir! :-)
    Herzliche Grüße
    Manfred
  • Robby-BF 5. Mai 2008, 12:10

    Ist ja wirklich interessant. Gut festgehalten.
    Gruß Robby-BF
  • Tiefenrausch 5. Mai 2008, 0:28

    Also ich bin immer noch auf der Jagd nach zwei Bildern die ich zu einem Stereo zusammenmontieren kann. Leider habe ich bei 40 Jahren Zeitdifferenz keine Chance wie sich bis jetzt zeigte.
    Deine Serie ist wirklich sehr interessant - erstaunlich finde ich wie gut Du die Stellen wiedergefunden hast mit dem Foto in der Hand ? wahrscheinlich oder ?

    Was mir auch hier wieder bewußt wird und womit man als Stereofotograf immer zu kämpfen hat: Die Zeit!
    Selbst wenn zwischen zwei Aufnahmen nur wenige Sekunden liegen sind sie sich nur mehr oder weniger ähnlich aber niemals mehr identisch.

    Servus vom Werner

  • Frank Mühlberg 4. Mai 2008, 20:47

    Ich seh schon, das wird eine sehr interessante Serie !
    Frank
  • Manfred Lang 4. Mai 2008, 20:41

    @ Ulfert
    Ich habe mir das Originalbild etwas genauer angesehen: Der See ist noch vorhanden (vielleicht kleiner), aber man sieht ihn deshalb nicht mehr so deutlich, weil barackenartige Häuser dort gebaut wurden.! :-)
    Herzliche Grüße
    Manfred
  • Ulfert k 4. Mai 2008, 20:34

    Ein wunderbarer Vergleich. Das einzige was mir auffällt ist der fehlende See in 2007.Sonst ist alles beim Alten.
    lg
    ulfert k