839 16

Pekka H.


Premium (Complete), Berlin

Mußestunden

* * * * *

Konstruktive Kritik ist herzlich willkommen.

Kommentare 16

  • WendenBlende 8. September 2014, 19:38

    Der Fichtenturm muß weg in meinen Augen. ,Hier würde ich das Stempelchen schwingen. Aber ich glaube, du stempelst nicht? Ist mir normalerweise auch zu anstrengend.
    Ansonsten gerade in der Tonung ein wunderbares Foto.
    LG WendenBlende
  • Frau Luna. 8. September 2014, 1:03

    Die Rottönung, die man von alten Papierbildern kennt, spricht von einer Rückschau in vergangene Zeiten - hier ist es der Blick zurück in den vergangenen Sommer, den man nun von der Warte der Erinnerung aus betrachtet; deshalb passt die Tönung hier sehr gut. Die Szene ist außerdem so beschaulich und verträumt, dass sie auch aus der 'guten alten Zeit' stammen könnte.

  • Physiater 1. September 2014, 21:53

    Ich habe jetzt lange geschaut.
    Versetzt mich mit dieser Kodak Tonung in die 70´er zurück.
    Macht mich fast wehmütig, aber schööön! :-)
    Die wellige Angelspiegelung ist lustig!
  • Anette Z. 1. September 2014, 20:00

    Sooo romantisch! Nur der Rotstich ist ungewöhnlich und verändert die Bildwirkung etwas. Aber die Töne passen zum Bild (wenn auch leider nicht zu meinem Geschmack, ich HASSE Rotstiche :-( )
    Naja, es muss mir nicht gefallen, um gut zu sein. Der Bildaufbau mit den kleinen Personen, den Ästen davor und der Wasserfläche gefällt mir sehr.
    Toll gemacht.
    Gruß, Fotomama
  • ilsabeth 1. September 2014, 19:41

    Pekka, das ist wunderschön! Die Farben, die Tonung und der Aufbau sind ausgezeichnet, zum Genießen auch für Nichtangler!
    LG ilsabeth
  • Pekka H. 1. September 2014, 17:16

    Die Zweige und Äste sollen ganz bewusst das Geschehen in einem geschlossenen Halbbogen einrahmen. Für einen anderen Schnitt ist es mir links zu offen. Und da ich mich als Bildautor oute, seht ihr folglich Sohn und Großvater väterlicherseits beim Angeln zu. Mich entspannt auch das Betrachten;-)

    LG Pekka
  • Lilelu 1. September 2014, 15:33

    wie toutms
  • WMeyer 1. September 2014, 14:17

    So sehe ich es auch. Ich hatte zwar (sehr vorsichtig, wie man meinen Formulierungen entnehmen kann) an ein Wegstempeln des Zweigs gedacht, glaube aber letzlich, dass er auch zur Umrahmung der Szenerie gehört und diese gleichsam mit einhegt.
  • EG BAM 1. September 2014, 14:08

    Interessant sind die Diskussionen über den Bildschnitt.
    Da ich weiß, dass bei dir nie ein Bildschnitt "zufällig" ist,
    betrachte ich es so und lasse es auf mich wirken. Der
    nächste Schritt ist, dass ich mir im Zweifelsfall überlege,
    warum du ihn so gewählt hast. Der Baumzweig rechts
    deutet eine diagonale Linie ins Bild an - ohne den kleinen
    Zweig links, den selbst ich wegstempeln könnte, würde
    ein kleines Gegengewicht fehlen. Es hätte eine gewisse
    Leere auf der linken Bildseite. Das Bild strahlt eine unge-
    wöhnliche Ruhe und Entspannung auf mich aus und
    gleichzeitig eine wunderschöne Zweisamkeit. Die Tonung
    unterstreicht etwas die nostalgischen Gefühle. Vater und
    Sohn beim gemeinsamen Hobby. Das werden schöne
    Erinnerungen für den Knirps bleiben.
    LG ELKE
  • WMeyer 1. September 2014, 11:19

    Ich fürchte, ein Schnitt oberhalb des Fichtenzweigs könnte das Gleichgewicht des Bildes - und wie wir das bei Pekka kennen, hat er es sorgfältig austariert - in Gefahr bringen. Vielleicht könnte man ausprobieren, ob er sich - unter Beibehaltung der Proportionen - wegstempeln ließe.
  • O.K.50 1. September 2014, 11:07

    @B.K-K: Brigitte, ich kann zwar verstehen, dass es Dir in der heutigen Zeit mit dem Schnitt viel besser gefiele, finde aber selbst, dass dann der 70er Jahre Touch des Bildes verloren ginge.

    Ich habe selber zur damaligen Zeit so fotografiert - das war halt so üblich. Heute dagegen verbrämt wird ein solcher Bildaufbau dank der digitalen Möglichkeiten weder gemacht, noch ernsthaft als gut empfunden.
    Was ich damit sagen will ist: Um den (ich hoffe Pekka, ich liege richtig) "angestaubten" Touch des Bildes beizubehalten wäre ein Schnitt unten aus meiner Sicht eher kontraproduktiv.

    VG
  • B.K-K 1. September 2014, 11:02

    ein sehr harmonischer Anblick und gewiß auch sehr erholsam, das Warten auf den nächsten Fisch - *smile -
    ich hoffe der Erfolg blieb nicht aus und die Familie konnte ein feines Fischmahl genießen -

    übrigens, mir hätte der Schnitt knapp über dem Fichtenzweig mehr zugesagt - ;-))) - dieser ragt für mein Empfinden doch recht "spießend" ins Bild - gg -

    LG Brigitte
  • WMeyer 1. September 2014, 10:58

    @olgud:
    Richtig(wie auch die bisherigen Anmerkungen der anderen Kommentatoren)!
    Es ist aber auch die Erinnerung an eine Zeit, in der es nicht möglich war, solche Bilder Anderen zugänglich zu machen und mit ihnen die Freude daran zu teilen.
  • O.K.50 1. September 2014, 10:56

    Beschaulich ist treffend. Und für so manche Söhne wäre so ein Angelnachmittag mit Papa sicher etwas was sie sich wünschen.

    Genau das transportiert das Bild für mich......und dann kommt diese Tonung dazu, die auf mich den Eindruck einer Papieraufnahme auf Kodak-Papier aus den 70ern hat. Sogar die Aufnahmeperspektive und das - damals so oft mit hineingenommene - Randgestrüpp hast Du mit eingebaut.

    Du hast Dir hier ganz offenbar Gedanken hinsichtlich der fertigen Wirkung auf Betrachter schon beim Fotografieren gemacht.
    Oder sollte es sich vlt. wirklich um eine alte Aufnahme handeln?

    VG
  • olgud 1. September 2014, 10:35

    Durch die Tönung wird man selbst durch Raum und Zeit Jahrzehnte zurückversetzt, in eine Zeit, in der man sich auch noch ohne ipod, whatsapp und Facebook beschäftigen konnte.
    Urlaub als Auszeit !!
    LG Olaf

Informationen

Sektion
Ordner Finnland
Views 839
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Exif

Kamera Canon EOS 7D
Objektiv Canon EF 70-200mm f/2.8L IS
Blende 7.1
Belichtungszeit 1/640
Brennweite 70.0 mm
ISO 400