Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Was mich persönlich ärgert, sind die vielen kleinen Steinchen im Vordergrund....ich hätte wohl nur ein minimales Stück nach vorn gehen müssen, um sie zu elimieren...aber war wohl mal wieder zu schnell im "Gestalten" meines Bildes. :-)
Ein sehr gutes Foto, wobei ich bei diesen Aufnahmen einen zwei Drittel-Bereich oberhalb des Horizonts zu einem Drittel unterhalb bevorzuge. Die schönen Wellenmuster im Sand wären dann allerdings durch die Spiegelung des Wassers nicht mehr zu sehen gewesen.
Wie gesagt, gutes Foto!
lg
Sven
Also, mich stört hier gar nichts, Sandra.
Tolles Licht, prima Bildaufteilung und dann noch der durchscheinende Seegrund mit Muster...
einfach toll!
LG Stefan
Ist heute der Tag des nassen Steines? Da mach ich mit! ;-)
Weiter vor wäre ich nicht gegangen, weil der Bogen und die Sandrippen das interessanteste am Bild sind. Eher wäre ich noch ein kleines Stück zurück und weiter nach links gegangen. So das der Bogen mehr in der rechten Ecke ausläuft. Zumindest hätte man das probieren können. Die vielen kleinen Steine vorn stören mich nicht nur der eine helle Angeschnittene. Ich weiß dahinter liegen noch mehr, die dann auch wieder angeschnitten wären ;-) Ist auch nur mein Wunschdenken.
Das die Spiegelung des Himmels so verläuft, das vorne die Sandrippen sichtbar werden und hinten die Farben auf dem Wasser wirken find ich genial.
Auf jeden Fall gelingt es dir auf Anhieb, Motive für dein Weitwinkel zu finden. Mehr Zeit zum Gestalten? Hmm... schaden kann’s nicht, aber ich würd mich schon freuen wenn ich sowas von da mitgebracht hätte.
Gruß Giesbert
Wieder so ein traumhaftes Foto. Erstaunlich, wie glatt und durchsichtig die Wasseroberfläche ist. Der Steinkreis im Vordergrund macht es darüber hinaus vom Motiv zu etwas besonderem.
Merkwürdig allerdings die Wellenlinie im Horizont. Ich sehe das nicht als tonnen- oder kissenförmig sondern eine Mischung. An den Rändern und in der Mitte ist der Horizont minimal aber sichtbar höher als dazwischen.
Gruß, Wolfgang
Sandra suche doch bitte keine Erbsen wo keine sind.
Tausende Hobbyfotografen würden sich von schreiben, wenn ihnen auch nur eine einzige deiner fantastischen Fotos gelingen würde.
lg reinhold
gut das du "erbsen suchst" würdest du das nicht tun....wären deine bilder nicht halb so gut wie sie sind und du würdest dich nicht weiterentwickeln
Evelin Köhl, 3.12.2003 um 19:00 Uhr
ein ganz fantastisches bild . . . diese stimmung ist traumhaft.
die wellenbewegung im sand ist die krönung . . . auch das klare wasser ist faszinierend
für mich ist dein bild perfekt
evelin
ich habs eben schon im voting gesehen,muss meine begeisterung über dieses bild aber hier nochmal "rausschreiben".
ich weiss nicht,was mir besser gefällt,die traumhaften farben,die schönen strukturen oder das tolle licht.
kompliment zu diesem bild und viel glück im voting.
gruss veronika
@ wolfgang...mann kann sich auch über weniger gute freuen....aber nur wer auch selbstkritisch ist, wird sich weiterentwickeln...und an dem wunsch es noch besser zu machen ist ja nun wirklich nichts schlechtes
man ist das still !
eine andere aufteilung hätte ich nicht gemacht. schaut aus, als ob der himmel nicht viel hergab.
aber die sandrippen und der steinkranz sind klasse.
prima.
lg fsk
Hehe, da is mir wer zuvor gekommen.
Hab heute untertags schon mal kurz reingeschaut, und hab mir gedacht, das Bild mußt für die Galerie vorschlagen ...
Ok, dann halt ab in's Voting, meine Stimme hast Du !
Wirklich traumhafte Komposition,
Kompliment !
lg MK
@ alle
danke mal wieder euch allen...für eure wohlwollenden bemerkungen...:-))
ist manchmal doch echt komisch, wie bilder die man selbst für gut hält, total verrissen werden...und bilder wie dieses...in dem man selbst lauter fehler sieht...von anderen als gut erachtet wird. ;-)
@ marc
ja...ja...weiss ja...es sagt dir gar nichts..;-)
und es ist komisch..;-)
@ giesbert
weiter nach links also..direkt rein ins wasser..;-)
so stand ich wenigstens im halbwegs trockenen..:-)
ja..weiss...wer ein echter naturfotograf sein will...
das mit der spiegelung und den sandrippen ist übrigens nur durch den polfilter so gut sichtbar...habe da viel rumgespielt...ausprobiert wie der polfilter am besten wirkt....so gefiel es mir recht gut...zumal er gleichzeitig den kontrast noch gut ausgeglichen hat.
@ tilo und all die anderen...
ja...hmmm...weiss nicht...ist schon festbrennweite...und nen supergutes nikonobjektiv....um die verzeichnung da rauszubekommen, müsste ich wohl auf leica umsteigen, dazu fehlt mir das kleingeld..;-)
@ egon
danke für den galerievorschlag....:-)))
war überrascht als ich nach hause kam...immer so ein ding, was man nicht nachvollziehen kann.:-)
bilder die eigendynamik entwickeln.
@ andreas
ja...hmmm...mit den steinchen...wegschnippeln....wegstempeln wäre die bessere lösung..:-)
@ wolfgang
du sprachst die unregelmässige verzeichnung an...hmmm....hast du einen vorschlag, woran das liegen könnte?
bin am zweifeln...echt....:-)
@ reinhold
danke, danke...bin ganz gerne mal ein erbsensucher....wenn ich andere bilder schon oft so schonungslos auseinandernehme..dann muss ich auch bei mir hart sein. :-)
@ andreas und wolfgang
zum zweiten..:-)
ja..ja..genau ein guter punkt...weiterentwickeln...ihr sprecht es an....das fehlt mir zur zeit...daher...erbsen suchen auch von eurer seite immer hilfreich. :-))
@ jörg-detlef
ja...weitwinkel bringt's..:-)
@ frank-stephan
stimmt genau...der himmel gab nicht viel her, besonders nicht in die höhe...unten waren noch ein paar wolken....siehe abend I und abend II....aber mehr als ein drittel hätte ich nie raufgenommen...
@ michael
danke....trotzdem..:-)
grüsse an alle,
sandra
Die kleinen Steinchen fallen gar nicht auf, der Blick schweift nach hinten ins tolle Licht - ins Unendliche.
Wunderschöne ruhige Aufnahme, Gestaltung und Farben sind traumhaft - von mir ein dickes Pro für die Abstimmung !!!
LG Heike
@Sandra
...Verzeichnung: Vielleicht liegt es ja am Scanner oder gar am Dia (gewellt?), oder doch am Objektiv? Um das mit dem Scanner zu klären, könnte man es ja mal ungerahmt scannen, und gerahmt einmal hoch und einmal quer einlegen, um zu sehen, ob sich was ändert.
Mit den Steinen geb ich dir Recht, insgesamt finde ich es aber trotzdem sehr gelungen ... interessant, wie sich die Wirkung des Polfilters mit dem Blickwinkel ändert :-) die Rippeln machen sich sehr gut ...
@ wolfgang und stefan....
ich muss die sachlage am originaldia noch mal überprüfen....:-)
aber diese verzeichnungen sind komischerweise auf sehr vielen meiner wasserbilder zu finden.
gruss, sandra
@Sandra, Stefan: bin auch gespannt. Bei den anderen ist es vielleicht nicht so aufgefallen wegen der Vignettierung oder weil die Perspektive eine etwas andere war
@ stefan und wolfgang
sachlage sondiert.....dia auf leuchtpult mit 5-fach und 10-fachlupe betrachtet...verzeichnung und wellenlinien im horizont auch auf dia entdeckt....schuld somit eindeutig dem objektiv zuzuweisen...scanner ist sofort zu entlasten von schuldzuweisungen..;-)
tja...nikon und seine hammeroptiken sag ich da mal..:-(
eigentlich eher traurig....
einziger trost der bleibt..das nikon 20er ist immer noch besser als das canon 20er...;-)
gruss, sandra
@Sandra
Interessant. Im Vergleich zu all den Zooms (z.B. mein Sigma 18-35), die heute so benutzt werden, wird das 20er immer noch wesentlich besser sein. Trotzdem irgendwie ernüchternd.
@an die Verbogenen ;-)
Das es am Rand wieder ansteigt, ist dann sicher Nikons Versuch die Bogenverzeichnung zu korrigieren.
Canon's 20er ist noch schlechter? hmm.. hat ich schon auf meinem Wunschzettel :-(. Ob das 35er (21mm auf KB) für die M645 da besser ist??? Kennt wieder keiner :-)
Vielleicht doch lieber ne Messsuchercam mit Linsen ohne Retrobauweise und ohne Verzeichnung? Oder gleich auf Großformatlinsen sparen? schwierig schwierig :-))
@Stefan
Oh gott ein Zoomweitwinkel ;-)))
Gruß Giesbert
VOTING-CENTER, 5.12.2003 um 16:09 Uhr
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 267 Pro- und 85 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Sandra Bartocha :-)
Pro
Ein ruhiges Bild, eindrücklich die Stimmung die man so mit dem menschlichen Auge nicht sehen kann. Nur ein Frage wieso erkennt man link und rechts im Horizont eine Wölbung nach unten?
Viele Grüsse Kurt Salzmann
@ yang fang
die filter waren ja hier nur dazu da, dinge sichtbar zu machen...wie die sandrippen...durch einsatz des polfilters...und kontrastausgleich durch polfilter und grauverlauf...:-)
ist doch alles noch im limit.:-))
grüsse, sandra
Wunderbares Bild; man spürt förmlich an den Füßen, wie sich der Sand mit seinen Rippen anfühlt, und dann Geborgenheit im umfrieseten Raum, die einen sich trauen lässt, auch darüberhinaus in die Ferne zu schauen.
Pro
Gruß Peter
Na das ist ja gaaaanz toll,wirklich,anstatt meine Kunst von Welt in die Gallerie zu wählen und so,wählt Ihr ein olles,überflutetes Wikingergrab oder so,echt,vielen Dank,V-I-E-L-E-N D-A-N-K.Na ja,Ihr habt eben überhaupt keine Ahnung von Weltkunsterbe und so,aber macht nichts,irgendwann.......ach ich Mäuschen bin traurig,geh jetzt gaaanz viele Martinis kippen und so.Gaaaaanz viele Bussis an die Magenta Lagune mit gaaanz viel Tiramisu obendrauf.
Ja, starkes Ergebniss :-))
Schön das ich nicht der einzige bin, der seine eigenen Bilder nicht einschätzen kann ;-)) Hier hast du mit deiner Bildeinschätzung ja auch völlig danebengelegen. Ist schon ganz gut das einem hier gezeigt wird was ankommt und was nicht. Bei dem was man selbst als gelungen ansieht, dann sicher auch mal enttäuschend, aber so ist das. Werde trotzdem weiterhin auf Krümmeln in deinen Bildern herumreiten, auch wenn das einige nicht verstehen. :-))
Gruß Giesbert
Du solltest die Ergebnisse des Votings nicht so hoch einstufen !
Da die Bilder auch von vielen ... ich sag`s jetzt mal so salopp ... "Knippsern" bewertet werden, zeigt es doch nur, ob die Bilder dem Durchschnitt der User entsprechend gefallen oder nicht ... wobei oftmals nur das Motiv zählt ... nicht unbedingt das gestalterische Können ...
@Michael
Stimmt schon das nicht alles Fotografen aus Leidenschaft sind, aber der Massengeschmack ist ja auch nicht ganz uninteressant. Und Bilder die mich selbst überzeugen, hier aber nicht ankommen, ändern an meiner Bildmeinung nicht viel, sofern keine wirklichen Fehler aufgedeckt werden.
> wobei oftmals nur das Motiv zählt ... nicht unbedingt das gestalterische Können ...
Das Motiv muss aber erst mal entdeckt werden. Ich selbst bin daran vorbeigelaufen, obwohl ich den Steinring mit den Sandrippen , die sich nur innerhalb dieses Ringes gebildet haben, schon gesehen habe. ;-) Ich bin mir auch sicher das viele ebenfalls daran vorbeigelaufen wären. Insofern war ich schon überrascht, was aus dem Motiv rauszuholen war. Will sagen, das Motiv allein war es in diesem Fall eindeutig nicht. ;-) Steine im Wasser kommen sicher dennoch besser an, als eine Strukturaufnahme o.ä. Da haben eben mehr Leute einen Bezug zu. Daher bewerte ich Galerieergebnisse auch nicht allzu hoch. Finde es aber dennoch gut bei Motiven die mir selbst aufgrund der Farbgebung ect. weniger zusagen. Also bevor man zuviel wegschmeißt als nötig... so meinte ich. ;-)) Man kann ja auch mal was für andere Geschmäcker aufheben. :-)
nur um ein eventuelles Missverständniss aus dem Weg zu räumen:
ich finde dieses Bild wurde gut gesehen und sehr gut gestaltet ;-)
Wollte nur ausdrücken, daß man ein Votingergebniss von XY Pro gegen AB Contra hier nicht so wichtig nehmen sollte ... dies war allgemein gemeint !
Aber Du hast`s ja schon selbst geschrieben, daß Du es auch nicht so hoch bewertest, wobei ich jedoch das Gegenteil aus deiner obigen Anmerkung mit Bezug auf das "starke Ergebnis" schloß.
Mir fiel mal die fehlende Entscheidungskraft besonders auf, als ein Galerie-Bild eines Users, der dies versehentlich löschte, wiederholt vorgeschlagen wurde. Einmal deutlich angenommen ... das andere Mal deutlich abgelehnt ... das Ergebnis ist also nicht reproduzierbar und deshalb ohne echten Wert !
Gelungenes Landschaftsbild mit schöner Bildgestaltung! Bei den kleinen Steinchen im Vordergrund gebe ich dir allerdings recht - sie lenken ein wenig vom Rest ab.
Viele Grüße,
Marko
ja was soll ich noch gross schreiben bei 164 anmerkungen..wie immer, sehr schöne stimmung, sehr schöne farben und sehr schöne blautöne..ich hätte ein panorama draus gemacht, bis zum stein vorne weggeschnitten..und mein favorit bleibt abend I
zu deiner anfrage im forum bezüglich des "wellenförmig" verzogenen horizontes
(nachtrag:sorry die anfrage war ja gar nicht von dir )
bist du dir sicher das der horizont verzogen ist?
für mich sieht es eher so aus... als entsteht dieser effekt hier weil in der mitte zwar der leicht gebogene horizont sichtbar ist....aber an beiden seiten weit entferntes ufer ....welches eben seine eigene form hat, und zusammen mit dem horizont auf wasserhöhe diese wellenform ergibt
Egon Pirker, 5.12.2003 um 16:09 Uhr
Weil es für mich ,perfekt ist !Die Tiefe , und Farben sind der Hammer !
Viel Spaß beim Voten !