Zurück zur Liste

...love to see you cry...

4.986 33

Dagmar Nogala

Premium (Basic), Dormagen

Folgen

Kommentare 33

Seth Civlov 10. November 2002, 15:32 Voting-Anmerkung
Schlag mich, peitsch mich,gib mir Tiernamen...nicht mein Fall. CONTRA
Dagmar Nogala 10. November 2002, 15:32 Voting-Anmerkung
@alle: erstmal vielen Dank bis jetzt für eure Kommentare, ob pro oder contra.

@Daniel: mir ging es nicht um die Zurschaustellung irgendwelcher Vorlieben oder einer Verherrlichung der S/M-Praktiken. Es sollte ein Bild werden,daß zeigen soll, daß wohl zu jeder Liebe Schmerzen gehören und derjenige, dessen Gefühle weniger werden, den stärkeren Part übernimmt, denn seelische Verletzungen wiegen wohl stärker als die meisten körperlichen. Daher die Rose als Sinnbild der Liebe und die Gerte als Symbol der Dominanz und Schmerzen. Ich wollte es "love hurts" nennen, aber dazu hätte die Rose im Vordergrund stehen müssen.
danke für die ehrliche Kritik an dich, ebenso nochmals an alle anderen.
Grüsse
Daggi
Der Daniel 10. November 2002, 15:32 Voting-Anmerkung
Mag sein, daß die Technik etwas unsauber ist. Aber ich möchte eher auf das Thema eingehen. Eine Rose hat bekanntlich auch Dornen, die Gerte würde nur für eine Ausrichtung der Vorlieben stehen, dazu sind mir aber die Farben zu "knallig" sprich als Gesamtkonzept für mich nicht überzeugend. Kontra als ehrliche Kritik.
LG Daniel
Michael Masur 10. November 2002, 15:32 Voting-Anmerkung
Auch wenn die Schärfe ganz knapp vor dem Hauptmotiv liegt: PRO wegen der Bildidee und der Umsetztung voller Stimmung.

Gruss, Michael
Beate Zäch 10. November 2002, 15:32 Voting-Anmerkung
Die Rose wurde zu stark in den Rottönen verstärkt.
Seltsamerweise ist die Rose unscharf und gleich dahinter das kleine Blatt mit Wassertropfen ist wieder scharf????
Fürs Bild ansich hätte ich eigentlich geskippt aber in Kombination mit der Unschärfe auf einem der Hauptmotive und der überdrehten Farbe gibts insgesamt ein Contra.
Lutz Loebel 10. November 2002, 15:32 Voting-Anmerkung
NMD. SKIP

Servus aus München
Lutz
Wolfgang Wilts 10. November 2002, 15:32 Voting-Anmerkung
mit so einem in Rottönen überstrahltem Dingen ins Voting zu gehen? Alle Achtung. Strafbar ist es nicht. Mein Contra hast du.
Holger Karl 10. November 2002, 15:32 Voting-Anmerkung
und wenn ihr euch auf den kopf stellt...ich seh da ein froschähnliches wesen mit ner dicken brasil im maul...nun, dagegen ist grundsätzlich nichts zu sagen, aber ich weiß noch nicht recht....erstmal skip
Sylvia Mancini 10. November 2002, 15:32 Voting-Anmerkung
Zuckerbrot und Peitsche fällt mir hierzu ganz spontan ein...nein, hier natürlich nicht Zuckerbrot, sondern Rose, oder...sehr schön. Pro!
PeSt 10. November 2002, 15:32 Voting-Anmerkung
schöne rose. pro
Thomas Illhardt 10. November 2002, 15:32 Voting-Anmerkung
PRO!
illi
art-kassel 10. November 2002, 15:32 Voting-Anmerkung
Vielleicht bin ich nicht ganz objektiv. Bei Daggis Bildern übe ich gerne und oft Kritik.
Die Zielsektion "Fantasie" ist überaus passend. Das Foto lebt von Andeutungen bzw. von sehr geschickt beleuchteten Objekten (besonders die Gerte, aber auch in der Rose wiederholt sich durch Licht und Schatten der scheinbare Gegensatz der Objekte) und ist vielfältig interpretierbar.
Weiterhin positiv empfinde ich die Anordung: Nicht einfach nur Rose und Gerte, sonders beides aneinandergeschmiegt... und, das am Griff, wo sonst die Hand ist, die die Gerte führt.
PRO
Gruß Knut
Martin Lcf 10. November 2002, 15:32 Voting-Anmerkung
Die leuchtende Farbe der Rose der Titel alles sehr Gut gelungen.
Mfg Lcf
Herbert Rulf 9. November 2002, 20:26
Daggi, das sowieso !
Gruß, Herbert
Kommentar loben
Dagmar Nogala 9. November 2002, 20:23
@Herbert: also das hat noch niemand gesagt...interessante Interpretation...dank dir dafür ...hat für mich sowas wie "die Liebe setzt sich immer durch"...
danke
Daggi
Kommentar loben