Baum
Farben bearbeitet
Kommentare
2
Informationen
| Sektion | Natur: Nachgefragt-Landschaft |
| Ordner | Natur Landschaft Tie |
| Views | 1.084 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | Canon EOS 550D |
| Objektiv | Canon EF-S55-250mm f/4-5.6 IS II |
| Blende | 9 |
| Belichtungszeit | 1/400 |
| Brennweite | 187.0 mm |
| ISO | 400 |
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Träumer D. 6. Juli 2012, 21:29
@ Michael Nitzsche: bei allem Fotowissen das Du angemerkt hast, das durchwegs positiv ist, muß ich eine kleine Korrektur anbringen. Es ist die Schärfentiefe von der Du sprichst. Die Tiefenschärfe ist eine ganz andere Sache.Auf dem Foto ist m.E. zu viel drauf. Viel enger schneiden und dem Rat von Nitzsche folgen.
lg td.
Michael Nitzsche 21. Juni 2012, 22:01
Ein wunderschönes Motiv, sehr gut gesehen. Von der Belichtung her etwas zu hell, es könnte ein bisschen mehr Farbe im Himel sein.Warum hast du bei soviel Licht mit ISO400 fotografiert? Damit gehen dir Bilddetails verloren und das Rauschen verstärkt sich. Versuch so oft wie möglich ISO100 bizubehalten, nur wenn du das Bild wegen langer Belichtungszeit verwackelst, solltest du die ISO-Zahl höher einstellen.
Für die bessere Freistellung des Baumes wäre auch eine kleinere Blende angebracht (bei dir f 9, hier kannst du ruhig 5,6 oder ähnliches gehen), dadurch verkleinert sich die Tiefenschärfe, d.h. Vorder -und Hintergrund werden schneller und stärker unscharf, damit tritt der einzelne Baum noch mehr hervor.
Zu guter Letzt: Ich könnte mir das Bild sehr gut quadratisch geschnitten vorstellen.
Diese Kritik spiegelt zu großen Teilen nur meine Meinung wider. Doch vielleicht interessierst du dich ja dafür und probierst es (beim nächsten mal) einfach mal aus.
Liebe Grüße
Michael