alles im fluss ... - im vollrausch #2
Kommentare
14
Informationen
| Sektion | Natur: Bach, Fluss & See |
| Views | 1.039 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
T. Browne 13. Februar 2005, 1:52
WOW!!!!!!!!Helmut Schweiger 11. Februar 2005, 16:04
Ich finde dieses Motiv auch sehr interessant - mein erster Gedanke war ebenfalls -- und jetzt noch nur die Spundwände und das Wasser -- aber so ist´s auch schon recht klasse.vg Helmut
Birgit Pittelkow 31. Januar 2005, 19:30
auch bei diesem Foto kommt die gewaltige Kraft des Wassers wieder sehr gut zur Geltung, aber ich finde auch, wie Daniel und Mario, das es aus einer höheren Position und ohne den Hintergrund weitaus besser gewirkt hätte. Aber auch so ein wirklich gelungenes Foto,lG Birgit
rossiphotographer 26. Januar 2005, 18:36
Oh, das ist gut, ein wunderbares Bild zum verweilen.Grüsse Dif.
Daniel Montanus 25. Januar 2005, 19:07
das rauschen des wassers hast du klasse umgesetzt, die pfeiler sind goldrichtig platziert, und die spiegelung ist absolut bildwichtig - bis hierhin perfekt. mich stört aber das andere ufer - hättest du oben geschnitten, hättest du das bild ganz auf wasser, lichtreflexe und pfeiler konzentrieren können und den recht unspektakulären hintergrund elegant verbannt (und ihn nur der tiefe wegen drinlassen, halte ich persönlich nicht für nötig). zumindest für meinen geschmack hätte dieser härtere schnitt die bildwirkung perfektioniert (wobei die kamera dann einen tick höher hätte stehen müssen, um oben genug raum zu geben).gruß, danny
Martina F. 25. Januar 2005, 14:30
milch und wasser, ein "berauschendes" foto!Bea Te 25. Januar 2005, 10:39
Meine Güte, man hört das Wasser tosen :-)Stark!
LG
Beate
Rainer Schmitt 24. Januar 2005, 15:22
@sabine: also normalerweise habe ich immer einen aufblasbaren gittermastenbaukran für solche situationen in der fototasche *g*. aber an dieser baustelle (s.o.) stand bereits ein gitterkran ... der zumindest die chance für einen höheren standpunkt geboten hätte ;-)ich habe zwei doku-übersichtsaufnahmen hochgeladen, um die örtlichkeit zu zeigen
lg
rainer
Sabine Gilcher 24. Januar 2005, 15:02
ach, den Baukran haste nicht standardmäßig dabei? Läßt auf mangelhafte Ausrüstung schließen. *totlach*lg Sabine
Rainer Schmitt 24. Januar 2005, 14:32
@sabine: danke für deine anmerkung. ich habe bei der aufnahmeim vollrausch ...
Rainer Schmittlg
rainer
Rainer Schmitt 24. Januar 2005, 14:23
viele dank für eure anmerkungen :-)@wilfried: ... und ganz ohne katersymptome ;-)
um die scheinwerfer musste ich mich zum glück nicht selbst kümmern. denn etwa zehn meter über der gegenüberliegenden böschung verläuft eine bundesstraße, an der gelb leuchtende straßenleuchten (natrium-dampf-lampen - oder so etwas ähnliches) installiert sind.
@stephan: mit dem belebenden moment hast du recht. ich glaube, dass das foto ohne die lichtreflexe im hintergrund buchstäblich abgesoffen wäre und damit nicht mehr in die tiefe wirken würde (wahrscheinlich würde das foto überhaupt nicht mehr wirken).
@julia: vollkommen richtig gesehen: es ist etwas schief. ich habe die aufnahme bei regen und in der dämmerung direkt an einem bauzaun aufgenommen (es soll dort künftig wasserkraft zur stromgewinnung genutzt werden). es war relativ schwierig, die optik durch das gitter in position zu bringen, zumal kaum luft zwischen beiden teilen war und sich alles beim ausrichten immer wieder verkantet hat. und die lichtverhältnisse waren finster. beim freistellen habe ich versucht, die wasser-ufer-kante etwas in die waagerechte zu bringen. mit den ergebnisse war ich nicht so zufrieden. es wirkte dann auf mich, als ob der vordergrund im bereich der spundwände eher leicht bergauf fließen würde. ich werde mir das foto aber noch mal vornehmen, um vielleicht doch ein besseres ergebnis zu erzielen. danke für deine berechtigte kritik :-)
lg
rainer
Sabine Gilcher 24. Januar 2005, 14:22
Gefällt mir durch die lange Belichtungszeit und die goldenen Reflexe auf dem Wasser. Hast Du mal daran gedacht, oben schärfer zu beschneiden (Ufer ganz weg)? Vielleicht auch ein höherer Aufnahmestandpunkt, damit die Reflexe besser kommen? Is´ nur ´ne Idee.lg Sabine
Stephan Seidler 24. Januar 2005, 0:25
Eine tolle Aufnahme, die auch durch die Lichtreflexe auf dem Wasser lebt.lg Stephan
Willy Bode 24. Januar 2005, 0:22
Schöner Vollrausch.Hast Du trotzdem noch die Scheinwefer hinstellen können?
vg Wilfried