adlerauge sei wachsam
nein, gut erkannt. ist ein bussard, wenn auch ein adlerbussard. titel ist mir kein besserer eingefallen.... ;-)
bin auf eure kritik gespannt!
danke für den überraschenden galerievorschlag an Achim Schmidt!
leider hats nicht geklappt.... trotzdem ein danke an alle voter!
Gerhard Haaken 18. Februar 2009, 23:08
wirklich sehr schön, so weiche Farben und doch die sehr schöne Schärfe auf dem Auge. Klasse !!VG Gerhard
weges 26. Dezember 2008, 18:33
Super Aufnahme! Schöne Tiefenschärfe!!gruss sven
andrand 20. Oktober 2008, 17:23
Ein tolles Bild, perfekt gestaltet und schön detailliert. Sein Blick ist sowieso eindrucksvoll. Von mir hättest Du ein PRO gekriegt - leider hab ichs im Voting übersehen.lg Andreas
Carsten Schwedler 22. August 2008, 13:25
Der Bildausschnitt ist hier besonders schön. Eine tadellose Aufnahme.LG Carsten
fionastern 2. August 2008, 18:19
einfach wunderschön und superfoto!!!Friedfisch Otter 2. Juni 2008, 13:20
beide fragen nenn ich mal echt konsequent ...:)Karolina Gasteiger 2. Juni 2008, 13:18
das weiß ich ja sowieso..... ;-))nein, spass beiseite, aber bei den pros wiederholt sich die begründung sehr schnell, was bei den contras nicht unbedingt so ist.
also hab ich ungefähr genausoviele pro- wie contra- voter gefragt.....
Friedfisch Otter 2. Juni 2008, 12:36
weil PRO sollte man halt auch mal begründen, dann weiss man was man so gut gemacht hat .... :))Karolina Gasteiger 2. Juni 2008, 12:27
teils/teils. wobei offenen pros nicht so interessant sind wie offenen contras.....will mich ja verbessern.
wieso??
Friedfisch Otter 2. Juni 2008, 11:16
wurden eigentlich nur offene Contras um eine Begründung gefragt, oder auch die offenen Pro's??
holger
af.foto 1. Juni 2008, 18:32 Voting-Anmerkung
PROElke Becker 1. Juni 2008, 18:32 Voting-Anmerkung
proJohanna U. 1. Juni 2008, 18:31 Voting-Anmerkung
-Faedi Roberto 1. Juni 2008, 18:31 Voting-Anmerkung
PROLady Edel 1. Juni 2008, 18:31 Voting-Anmerkung
pro