Zurück zur Liste

RuhrChemie

1.376 9

Christian Brünig

kostenloses Benutzerkonto, Duisburg, Ruhrgebiet, Europa

RuhrChemie

..in Oberhausen. Spontanbesichtigung vom öffentlichen Straßenraum. Wer weiß, um welchen Anlagenteil es sich handelt? Schien nicht mehr gar zu heftig in Betrieb zu sein.
EXIF:
Original date/time: 30.03.2004 21:39:06
Exposure time: 30 Sekunden
F-stop: 8.0
ISO speed: 200
Focal length: 24.0000
Focal length (35mm): 36
Exposure mode: Manual
White balance: Auto
Exposure bias: 0.0000
Metering mode: Pattern
Exposure program: Manual
Brightness: -2.5000
Contrast: Soft
Saturation: Normal
Sharpness: Soft
Camera make: FUJIFILM
Camera model: FinePixS2Pro
Aus RAW mit ganz sachter Gradation konvertiert und wie üblich nachbearbeitet, vgl. Profil.

Kommentare 9

Martin -W- 3. April 2004, 13:56
Mit nem' RAF-Konverter flach machen? LOL! Musste mir durch die RAF-Assoziation gerade mal Christians Bild auf einem 70er Jahre Fahndungsplakat vorstellen ;-)))

Ich denke auch: Ebenentechnik ist der Sonder-, keine Ebenenentechnik der Normalfall. Ich habe sie bis jetzt nicht genutzt, da meine Tests noch zu unbefriedigend waren. Wenn die Ergebnisse mit normalen Mitteln so zu erreichen sind wie hier, ist das m. E. ein Grund das Bild dann auch so zu belassen. Man verzeihe mir den Vergleich, aber für mich ist das ein bisschen wie der Unterschied zwischen echten und Silikonbrüsten. Warum rumdoktern, wenn die echten völlig ok sind? ;-)

Martin

Kommentar loben
Christian Brünig 1. April 2004, 1:27
@Björn: Deine Frage klingt bisschen nach: warum einfach, wenns auch kompliziert geht?;-) Im Ernst: wenn ich im RAF-Konverter den Kontrast gaaaanz flach mache, passt es auch so ohne die lästigen Übergangseffekte. Und den Aufwand von Achim Blum und Co leiste ich mir nicht weil wegen keine Zeit;-)
Kommentar loben
Rein van Kroonenburg 31. März 2004, 21:33
Schoen wieder ein wirklich toller Nachtaufnahme Hr. Brünig;-).
Wenn ich dein Exif-info anschaue sehe ich einer Aufnahmezeit von 15 bis 30 sec. Leider kommt mein Finepix S5000 nicht weiter als 2 sec., fuer mich kein Nachtaufnahme mehr oder..?
gruess Rein
Kommentar loben
indugrafie (punkt) de 31. März 2004, 19:44
Hab mal eine praktische Frage: Warum hast Du hier keine Ebenentechnik verwendet? Es ist nun nichts übermäßig überstrahlt, oder anders gesagt, die Überstrahlungen wirken nicht störend, aber das Motiv ist doch geradezu prädestiniert dafür.
Ansonsten technisch und farblich wie immer absolut ok.

Gruß Björn
Kommentar loben
Simone Hoffmann 31. März 2004, 13:40
schöner Bildaufbau und die Sterne, finde ich, sind das i-Tüpfelchen,
gefällt mir gut,
Gruß Simone
Kommentar loben
Sylvia Mancini 31. März 2004, 8:16
Als obs auf einem anderen Stern stehen würde...
Kommentar loben
Alina Sickert 31. März 2004, 7:39
das ist doch wie gewohnt ein sehr angenehmes Foto von Dir....
Wie man aus solch eigentlich "häßlichen" Objekten immer wieder was tolles raus zaubern kann ... das bewunder ich jedes Mal von neuem ......
Viele Grüße
Alina
Kommentar loben
Josef Zenner 31. März 2004, 6:44
Sehr gut gemacht.
Gruß Josef.
Kommentar loben
Geri Geranimo 31. März 2004, 4:25
sieht sehr futuristisch und wie 3d aus tolle wirkung.
gm geri
Kommentar loben