Zurück zur Liste
Verliebt - verlobt - (beinahe) Bundespräsidentin

Verliebt - verlobt - (beinahe) Bundespräsidentin

1.830 42

Stefan Schönbaumsfeld


kostenloses Benutzerkonto, Berlin

Verliebt - verlobt - (beinahe) Bundespräsidentin

Prof. Dr. Gesine Schwan, Politikwissenschaftlerin und Präsidentin der Europa-Universität Viadrina in Frankfurt (Oder), Kandidatin für das Amt der Bundespräsidentin 2004 und ihr Verlobter Dr. Peter Eigen, ehemaliger Weltbank-Manager und Gründer des Anti-Korruptions-Netzwerkes "Transparency International".
Aufgenommen am 27.05.2004 anlässlich des Festaktes zur Verleihung der Urania-Medaille an den ehemaligen Bundespräsidenten Richard von Weizsäcker.

Kommentare 42

  • B O 20. Juni 2004, 20:55

    Find ich auch schön, wie man Thorge Huter das Fotografieren erklären will :)

    LG! Bo
  • Nikola Wagner 31. Mai 2004, 19:27

    Lustige Diskussion - ich stell mir gerade den Autoren des Bildes vor, wie er wütend - einem kleinen Kind gleich - mit dem Fuss aufstampft und "Und mein Foto ist doch gut" grummelt.

    Noch lustiger allerdings finde ich, dass hier einem Fotografen, der uns in der Vergangenheit mit über 30 Galeriebildern erfreut hat, die fotografische Kompetenz abgesprochen wird.

    Die FC ist eben doch immer gut, wenn man lachen will.
  • † Ralf Scholze 31. Mai 2004, 16:00

    Sorry,

    zwei Prominente angesprochen, kurz abgelichtet. Ist und bleibt Schnappschnuss.

    Stephan, was willst Du eigentlich? Du hast Deinen Schnappschuss zur Diskussion gestellt und spieltst Du die beleidigte Leberwurst, weil nicht alle "toll" und "super " brüllen.

    Worin besteht bei diesem Bild Deine fotografische Leistung? Zwei Prominente angesprochen und kurz mit indirektem Blitz abfotografiert. Wenn wenigsten entfesselt geblitzt worden wäre, ... . Wie hatte einer meiner Vorredner es formuliert:

    1. Bei Frau Schwan fehlt die Schärfe im Gesicht
    2. Der Anzug von ihrem Begleiter verschwimmt mit dem Hintergrund
    3. Sehr starke Lichtreflexe in den Augen
    4. Nase von Frau Schwan ist überstrahlt
    5. Zwischen den beiden kann man komische Flecken sehen...

    etc...etc..

    Für die Beurteilung eines Fotos, spielt es für mich keine Rolle, welcher Partei jemand angehört oder für welche Partei jemand den Zählkandiaten spielt. Für die Beurteilung eines Fotos zählt für mich das Foto und dieser Schnappschuss gehört meiner Meinung nach nicht in die Galerie. Das Abstimmungsergebniss ist hier auch recht eindeutig.

    Kindische Statements wie "Schaut mal auf eure Profilfotos - dann wisst ihr, wass Schnappschüsse oder (schlechte) Bilder fürs Familienalbum sind," frei nach dem Motto, wenn euch meine Bilder nicht gefallen, finde ich eure auch schlecht, were ich hier nicht weiter kommentieren



    Sorry,

    Ralf
  • ILO NA 31. Mai 2004, 12:31

    Schade, daß es Dein Foto nicht in die Galerie geschafft hat. Für mich bleibt es ein Zeitdokument und vielleicht sogar das einzigste "Verlobungsfoto".
    lg Grüße und noch einen schönen Pfingstmontag
    Ilona
  • Stefan Schönbaumsfeld 31. Mai 2004, 11:57

    Ich danke allen, die sich am Voting beteiligt haben und ihre Meinung eingebracht haben - und besonders Sada für den Vorschlag.
    Für mich bleibt dieses Foto ein Zeitdokument zweier herausragender Persönlichkeiten.
    Stefan
  • Ansgar G. 31. Mai 2004, 11:41 Voting-Anmerkung

    pro
  • DPhi 31. Mai 2004, 11:41 Voting-Anmerkung

    Für ein paar Sekunden und die Umgebung finde ich das Bild sehr gut in der Belichtung und im Ausschnitt, Schärfe auch ok.
    Allerdings hat es für mich keinen besonders starken emotionalen Ausdruck.
  • Peter Bu. 31. Mai 2004, 11:41 Voting-Anmerkung

    Zitat Sada:
    "Offenes Contra finde ich sehr gut."
    Hier hast Du eines: contra

    Begründung: wie Thorge
  • Andi Gassner 31. Mai 2004, 11:41 Voting-Anmerkung

    PRO

    PRO
  • Photografics I 31. Mai 2004, 11:41 Voting-Anmerkung

    hui wie lustig :) macht immer spass die streithähne in der fc zu lesen ;)

    für einen schnappschuss der auf die Schnelle entstand halte ich es ebenfalls gelungen! der Ausdruck der beiden stimmt

    lg
    nadine
  • Christof Abt 31. Mai 2004, 11:41 Voting-Anmerkung

    Hallo,
    Sada und Stefan, ihr seid unsachlich und beleidigend. Hier hat jeder das Recht seine Meinung zu den Bildern zu sagen. Für mich ist es das gelungene Porträt zweier sympathischer, älterer Herrschaften.
    Sada, ob du es gut findest, wenn hier lange diskutiert wird, interessiert mich nicht! Du hast hier keine Regeln aufzustellen.
    Skip
    Gruß Christof
  • Susanne B. 31. Mai 2004, 11:41 Voting-Anmerkung

    s. sylvia und dalli
    contra
  • Frank- P 31. Mai 2004, 11:41 Voting-Anmerkung

    pro- und ohne Worte...fast!
    Gruß Frank
  • Lothar1 31. Mai 2004, 11:41 Voting-Anmerkung

    Ich verstehe die ganze Diskussion nicht. Die Frau Schwan ist zweifellos eine symphatische Frau, aber wir sollen doch nicht Menschen ins Zentzrum unser Betrachtungen ziehen sondern ein Bild, so gesehen zählt für mich nicht was Frau Schwan war oder ist. Für eine Bildbetrachtung ist sie zusammen mit ihrem Partner ein Mensch wie jeder auch und aus dieser Sicht können nicht alle symphatischen Menschen in die Galerie da felt das Besondere, es ist unwichtig unter welchen Bedingungen ein Bild enstanden ist und ob es schwer war es zu fotografieren. Contra. Tschüß Lothar
  • Arne We. 31. Mai 2004, 11:41 Voting-Anmerkung

    contra aus genannten gründen.