Bis auf den Helligkeitsunterschied finde ich Deine Aufnahme wunderschön, auch die Farben wirken sehr natürlich (denn grünen Himmel mag ich nicht so sehr ;-)
LG Ingrid
@ Paul: also diskussionswürdig ist Deine Variante natürlich auch.
Den Helligkeitsunterschied beider Halbbilder ist angeglichen - schon erst mal nicht schlecht. Mit Farbbearbeitung habe ich offenbar noch ein Wissensdefizit.
Diese helle Lichtstimmung gibt es wohl - aber ganz so war es nicht. Erstaunlich, daß Du das aus meiner Vorlage so herausarbeiten konntest.
Bei mir passieren die Helligkeitsunterschiede in der Photoshop LE -Bearbeitung. - und daraus generiere ich direkt das X-View- Bild. (So kriege ich die richtige Pixelzahl hin.)
Als abschließenden Schritt lasse ich die Bilder nochmals über den SPM laufen mit der Helligkeits-Angleich-Taste. So sind meine Endergebnisse auch ok - und besser als hier in der fc hochgeladen.
Wenn der untere Bildrand ohnehin dunkel ist, dann nehme ich das mit der genauen Rahmung nicht so genau. - Aber da Du da was korrigiert hast - ist das schon ok.
Aber das End-Ergebnis ist mir persönlich zu (postkartenmäßig) knallig bunt - wobei ich nicht das Geschmacksnormal bin.
Für konstruktive Kritik bin ich immer aufgeschlossen, auch wenn ich sie manchmal nicht so ernst beantworte und auch nicht immer für mich annehme.
Mal sehen, ob noch jemand eine Meinung zu meiner und Deiner Version hat. Das sehe ich mir schon gern an - und bin auch nicht beleidigt, wenn Du mehr Zustimmung erhältst. Im Gegenteil - das würde mich nachdenklich machen.
LG Wolfgang
@Wolfgang,
hier nochmal zum Vergleich das Ergebnis meiner Bearbeitung welches ich kurzfristig gelöscht hatte;-))
Vielleicht gefällt dir ja diese Variante auch;-)) Bin gespannt auf dein Urteil!
Gruß Paul
Wolfgang habe die Korrektur von Paul gesehen und habe deinen Text danach mit schmunzeln gelesen.
Danke für die schöne Unterhaltung du hast einen herrlichen Humor den man hier schon oftmals braucht;-)
LG. Hannaros
Ach Paul, wenn Du doch bloß nicht alles immer so bierernst nehmen würdest.
Nun hast Du Deinen Vorschlag gleich wieder gelöscht - ohne daß jemand anders seinen Senf dazugeben konnte.
Mir hat er zwar in diesem Fall nicht gefallen - aber wenn noch 10 weitere Kommentatoren angemerkt hätten : "mach´s doch so wie Paul !" - dann hätte es mir wohl auch zu denken gegeben....
LG Wolfgang
ja gehen würde es so schon Paul, aber nur wenn man seine grelle Freude daran haben will.....:-)
(diesmal ist´s für mich keine Verbesserung)
ich weiß auch nicht ob das meine Rechtsschutzversicherung abdeckt - das würde Klagen wegen unseriöser Werbung für Sperenberg nach sich ziehen.......:-)
LG Wolfgang
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Ingrid Ben 11. Oktober 2015, 18:05
Bis auf den Helligkeitsunterschied finde ich Deine Aufnahme wunderschön, auch die Farben wirken sehr natürlich (denn grünen Himmel mag ich nicht so sehr ;-)LG Ingrid
Schmidt Wolfgang FW 10. Oktober 2015, 23:10
@ Paul: also diskussionswürdig ist Deine Variante natürlich auch.Den Helligkeitsunterschied beider Halbbilder ist angeglichen - schon erst mal nicht schlecht. Mit Farbbearbeitung habe ich offenbar noch ein Wissensdefizit.
Diese helle Lichtstimmung gibt es wohl - aber ganz so war es nicht. Erstaunlich, daß Du das aus meiner Vorlage so herausarbeiten konntest.
Bei mir passieren die Helligkeitsunterschiede in der Photoshop LE -Bearbeitung. - und daraus generiere ich direkt das X-View- Bild. (So kriege ich die richtige Pixelzahl hin.)
Als abschließenden Schritt lasse ich die Bilder nochmals über den SPM laufen mit der Helligkeits-Angleich-Taste. So sind meine Endergebnisse auch ok - und besser als hier in der fc hochgeladen.
Wenn der untere Bildrand ohnehin dunkel ist, dann nehme ich das mit der genauen Rahmung nicht so genau. - Aber da Du da was korrigiert hast - ist das schon ok.
Aber das End-Ergebnis ist mir persönlich zu (postkartenmäßig) knallig bunt - wobei ich nicht das Geschmacksnormal bin.
Für konstruktive Kritik bin ich immer aufgeschlossen, auch wenn ich sie manchmal nicht so ernst beantworte und auch nicht immer für mich annehme.
Mal sehen, ob noch jemand eine Meinung zu meiner und Deiner Version hat. Das sehe ich mir schon gern an - und bin auch nicht beleidigt, wenn Du mehr Zustimmung erhältst. Im Gegenteil - das würde mich nachdenklich machen.
LG Wolfgang
PAUL H. WEISSBACH 10. Oktober 2015, 22:46
@Wolfgang,hier nochmal zum Vergleich das Ergebnis meiner Bearbeitung welches ich kurzfristig gelöscht hatte;-))
Vielleicht gefällt dir ja diese Variante auch;-)) Bin gespannt auf dein Urteil!
Gruß Paul
Schmidt Wolfgang FW 8. Oktober 2015, 20:13
@ Alex - ... in meinem kleinen Stübchen schwelge ich natürlich auch vor dem TV, den ich mit der MPO-Version füttere.....:-)LG Wolfgang
Alex-3D 8. Oktober 2015, 20:07
Das was ich jetzt so sehen kann, ist von Wolfgang doch völlig in Ordnung.Als Kreuzblick ist es wunderbar schön in 3D. Gute Tiefe im Bild. MPO Bildformat wäre hier erheblich besser.
Aber jeder so, wie er kann. ;-))
Gruß Alex
open eye 8. Oktober 2015, 19:31
Wolfgang habe die Korrektur von Paul gesehen und habe deinen Text danach mit schmunzeln gelesen.Danke für die schöne Unterhaltung du hast einen herrlichen Humor den man hier schon oftmals braucht;-)
LG. Hannaros
Schmidt Wolfgang FW 8. Oktober 2015, 18:09
Ach Paul, wenn Du doch bloß nicht alles immer so bierernst nehmen würdest.Nun hast Du Deinen Vorschlag gleich wieder gelöscht - ohne daß jemand anders seinen Senf dazugeben konnte.
Mir hat er zwar in diesem Fall nicht gefallen - aber wenn noch 10 weitere Kommentatoren angemerkt hätten : "mach´s doch so wie Paul !" - dann hätte es mir wohl auch zu denken gegeben....
LG Wolfgang
PAUL H. WEISSBACH 8. Oktober 2015, 17:16
Meine Güte , es war von der fotografischen Seite her ja nur ein Vorschlag Wolfgang;-(Gruß Paul
† Ingeborg K 8. Oktober 2015, 17:08
Sehr romantisch.LG Ingeborg
Schmidt Wolfgang FW 8. Oktober 2015, 16:34
ja gehen würde es so schon Paul, aber nur wenn man seine grelle Freude daran haben will.....:-)(diesmal ist´s für mich keine Verbesserung)
ich weiß auch nicht ob das meine Rechtsschutzversicherung abdeckt - das würde Klagen wegen unseriöser Werbung für Sperenberg nach sich ziehen.......:-)
LG Wolfgang