Zurück zur Liste
second class people...?

second class people...?

3.513 89

Silke Seybold


kostenloses Benutzerkonto, Detroit

second class people...?

Am 5. Feb. 06 ist Super Bowl XL in Detroit, das groesste Sport Spektakel in Amerika.
Es werden tausende Besucher fuer dieses eine Wochenende erwartet.
Es wird aufgeraeumt, geputzt, die Fassaden werden frisch gestichen, die seit Jahren leerstehende Laeden/ Schaufenster
werden voruebergehend wieder in Betrieb genommen, leerstehende Gebaeude werden abgerissen....
Detroit hat sogar neue Strassenlaternen bekommen, sie wollen das Neue, bessere Detroit von seiner Besten Seite zeigen.
Aber was macht man bloss mit den vielen Obdachlosen ???
Die Loesung, man verfrachtet sie einfach fuer dieses eine Wochenende in einen Bus und bringt sie ausserhalb Detroit Downtowns.

Das Neue Detroit hat keinen Platz fuer Obdachlose.
Geht man so mit Menschen um..........??????

Am Ende eines akuellen Berichts steht:

“at the end of the day, it is about the people”

they did forget something
it's all about the RICH people….
because it’s all about money….

Kommentare 89

  • Lyra Belacqua 5. August 2009, 23:17


    ~sehr intensiv diese Stimmung - zeigt viel von der Verlassenheit und Verlorenheit dieser Menschen~
  • fotowerk-hamburg 11. April 2009, 22:11

    Hallo,

    ein paar Mädels und Jungs aus Hamburg möchten ein kleines Magazin (Auflage 500-1000 Stk.) über Old- & Youngtimer entwickeln. Dabei geht es vor allem um den Spaß bei der Sache. Es gibt keinen Verlag und keinen professionellen Vertrieb. Sozusagen eine Art Clubzeitschrift die zum Druckkostenpreis vertrieben werden soll.

    In der ersten Ausgabe möchten wir einen Bericht über die Motorcity Detroit bringen, wo viele der Autos aus der damaligen Zeit vom Band gerollt sind. Besonders interessant ist die Entwicklung der Stadt von der gloreichen Vergangenheit zur verwahrlosten Gegenwart.

    Wir möchten Dich fragen ob wir dieses Bild für unseren Artikel benutzen können. Selbstverständlich mit Copyright und Verweis auf Deine Internetseite (wenn Du möchtest) und Belegexemplar.

    Wir würden uns freuen von Dir bald zu hören.
    Mit besten Grüßen,
    Alex und Jelka
  • Wolfgang Franke 5. März 2006, 16:27

    ...da habe ich ja eine spannende Diskussion verpaßt ;-)
    Voting hin oder her, für mich ein Foto, daß mit dem Begleittext sehr gut gesellschaftliche Mißstände dokumentiert.
    Viele Grüße W.F.
  • Christian Brünig 6. Februar 2006, 11:48

    Die Ablehnung im Voting adelt dieses Bild! Sehr gut!
  • Christof Abt 5. Februar 2006, 10:39

    Hallo Satyr,
    ich finde deine offene Art klasse. Ich habe mit Pro gestimmt, weil ich das Bild für ein gutes Reportagefoto halte. Mitleid mit sozial Schwächeren in Deutschland habe ich nicht immer. Im Gegenteil, oft kotzt mich das auf dem Bahnhof rumhängende, den ganzen Tag biersaufende, die Leute anpöbelnde Pack einfach nur an.
  • | Heike | 5. Februar 2006, 10:37

    Ich finde dieses Bild alles andere als langweilig, aber lassen wir das... Jedem seine eigene Meinung.
  • Die Lichtweberin 5. Februar 2006, 0:42

    Ich vote mittlerweile eigentlich immer offen, außer bei Skips. Finde eure ehrlichen Kritiken an Bild und Dialog gut, hoffe, da kommt kein sinnloser Entrüstungssturm auf euch zu.
    Rein fototechnisch ists kein Galeriebild, von der Wirkung her für manche halt schon.
    Obwohl ne Menge Leute soziologisch tiefere Betrachtungen leider jur auf dem Monitor abfeiern, in der Realität vermutlich loskotzen, sobald sie echte Obdachlose von Nahem nur riechen.
    c
  • xxx xxx 4. Februar 2006, 23:15

    Ach nochwas, ich bin im Zürich der 80er und 90er Jahre aufgewachsen. Mitten in dieser Stadt befand sich bis '95 die grösste offene Drogenszene Europas.

    Ich hab schon früh gelernt dass Wegsehen überhaupt nichts nützt. Aber geheucheltes Mitleid noch weniger.

    Auf diesem Bild sehe ich aber nur einen älteren Herrn vor einer versifften Häuserreihe.
    Nichts besonders exemplarisches. Ähnliche Motive die man mal so abfotografieren kann gibt es zuhauf an der Zürcher Langstrasse.
  • Woici 4. Februar 2006, 23:09

    oh ja.. die bösen contra-voter die kleine kinder fressen und obdachlose aus der stadt jagen... ich hab hier ja unter bildern schon viel blödsinn gelesen, aber das schlägt alles um längen...

    silke, es geht hier nicht um gesellschaftskritik oder um zustände in Detroit, sondern es geht umd bild.. nicht mehr und nicht weniger.
    dieses hier ist langweilig... ohne den ausholenden untertitel wären es wohl noch deutlich weniger pro-stimmen geworden... aber wenn du es nicht schaffst, deine geschichte mit dem bild zu erzählen, hat es für mich keinen platz in der galerie...

    @die lichtwerberin: schau dir die kommentare an.. und du fragst dich allen ernstes, warum viele nur anonym voten????
    und warum mokierst du dich nicht über die unbegründeten pro-votes?????
    erst nachdenken, dann posten....
  • xxx xxx 4. Februar 2006, 22:56

    Begründung? Für mich ist es ein langweiliges Foto und daher hab ich mit Contra abgestimmt.

    Soll man hier jetzt für ein Bild das weder fotografisch hochstehend noch von besonders überwältigender Qualität ist PRO stimmen nur weil es der Person auf dem Bild so schlecht geht?

    Sind wir hier im Bildervoting oder im Tränendrüsen-Voting? Dies an die Adresse der ewigen "Buddyclub"-Jammerlis und die Dummschwätzer welche sich hier über "Contravoter welche die Obdachlosen am liebsten auch aus der Stadt haben wollen" mokieren.

    Die gleichen die hier rumHEUCHELN rümpfen dann wiederum die Nase über dieses "drogensüchtige Pack" welches auf deutschen Toiletten ihr Leben beendet. Aber schliesslich sind ja Junkies immer selber schuld, die wollen ja Drogen nehmen und machen dann Kinderspielplätze schmutzig, oder wie war das schon wieder.
    Und wenn ich da an Votings denke mit dem Thema Religionskritik oder sonst eine Thematik abseits von "Friede-Freude-Eierkuchen-unsere-schöne-Welt-wir-haben-uns-alle-lieb".

    Was auch noch bemerkenswert ist dass alle rumheulen wegen fehlender Begründung, komischerweise hab ich keine einzige Anfrage zu einer solchen erhalten, hatte dieses Bild nur noch in meinen Diskussionen.

    Ist nicht böse gemeint, ich hab' dieses Bild nicht "abgewertet", es gefällt mir halt nun mal nicht und deshalb gab ich ein Contra ab.
    Wenn es euch gefällt ist das ja auch für mich ok, nehmt euch an den Händen und tanzt einen Reigen im Sonnenschein. ;)
    Aber verlangt nicht von anderen Prostimmen nur weil ein Bild besonders betroffen machen soll.
    Dazu muss man nicht mal unbedingt ins Amiland reisen, dazu reicht auch ein Gang durch gewisse Stadtviertel.

    Und die Schlaumeier welche mich jetzt wegen meines bösen Contras auf Ignore setzen sollten sich mal fragen warum so wenig offene Contras kamen.

  • Christof Abt 4. Februar 2006, 21:16

    Hallo Silke,
    wenn du in die Galerie willst musst du dir ein Netzwerk aus Stimmvieh aufbauen und Wassertropfen im Gegenlicht fotografieren. Dann kommst du sicher rein.
    Gruß Christof
    Detroit hin oder her, in den USA ist die Arbeitslosigkeit geringer als bei uns!!
  • Silke Seybold 4. Februar 2006, 20:57

    Hallo zusammen,
    ein dickes dankeschoen an alle Pro Voter und an HEIKE fuer den Vorschlag.
    Freut mich, dass das Bild doch einige von euch beruehrt hat.
    Ziemlich traurig finde ich, dass keine einzigste Contra Stimme begruendet wurde......ich denke mal das Bild war fuer die Meisten zu schwer verdaulich. Es ist halt oft einfacher wegzusehen, als sich mit den Unangenehmen Dingen auseinanderzusetzen.
    Wer von den Contra Votern im nachhinein noch den Mut hat, mich wuerde seine Begruendung sehr interessieren.
    Gehe jetzt nach Detroit, schau mir das Geschehen mal an, denn nur wegzusehen finde ich keine gute Loesung.
    liebe Gruesse und ein noch schoenes Wochenende
    Silke
  • Ortrun II 4. Februar 2006, 18:48

    Das verstehe ich nicht.

    Die Contravoter sind wahrscheinlich die Leute, die die Obdachlosen auch als "störend" empfinden und sie verbannen würden!!!

    Eine traurige Welt ist das.
  • Gerd Böh 4. Februar 2006, 17:39

    @ heike: finde es auch schade, aber wundert mich nicht. immerhin ist es ja knapp ausgegangen. die galerie ist nicht das mass aller dinge!
    @ silke: galerie hin oder her - es ist ein spitzenfoto. nur weiter so!
    grüsse, gerd
  • | Heike | 4. Februar 2006, 15:45

    kopfschüttel... Die Contrabegründungen hätten mich wirklich mal brennend interessiert. Ich habe noch nie bei einem Bild, was ich vorgeschlagen habe, so gehofft, dass es in der Galerie einen ehrwürdigen Platz findet.
    Wird wirklich Zeit, dass hier endlich mal ein Umdenken stattfindet. Immerhin haben 187 voter es verstanden.
    Na, dann findet es nun hier seinen Platz:
    Die alternative Galerie Nr. 41 - GESCHLOSSEN !!!
    Die alternative Galerie Nr. 41 - GESCHLOSSEN !!!
    (Don\'t fear) the Reaper

    Lieben Gruß von Heike

Informationen

Sektion
Views 3.513
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Öffentliche Favoriten