Zurück zur Liste

Mini Pionier

1.439 11

Novaleos

kostenloses Benutzerkonto, Graz

Mini Pionier

Da wir hier ja in der Anfängerecke sind und ich ein solcher bin, ( :P ) benutze ich die Bildbeschreibungsseite einmal als Frageecke ^^.
Also entstanden ist dieses Foto mit einer Canon EOS 1000D mit dem Sigma 50 mm f2,8 DG Makro Objektiv.
Exifs: ISO 800 f 3,5 bei 1/15 s. Habe ein Stativ verwendet und bei der Kamera Spiegelvorauslösung eingestellt . Die oben abgebildete Ameise hat sich keinen Milimeter bewegt weil sie von dem Zuckerwasser zu begeistert war. Wenn ich mir jetzt aber allerdings die 100% vergrößerung anschaue wirkt das Bild trotzdem unscharf obwohl ich mit live view und manueller scharfstellung fokussiert habe. Hier meine Frage an euch: Wie könnte ich dieses Bild schärfer kriegen? ( Habe das Problem bei fast allen meinen Bildern die bei gleicher blende auch weitaus kürzer belichtet worden sind >1/250s)
Freue mich auf eure Antworten
LG Benno

Kommentare 11

Josefka 14. Mai 2010, 0:01
Nachtrag zum life view. Den zu verwenden, ist nur sinnvoll, wenn du ihn mit Ausschnittsvergrößerung (min. 4-fach, am besten gleich 10-fach) anwendest. Sonst trifft dich o.g. Phänomen und du glaubst aufgrund deines "kleinen" Bildes auf dem Kameramonitor, alles sei bestens, während in Wirklichkeit die Schärfe nicht "sitzt".
Dürfte beim Beispielbild allerdings nicht zutreffen, ich vermute immer noch ein durch Abblenden lösbares "Problem".
("" bei: Problem, weil es m.E. echt keines ist, sondern das Bild genau das bringt, was bei den Aufnahmedaten und -bedingungen auch zu erwarten war.)
LG
Josefka
Kommentar loben
Manuela Justmann 13. Mai 2010, 21:23
Hallole,

an sich ist das Bild garnicht schlecht. Bei dieser Vergrößerung passt die Schärfe recht gut. Und auch die Belichtung passt.

Allerdings wenn ich lese "Life view", stellen sich mir die Haare. Mein Kollege hat eine Kamera und fotografiert nur mit "Life view", obwohl er einen ordentlichen Sucher hat - und viele Bilder werden einfach unscharf obwohl er das entsprechende Detail scharf angezeigt bekommen hat.

Das Display meiner 350D zeigt mir Bilder auch scharf - und am Rechner betrachtet, sind sie eigentlich nur noch für die Tonne geeignet. Dementsprechend stehe ich mit den Displays auf Kriegsfuß! Nimm lieber den normalen Sucher, um auf scharf zu stellen - könnte mehr bringen!
Wenn Du ein Stativ verwendest, kannst Du auch längere Belichtungszeiten nehmen - vorausgesetzt, das Tierchen bewegt sich nicht.

Ansonsten - als Zusammenfassung: kleinere Blende (größere Blendenzahl) = größere Tiefenschärfe!

VG, Manuela
Kommentar loben
brankalina18 13. Mai 2010, 21:05
Also...super scharfes Bild. Habe auch immer das Schärfeproblem, wäre aber mit so einem Ergebnis mehr wie zufrieden :-)
LG brankalina18
Kommentar loben
Josefka 13. Mai 2010, 20:21
Hallo Novaleos,
denke das Hauptproblem ist die zu große Blende.
Nimm dir doch mal ein unbewegtes Motiv in Ameisengröße, stell es auf den Tisch und die Kamera aufs Stativ davor und mach ne Bilderserie mit sämtlichen Blenden bei sonst unveränderten Einstellungen. Dann kannst du schon mal gut vergleichen und sehen, ob es am Objektiv liegt.
Wobei diese Formulierung irreführend ist. Die Ameise ist ok es geht hier darum, gutes noch besser zu machen und wenn du bei f:8 und höher eine entsprechende Qualitätssteigerung feststellen kannst, musst du entweder vorzugsweise unbewegte Ziele in den Sucher nehmen oder für mehr Licht sorgen. Wenn das nicht über die Motiv- und Aufnahmebedingungenauswahl möglich ist, hilft wohl nur technisches Zubehör (Ringblitz usw.).
Softwareseitig geht beim konkreten Beispiel schon auch noch was, aber das ist dann doch die zweitbeste Lösung...
Viele Grüße

Josefka
Kommentar loben
Babarella 13. Mai 2010, 8:44
Ach, das Problem mit der Unschärfe kenne ich. Genau wie Du fotografiere ich mit der Canon EOS 1000D. Ich denke aber nicht, dass es an der Kamera liegt, sondern an einer falschen Einstellung. Bin deshalb noch am Ausprobieren. Vielleicht öffnen wir die Blende zu weit. Dein Ameisenfoto ist aber doch toll geworden. Da kannst Du über die fehlende Schärfe meiner Meinung nach nicht klagen.
Babarella
Kommentar loben
Novaleos 13. Mai 2010, 8:11
Danke erstmal für die vielen Kommentare :).
@ Josefka: Das Problem bei der EOS 1000D ist das wenn ich ISO 1600 habe, ( was bei dieser Kamera der MAX ISO Wert ist) das Bildrauschen extrem nervig wird.
Fotografiert habe ich in RAW und ich habe es in PS Elements unscharf maskiert und einen Hochpassfilter drübergelegt. Aber du kannst dir auch gerne meine anderen Bilder anschauen. Die kommen mir alle unscharf vor.
LG
Benno
Kommentar loben
Josefka 13. Mai 2010, 2:53
Um das Bild mal nicht nur zu loben (obwohl es das durchaus verdient hat), sondern auf deine Frage einzugehen, folgende Überlegung:
Dein Bild ist doch dorchaus zufriedenstellend scharf, allerdings nur in einem geringen Bereich (bei f 3,5 auch nicht anders zu erwarten). Abblenden um Schärfentiefe zu gewinnen, erkaufst du dir mit längeren Belichtungszeiten bringt die Gefahr von Bewegungsunschärfe begegnest du mit höherem ISO-Wert macht verstärktes Bildrauschen usw. usw.
Das Mantra kennst du wahrscheinlich auch schon ;-)
Geh die Sache auch mal von der Software-Seite an. RAW oder jpg? Welche Einstellungen sind an der Kamera vorgenommen? Kontrast - Schärfe?
Fotografiere in RAW und schärfe per RAW-Konverter.

Viele Grüße

Josefka
Kommentar loben
Ulli H. 12. Mai 2010, 23:03
Habe genau das gleiche Problem, wobei meine noch deutlich weniger scharf sind!
Anscheinend hat aber niemand einen Reim darauf.
Wenn ich die Schärfe herausbekäme, die deins hat, wäre ich schon top zufrieden.

LG, Ulli
Kommentar loben
Diakona 12. Mai 2010, 18:47
alle achtung,

lg elenora
Kommentar loben
Ulrich Maaßen 12. Mai 2010, 18:22
Das ist aber mal ein schönes Ameisenmakro - einfach toll !
Cheers
Ulrich
Kommentar loben
Werner Weg 12. Mai 2010, 18:15
eine haarige Angelegenheit.
Sehr feines Macro haste da.

Fruß
Werner
Kommentar loben