Zurück zur Liste

Pass I

5.615 46

Kyrgyztan Expedition

kostenloses Benutzerkonto, Potsdam

Pass I

Foto von Sandra Bartocha

Dieses Bild entstand auf dem Weg zu einem Pass in 4028 m Höhe. Beeindruckend war die Strasse die dahin führte.....nämlich relativ gut befahrbar.....wir wurden im Gegensatz zu sonstigen, auch Hauptverkehrsstrassen, nicht umhergeschüttelt.
Das lag daran, dass diese Strasse von einer Miningcompany gewartet wird, da sich fast am Ende eine Goldmine befindet.
Kirgistan hat sonst nicht sehr viel an Ressourcen zu bieten, daher setzt es seine Hoffnungen in den Abbau von Gold.

Nikon F90, + Micro Nikkor 2.8/60mm, Polfilter, Grauverlauf, Stativ, Fuji Velvia

Das Panorama ist zusammengesetzt aus 7 Einzeldias.

Kommentare 46

Marlen Ibrayev 8. März 2004, 0:19
Hab keine Worte... Schön. ich rieche den herben rauhen Wind...
Kommentar loben
Stephan Tijink 7. Dezember 2003, 17:43 Voting-Anmerkung
ich finds klasse :) Pro !

Stephan
Wolfgang Hagemann 7. Dezember 2003, 17:43 Voting-Anmerkung
skip
Frank Hesse 7. Dezember 2003, 17:43 Voting-Anmerkung
pro
Kyrgyztan Expedition 7. Dezember 2003, 17:43 Voting-Anmerkung
eine kleine bemerkung hierzu mal von mir...
dieses bild ist meine erste stitcharbeit...und erhebt nicht den anspruch perfekt zu sein.
ich gebe giesbert völlig recht, der angeschnittene stein im vordergrund hätte nicht sein müssen.
zu den kritiken...die berge seien etwas bedrängt....diese berge haben oben nicht viel hergegeben, da es flache bergkämme waren, daher konzentrierte ich mich auf den vordergrund, da dieser für mich weitaus interessanter war....absolute ödnis...ein paar grasbüschel....ein paar steine...
mich faszinierte die weite der landschaft....und es mag sein, dass diese bei dem bild nicht so rüberkommt....da viele es für erdrückend halten.
wahrscheinlich ist dieses bild als seherlebnis für de fc auch einfach zu klein...kann mir vorstellen, dass es als grosser print, unkomprimiert...:-)...wesentlich mehr von der einzigartigen landschaft dort oben rüberbringt.
danke an alle pros und offenen hilfreichen contras.:-)
danke an jürgen für den vorschlag.;-)
grüsse, sandra
Peter Jürgens 7. Dezember 2003, 17:43 Voting-Anmerkung
contra
Marijan G. 7. Dezember 2003, 17:43 Voting-Anmerkung
skip
Dorothea Weckmann - Piper 7. Dezember 2003, 17:43 Voting-Anmerkung
pro
Ulrich Rüth 7. Dezember 2003, 17:43 Voting-Anmerkung
Schade, dass es so erdrückt wird vom oberen Schnitt. Contra
Rahel B. 7. Dezember 2003, 17:43 Voting-Anmerkung
schade, es wirkt arg 'eingesperrt' . skip weil mir ein contra hier weh tun würde
Markus Duda 7. Dezember 2003, 17:43 Voting-Anmerkung
PRO
Giesbert Kühnle 7. Dezember 2003, 17:43 Voting-Anmerkung
In diesem kleinen Format kann es leider nicht die Wirkung entfalten, die es in groß ganz sicher besitzt.
Den Vordergrund finde ich schon interessant und wichtig und ohne ihn wirken auch die Berge nicht. Man stelle sich vorn nur mal eine eintönige Graslandschaft mit 2/3 Bergen vor. Der Stein in der Mitte unten stört meiner Ansicht nach das Verhältniss zwischen den Gräsern und dem rechten Steinhaufen und er ist angeschnitten. Die horizontale Aufteilung sagt mir zu. Das Himmelsdreieck sehe ich als diagonales Gegengewicht zu den Gräsern und finde die Beschränkung auf diesen kleinen Himmelsteil daher auch in Ordnung. Ein interessantes Dreieck. Gräser>Steine>Himmel. Gestaltung also völlig ok, bis auf den Stein.
Selbst habe ich noch nie Panoramen zusammengebastelt, möchte mir die aufwendige Arbeit weder bei der Aufnahme noch beim Zusammensetzen antun.
wegen der geringen Wirkung der Bildgröße und dem Stein reicht's nicht für ein pro
Skip
Heinz G. 7. Dezember 2003, 17:43 Voting-Anmerkung
+++
Veronika Pinke 7. Dezember 2003, 17:43 Voting-Anmerkung
pro
Doc Kramer 7. Dezember 2003, 17:43 Voting-Anmerkung
WAHNSINN

PRO

lg doc