Zurück zur Liste

Hoch über Innsbruck

2.725 63

Rebekka Krummenacher

Premium (Basic), Köln

Folgen

Hoch über Innsbruck

Aufstieg von der Potsdamer Hütte auf den Roten Kogel

Kommentare 63

Roland Schiefer 1. September 2005, 8:52
Das Voting ist doch reines Buddygeschiebe. Wer nicht tausende Kommentare schreibt, kritiklos ist und zahlreiche buddies pflegt, bekommt hier die besten Bilder nicht durch. Ich las neulich, dass die fc 180.000 Mitglieder hat. Wahrscheinlich nur die Hälfte voting-berechtigt. Aber das zeigt auch das Dilemma auf. Blind wählt blind.
lG Roland
Kommentar loben
Casi Schmid 25. Februar 2005, 22:14
schade! nimms nicht tragisch, die Erinnerung kann Dir niemand abwählen.

juhui, morgen gehts auch für mich wieder ab in die Berge!

Gruss Casi
Kommentar loben
Birgit Vogel 20. Februar 2005, 19:26
Eigentlich schaue ich ja kaum noch in´s Voting, weils mich einfach ärgert, dass Spitzenbilder locker abgeschmettert werden und in der Galerie Bilder zu finden sind..., aber heute bin ich da richtig sauer auf mich, ich habe dein Bild dort verpasst und dabei hätte es meine Stimme bekommen. :(((
Ich find´s klasse so wie´s ist, die beiden Spuren bringen für mich erst den Bezug zur Weite dieses Schneefeldes.
Voting ist nicht alles! LG Birgit
Kommentar loben
Rebekka Krummenacher 20. Februar 2005, 17:39
@Markus: Das Voting ist manchmal nicht zu verstehen - Pferdewetten sind manchmal weniger Glückssache ;-) ...
@Michael, Heinz: Tja, jetzt hat es doch jemand gemerkt, dass die Bergspitzen letztendlich wirklich ein wenig unter dem Weichzeichner gelitten haben (die jpg-Komprimierung hatte mich etwas geärgert und beim Artefakte entfernen ist es dann passiert ... ;-) ...)
@alle: Mit oder ohne Querspur: ich habe es mal ohne Querspur probiert - und es sieht ehrlich gesagt nicht viel besser aus, will sagen, auch nicht absolut perfekt - ob wirklich besser?? - man darf sich gerne darüber streiten ... wirklich guter Rat ist hier wohl teuer, bzw. es gibt Bilder, deren perfektesten Stand endet wohl in suboptimal - ob jetzt mit oder ohne Spur perfekter wäre - suboptimal ist eigentlich beides - leider.
Auf jeden Fall vielen Dank fürs Voten und für die Anmerkungen!
@Uta: Logisch musste ich dem hinterher - er war aber nicht so viel weiter, wie es jetzt aussieht ;-)
Herzliche Grüße,
Rebekka
Kommentar loben
MarkusA Volkmer 20. Februar 2005, 16:58
ich versteh's nicht
gerade die Querspur im Vordergrund macht das Bild doch interessant

in meinen Favoriten ist es jedenfalls

lg
MArkus
Kommentar loben
Britta Lamberty 20. Februar 2005, 16:41 Voting-Anmerkung
+++
Karin M. Herrling 20. Februar 2005, 16:41 Voting-Anmerkung
Pro
Michael Resch 20. Februar 2005, 16:41 Voting-Anmerkung
Leider beim weichzeichnen des Himmels auch die Bergspitzen erwischt - die sollten scharf sein.
contra
Klaus Balleis 20. Februar 2005, 16:41 Voting-Anmerkung
Die Querspur im VG stört gewaltig
Contra
Daniel Severin 20. Februar 2005, 16:41 Voting-Anmerkung
pro, viel Spass beim einholen :-)
Oliver N. 20. Februar 2005, 16:41 Voting-Anmerkung
Wäre das untere 4tel weg würde ich dir ein PRO geben so leider nur Skip

LG Olli
Onkel Tom 20. Februar 2005, 16:41 Voting-Anmerkung
skip
Peter Krammer 20. Februar 2005, 16:41 Voting-Anmerkung
Pro !
Klaus Windolph 20. Februar 2005, 16:41 Voting-Anmerkung
contra
tripleM 20. Februar 2005, 16:41 Voting-Anmerkung
pro natuerlich:)