indugrafie (punkt) de


Premium (Basic), Ruhrgebiet

Kohlenverladung

... im Herner Hafen, gegenüber des Platzes, auf dem nächste Woche die Cranger Kirmes startet. Im Hintergrund rechts ist das Kraftwerk Herne zu sehen, davor befindet sich die Schleuse Wanne-Eickel.

vgl. weitere Fotos:

Gespiegelt im Kanal
Gespiegelt im Kanal
indugrafie (punkt) de
31.07.04: 130s, 30s, f8.0, ISO100, 100mm

Ebenentechnik, Kontrast- und Tonwertkorrektur, geschärft, schrittweise verkleinert, geschärft.

Kommentare 14

  • Rolf Schumacher 16. August 2004, 23:21

    perfekt ruhiger Schwung
  • Hotpixel 5. August 2004, 22:21

    aha, danke, wieder was dazugelernt.
    Gruß Stefan
  • indugrafie (punkt) de 4. August 2004, 21:57

    @Stefan: Der Unterschied zw. Michaels und meiner Aufnahme ist bedingt durch den Weißabgleich. Michael verwendete einen kälteren (bläulicheren) Weißabgleich, wohingegen ich einen wärmeren (rötlicheren) verwendete. Generell ist aber zu sagen, daß im Automatikmodus die Canon einen relativ warmen Weißabgleich besitzt (meine Erfahrung), wie es bei der Nikon aussieht, weiß ich nicht.

    Gruß Björn
  • Hotpixel 4. August 2004, 21:38

    Top Schärfe, schöne Spiegelung, belichtungstechnisch perfekt gemacht. Der Beschnitt ist Ansichtssache. Mir fällt auf, dass beim Bild vom Michael Loewnich, der Himmel und Wasser deutlich "blauer" erscheinen. Liegt das an der Canon bzw. Nikon oder liegt das an der Stunde die dazwischen war?

    Gruß Stefan
  • Michael O. L. 3. August 2004, 16:39

    @jörg:so 10m hat er sich rangetraut ;))
  • Jörg Schönthaler 2. August 2004, 22:22

    warst aber nah am wasser dran :-)
    am technischen hab ich nichts zu meckern .
    beim beschnitt schließe ich mich aber jörg o. an .

    grüße jörg
  • Marc Tacke 1. August 2004, 22:56

    Ich finde das Bild so wie es ist absolut Klasse. Vor allen Dingen diese DRI-untypische Spiegelung kommt gut. Ansonsten wirkt das Wasser immer so milchig, fast wie gefroren.

    Gut so.

    Gruß
    Marc
  • indugrafie (punkt) de 1. August 2004, 22:50

    @Jörg: also, mir war wichtig, daß die beiden Kräne noch halbwegs erkennbar sind, aber gleichermaßen auch die Hafenmauer in ihrer kompletten Länge mit dem vorderen Silo. Somit mußte ich den Kompromiß eingehen, das Silo und den Kamin anzuschneiden. Vor Ort gefiel mir diese Lösung nicht so recht, zu Hause dagegen am Monitor doch. Als "experimentell" sehe ich an diesem Beschnitt das nichtübliche Anschneiden von protagonistisch wirkenden Bildelementen wie das Silo und die Reaktion der Leute darauf.
  • Andreas Grav 1. August 2004, 22:49

    Experimentell *gg* Damit lässt sich ja fast alles entschuldigen ;-)))

    Finde die Entscheidung aber nicht verkehrt, weil sonst oben zu viel "leerer" Raum entstanden wäre. Wirkt so kompakter.

    Andreas.
  • Jörg Otte 1. August 2004, 22:20

    Jetzt bin ich mal (vorsichtig ;-) ganz ehrlich und stelle diese Frage :
    Was ist an einem angeschnittenen Silo experimentell ??
  • indugrafie (punkt) de 1. August 2004, 22:18

    Zum Beschnitt: ist ja immer streitbar. ich habe ihn bewußt bei dieser Aufnahme so gewählt (habe auch eine mit allem vollständig drauf), weil ich die Ansicht so ganz interessant fand - so experimentell eben.

    Gruß Björn
  • Jörg Otte 1. August 2004, 22:14

    Kamin angeschnitten...aber ging wohl nicht anders ;-)
    Aber Silo links angeschnitten...hmm...das passt nicht so ganz

    Gruß J.
  • Georg Sehrbrock 1. August 2004, 20:14

    Das Bild ist von der Belichtung her 1a (kein Wunder bei Dir und DRI), ich finde es schade, dass die Turm (auch in der Spiegelung) und der Silo angeschnitten sind..
    gruß
    Georg
  • Michael O. L. 1. August 2004, 19:16

    optisch so wie ich es noch in erinnerung habe...
    nur das deins halt ne stunde später entstand

    1628 voll die warmduscher zeit... ;))
    jetzt hab ich eigentlich wieder vergessen was ich gestern gesagt habe was ich schreiben wollte... *g*

    gruss micha