Zitat:
Zwischen einem B+W Käsemann und dem Cokin P System Polfilter liegen Welten (andere kenne ich nicht). Vor allem die Reinheit der Farben ist hervorzuheben. Cokin macht z.B. einen blauen Himmel dunkel aber auch „gräulich”. Mit B+W KSM wird's ein dunkles aber strahlendes Blau. Der Qualitätsunterschied entspricht dem Preisunterschied.
Zwischen einem B+W Käsemann und dem Cokin P System Polfilter liegen Welten (andere kenne ich nicht). Vor allem die Reinheit der Farben ist hervorzuheben. Cokin macht z.B. einen blauen Himmel dunkel aber auch „gräulich”. Mit B+W KSM wird's ein dunkles aber strahlendes Blau. Der Qualitätsunterschied entspricht dem Preisunterschied.
Zitat:
@Andreas:
Und wie gravierend ist der Unterschied zwischen einem B+W MRC/HMC Filter und einem nach Käsemann? Ich selbst bin kein Fan von Cokin-Filtern, finde es etwas unhandlich, die Scheiben davorzulassen, weil ich so nicht die Kamera kurz in die Tasche verstauen bzw. einen Objektivdeckel aufsetzen kann.
@Andreas:
Und wie gravierend ist der Unterschied zwischen einem B+W MRC/HMC Filter und einem nach Käsemann? Ich selbst bin kein Fan von Cokin-Filtern, finde es etwas unhandlich, die Scheiben davorzulassen, weil ich so nicht die Kamera kurz in die Tasche verstauen bzw. einen Objektivdeckel aufsetzen kann.
Zitat:
Keine Ahnung, hab nur KSM.
Ich selbst bin kein Fan
Zitat:
Cokin ist schon i.O. - jedenfalls für einen langsamen Fotografen wie mich. Ich schätze vor allem die vielen verschiedenen Grauverläufe.
Keine Ahnung, hab nur KSM.
Ich selbst bin kein Fan
Zitat:
Cokin ist schon i.O. - jedenfalls für einen langsamen Fotografen wie mich. Ich schätze vor allem die vielen verschiedenen Grauverläufe.
käsemann bedeutet vor allem dass beide glasplatten (wo die polarisationsfolie dawzischen geklebt ist) versiegelt sind, so dass keine feuchtigkeit dazwischen kommen kann. ist gut für in den tropen oder einfach feuchten gebieten.
würde immer so einen nehmen, denn beide sind teuer, aber zuerst ein nicht käsemann und dann noch ein käsemann weil der erste kaputt gegangen ist, ist noch teurer.
gruss
würde immer so einen nehmen, denn beide sind teuer, aber zuerst ein nicht käsemann und dann noch ein käsemann weil der erste kaputt gegangen ist, ist noch teurer.
gruss
Thomas Adamek schrieb:
Zitat:
Ich habe mich für den KSM entscheiden, da ich für einen nicht allzuhohen Mehrpreis eine Randversiegelung erhalte, die die Lebensdauer des Filters erhöhen soll. In der Preisklasse (~100€) war es mir die 10€ einfach wert. Die Bildqualität soll wohl, dank "selektierter Polfolien" (O-Ton Schneider), noch einen Tick höher sein als bei "normalen" B+W-Polfiltern.
Ich habe nur den Vergleich zwischen einem "B+W KSM MRC" und einem normalen, unvergüteten Hama: der Unterschied ist beachtlich und trifft bezüglich des Himmels beim Hama ungefähr das, was hier über das Cokin-Filter bereits geschrieben wurde.
Zitat:
Ich habe mich für den KSM entscheiden, da ich für einen nicht allzuhohen Mehrpreis eine Randversiegelung erhalte, die die Lebensdauer des Filters erhöhen soll. In der Preisklasse (~100€) war es mir die 10€ einfach wert. Die Bildqualität soll wohl, dank "selektierter Polfolien" (O-Ton Schneider), noch einen Tick höher sein als bei "normalen" B+W-Polfiltern.
Ich habe nur den Vergleich zwischen einem "B+W KSM MRC" und einem normalen, unvergüteten Hama: der Unterschied ist beachtlich und trifft bezüglich des Himmels beim Hama ungefähr das, was hier über das Cokin-Filter bereits geschrieben wurde.
Michael Goesch schrieb:
Zitat:
Der Widerspruch in diesen beiden Sätzen ist Dir bewußt?
Grüße
Holger
Zitat:
Der Widerspruch in diesen beiden Sätzen ist Dir bewußt?
Grüße
Holger