20.05.17, 20:46
Beitrag 16 von 28
Tja dann, eine analoge MF zulegen? :-)
Weiß nicht ob ich's mit der a7 auch so hinbekommen würde. Wie hier in der Art meinst du doch, oder?
[fc-foto:29172108]
Weiß nicht ob ich's mit der a7 auch so hinbekommen würde. Wie hier in der Art meinst du doch, oder?
[fc-foto:29172108]
Zitat: Jörg Klüber 20.05.17, 15:00Zum zitierten BeitragZitat: N. Nescio 19.05.17, 01:19Zum zitierten Beitrag
Ich finde diesen unpolierten Ton hier voll unangebracht!
Mit Mirco 4/3 kann jeder; Man möge es mir in dem verwendeten Format mal besser zeigen im Übrigen finde ich mit dem verwendeten Film und Entwickler gerade gut!
Jörg
Tut mir leid - das bokeh hat aber mit dem Format nichts zu tun , auch nicht mit dem Fotografen oder der Bearbeitung - dies scharfkantigen Kringel und der unruhige Hintergrund liegt an der objektivkonstruktion. Auf Schärfe gezüchtet auf Kosten von Weicher Darstellung von Übergängen.
Lg gusti
Ich finde diesen unpolierten Ton hier voll unangebracht!
Mit Mirco 4/3 kann jeder; Man möge es mir in dem verwendeten Format mal besser zeigen im Übrigen finde ich mit dem verwendeten Film und Entwickler gerade gut!
Jörg
Tut mir leid - das bokeh hat aber mit dem Format nichts zu tun , auch nicht mit dem Fotografen oder der Bearbeitung - dies scharfkantigen Kringel und der unruhige Hintergrund liegt an der objektivkonstruktion. Auf Schärfe gezüchtet auf Kosten von Weicher Darstellung von Übergängen.
Lg gusti
Zitat: Castellorizon 20.05.17, 20:46Zum zitierten Beitrag
..das habe ich ebenfalls vor. Die Suche hat begonnen, lasse mir Zeit dafür.
Mein Problem ist, es sollte nicht alles manuell zum einstellen sein, da habe ich ein Handicap.
und ja, deine Frage kann ich zu einhundert Prozent mit einem Ja beantworten.
..das habe ich ebenfalls vor. Die Suche hat begonnen, lasse mir Zeit dafür.
Mein Problem ist, es sollte nicht alles manuell zum einstellen sein, da habe ich ein Handicap.
und ja, deine Frage kann ich zu einhundert Prozent mit einem Ja beantworten.
Zitat: N. Nescio 20.05.17, 22:16Zum zitierten BeitragZitat: Jörg Klüber 20.05.17, 15:00Zum zitierten BeitragZitat: N. Nescio 19.05.17, 01:19Zum zitierten Beitrag
Ich finde diesen unpolierten Ton hier voll unangebracht!
Mit Mirco 4/3 kann jeder; Man möge es mir in dem verwendeten Format mal besser zeigen im Übrigen finde ich mit dem verwendeten Film und Entwickler gerade gut!
Jörg
Tut mir leid - das bokeh hat aber mit dem Format nichts zu tun , auch nicht mit dem Fotografen oder der Bearbeitung - dies scharfkantigen Kringel und der unruhige Hintergrund liegt an der objektivkonstruktion. Auf Schärfe gezüchtet auf Kosten von Weicher Darstellung von Übergängen.
Lg gusti
Hallo Gusti,
auch Du irrst! Es liegt nicht an der Objektivkonstruktion, sondern an der hybriden Bearbeitung!
Zum Beleg an anderes Bild mit der gleichen Optik:
iris ...
Jörg Klüber
12.04.17
7
VG
Jörg
Ich finde diesen unpolierten Ton hier voll unangebracht!
Mit Mirco 4/3 kann jeder; Man möge es mir in dem verwendeten Format mal besser zeigen im Übrigen finde ich mit dem verwendeten Film und Entwickler gerade gut!
Jörg
Tut mir leid - das bokeh hat aber mit dem Format nichts zu tun , auch nicht mit dem Fotografen oder der Bearbeitung - dies scharfkantigen Kringel und der unruhige Hintergrund liegt an der objektivkonstruktion. Auf Schärfe gezüchtet auf Kosten von Weicher Darstellung von Übergängen.
Lg gusti
Hallo Gusti,
auch Du irrst! Es liegt nicht an der Objektivkonstruktion, sondern an der hybriden Bearbeitung!
Zum Beleg an anderes Bild mit der gleichen Optik:
iris ...
Jörg Klüber
12.04.17
7
VG
Jörg
...das wird mit dem Trio 28mm erreicht der Effekt, habe es vor mir liegen.
HG
Karl
HG
Karl
Zitat: Jörg Klüber 21.05.17, 09:36Zum zitierten Beitrag
zum Thema Bokeh gibt es hier von Zeit was zum lesen http://www.zeiss.com/content/dam/Photog ... _bokeh.pdf
zum Thema Bokeh gibt es hier von Zeit was zum lesen http://www.zeiss.com/content/dam/Photog ... _bokeh.pdf
Georg, es wäre sinnvoll, Dich für die Beantwortung Deiner Frage im Digicamclub anzumelden. Im Thread Busy Bokeh = Beautiful - oder: Liebhaber des besonderen Bokeh hast Du einen wahren Bilderreigen und kannst Dir al gusto das passende Objektiv aussuchen. Größtenteils sind das Bilder, die mit manuellen Objektiven aufgenommen an Sony A7x aufgenommen wurden.
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=21683
Ich zitiere mal aus der Motivation zum Thread:
"Im www wird ziemlich klar getrennt zwischen schönem ("ruhigem", "cremigem") Bokeh und dem "häßlichen, unruhigen" Bokeh. Manch einer gibt zwar zu, dass es auch andere Geschmäcker gibt, jedoch fehlen mir bisher diejenigen, die klar eine Lanze brechen für Objektive, die etwas Besonderes sind, gerade wegen ihres - sagen wir mal - charakterstarken Bokehs. Sie einfach als eine Verrücktheit von Anfängern abzutun, die keine Ahnung haben ist auch zu kurz getreten. Dass solche Objektive beliebt sind, zeigen die Preise auf dem Gebrauchtmarkt und ... "
Du kannst Dich durch die unzähligen Bildbeiträge blättern und das passende Objektiv ausdeuten.
Da Dir Trioplan-Aufnahmen gefallen, könntest Du Dich im Systemkamera-Forum (Unterforum Beispielbilder Sony Alpha Vollformat) einwählen. Dort könntest Du den Thread "Meyers Seifenblasenfabrik" anschauen und danach bestimmt gut bewerten, ob Du dieses Einfachobjektiv relativ teuer erwerben möchtest. Es gäbe dann noch ein dutzend anderer "Seifenblasen-Threads" dazu. Das erklärt auch den Preis für das doch bei erstaunlich vielen beliebte Stück...
https://www.systemkamera-forum.de/index ... gsc.page=1
Solltest Du ein AF-Objektiv mit "Away from Mainstream-Bokeh" suchen, würde ich mich bei frühen Minolta AF-Objektiven umsehen. Diese könntest Du vollwertig über LA-EA3 oder LA-EA4 an Deine A7RII adaptieren.
Grüße
ro
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=21683
Ich zitiere mal aus der Motivation zum Thread:
"Im www wird ziemlich klar getrennt zwischen schönem ("ruhigem", "cremigem") Bokeh und dem "häßlichen, unruhigen" Bokeh. Manch einer gibt zwar zu, dass es auch andere Geschmäcker gibt, jedoch fehlen mir bisher diejenigen, die klar eine Lanze brechen für Objektive, die etwas Besonderes sind, gerade wegen ihres - sagen wir mal - charakterstarken Bokehs. Sie einfach als eine Verrücktheit von Anfängern abzutun, die keine Ahnung haben ist auch zu kurz getreten. Dass solche Objektive beliebt sind, zeigen die Preise auf dem Gebrauchtmarkt und ... "
Du kannst Dich durch die unzähligen Bildbeiträge blättern und das passende Objektiv ausdeuten.
Da Dir Trioplan-Aufnahmen gefallen, könntest Du Dich im Systemkamera-Forum (Unterforum Beispielbilder Sony Alpha Vollformat) einwählen. Dort könntest Du den Thread "Meyers Seifenblasenfabrik" anschauen und danach bestimmt gut bewerten, ob Du dieses Einfachobjektiv relativ teuer erwerben möchtest. Es gäbe dann noch ein dutzend anderer "Seifenblasen-Threads" dazu. Das erklärt auch den Preis für das doch bei erstaunlich vielen beliebte Stück...
https://www.systemkamera-forum.de/index ... gsc.page=1
Solltest Du ein AF-Objektiv mit "Away from Mainstream-Bokeh" suchen, würde ich mich bei frühen Minolta AF-Objektiven umsehen. Diese könntest Du vollwertig über LA-EA3 oder LA-EA4 an Deine A7RII adaptieren.
Grüße
ro
Zitat: roro ro 22.05.17, 23:28Zum zitierten Beitrag
Vielen Dank für die Links, ist wirklich informativ. Brauche dazu einfach mehr Zeit, diese Infos zu verarbeiten.
Vielen Dank für die Links, ist wirklich informativ. Brauche dazu einfach mehr Zeit, diese Infos zu verarbeiten.
Falls du eine preisgünstige Alternative suchst:
Auf Ebay Kleinanzeigen findet man zahlreiche Pentax K Objektive, die meist nicht mehr als 50€ kosten.
Dazu noch einen Adapter für 20€ und du hast günstig ein schönes Bokeh bekommen.
...Falls der Preis bei dir eine wichtige Rolle spielt und du mit einem manuellen Fokus klar kommen könntest, sicherlich eine Überlegung Wert :)
Auf Ebay Kleinanzeigen findet man zahlreiche Pentax K Objektive, die meist nicht mehr als 50€ kosten.
Dazu noch einen Adapter für 20€ und du hast günstig ein schönes Bokeh bekommen.
...Falls der Preis bei dir eine wichtige Rolle spielt und du mit einem manuellen Fokus klar kommen könntest, sicherlich eine Überlegung Wert :)
Zitat: Julia die Kleine 30.05.17, 07:22Zum zitierten Beitrag
Vielen Dank für deine Vorschläge.
Manuelle Objektive kommen für mich nicht in Betracht, das liegt an mir, und der Preis ist für mich eher sekundär.
Vielen Dank für deine Vorschläge.
Manuelle Objektive kommen für mich nicht in Betracht, das liegt an mir, und der Preis ist für mich eher sekundär.
Zitat: Hotzenwäldler 30.05.17, 11:27Zum zitierten BeitragZitat: Julia die Kleine 30.05.17, 07:22Zum zitierten Beitrag
Vielen Dank für deine Vorschläge.
Manuelle Objektive kommen für mich nicht in Betracht, das liegt an mir, und der Preis ist für mich eher sekundär.
Gerne. Als Schnäppchenjägerin wollte ich das einfach mal erwähnen :D
Dann sind die anderen Vorschläge wahrscheinlich gut für dich.
Am besten eine Vollformat-Kamera holen und dann ein offenblendiges Objektiv, wie ein 50mm F1,4.
Vielen Dank für deine Vorschläge.
Manuelle Objektive kommen für mich nicht in Betracht, das liegt an mir, und der Preis ist für mich eher sekundär.
Gerne. Als Schnäppchenjägerin wollte ich das einfach mal erwähnen :D
Dann sind die anderen Vorschläge wahrscheinlich gut für dich.
Am besten eine Vollformat-Kamera holen und dann ein offenblendiges Objektiv, wie ein 50mm F1,4.
Zitat: Hotzenwäldler 19.05.17, 14:36Zum zitierten Beitrag
Nach langer Überlegung und einem Tag testen werde ich mir dieses Objektiv zulegen.
Danke für die guten Tipps.
Nach langer Überlegung und einem Tag testen werde ich mir dieses Objektiv zulegen.
Danke für die guten Tipps.
Zitat: Julia die Kleine 30.05.17, 07:22Zum zitierten BeitragIm Prinzip ja, aber:
Gefragt ist ja ein Bokeh a la Trioplan, und das sucht man in der Pentaxhistorie wohl vergebens.
Das Trioplan ist ein moderates "Tele" (in Anführungsstrichen, weil es technisch gesehen kein Teleobjektiv ist), die 50€-Alternative aus dem Hause Pentax wäre ein SMC-M 135/3,5. Da trifft aber eine recht kleine Blendenöffnung auf eine wenig berauschende Naheinstellgrenze von fast 1,5m, nicht gerade gute Voraussetzungen für die Fotos, um die es hier vielleicht geht.
;-) Michael
Gefragt ist ja ein Bokeh a la Trioplan, und das sucht man in der Pentaxhistorie wohl vergebens.
Das Trioplan ist ein moderates "Tele" (in Anführungsstrichen, weil es technisch gesehen kein Teleobjektiv ist), die 50€-Alternative aus dem Hause Pentax wäre ein SMC-M 135/3,5. Da trifft aber eine recht kleine Blendenöffnung auf eine wenig berauschende Naheinstellgrenze von fast 1,5m, nicht gerade gute Voraussetzungen für die Fotos, um die es hier vielleicht geht.
;-) Michael