Sony-NEX,aber welche?
..Ich habe es satt immer die schwere DSLR zu schleppen und möchte mir gerne eine gebrauchte Sony-nex....zulegen.Hat jemand von euch Erfahrung mit diesen Kameras machen können?Für mich ist z.Bsp.die Videofunktion sehr wichtig!Freue mich über jede Antwort..!
Eine, wo du eine Bedienung hast und Schnelligkeit, die deiner dslr ähnlich ist.
Falls das Gewicht bei deiner Dslr hauptsächlich von den objektiven stammt, nochmal nachdenken.
Lg gusti
Falls das Gewicht bei deiner Dslr hauptsächlich von den objektiven stammt, nochmal nachdenken.
Lg gusti
Ich habe mir aus dem gleichen Grund damals die NEX 7 angeschaut und war von ihr sehr angetan, insbesondere vom sehr guten Sucher und der Bedienung. Die geringe Objektivauswahl und die Objektivgröße (sind nicht kleiner als Linsen für DSLR) waren aber der Grund, keine NEX zu kaufen.
Nex 6 oder A6000 wäre meine Empfehlung. Ich nutze selbst die Nex-6 und habe den Umstieg von Canon 7D nicht bereut. Das die Objektive nicht kleiner sind als DSLR ist ein absoluter Witz!!! Ich kriege meine Nex mit 10-18, 2.8/20, 1.8/35, 1.8/50 und 55-250 plus großem Blitz und Zubehör in eine recht kleine Crumpler Company Gigolo 5500, kann das locker schultern. Das gleiche mit Canon 7D wäre richtig geschleppe mit großem Tamrac-Rucksack! Weiß nicht, was To.Bi genommen hat, als er seine Größenvergleiche angestellt hat, muß aber was bewußtseinsveränderndes gewesen sein :-)
Auch die Objektivpalette ist mittlerweile gewachsen und für mich alles dabei, was ich brauche.
Das 10-18 ist optisch super ( besser als vergleichbares von Sigma oder Tamron für DSLR, und viel kleiner), die Festbrennweiten sind auch total klasse! Das16-70 Zoom von Zeiss ist ebenfalls erste klasse (allerdings auch nicht gerade preiswert). Mein Sony 55-250 ist ebenfalls besser, als mein früheres Canon 75-300 (das ab 200mm echt flau war, das Sony hat gute Kontraste bis 250mm).
Auch die Objektivpalette ist mittlerweile gewachsen und für mich alles dabei, was ich brauche.
Das 10-18 ist optisch super ( besser als vergleichbares von Sigma oder Tamron für DSLR, und viel kleiner), die Festbrennweiten sind auch total klasse! Das16-70 Zoom von Zeiss ist ebenfalls erste klasse (allerdings auch nicht gerade preiswert). Mein Sony 55-250 ist ebenfalls besser, als mein früheres Canon 75-300 (das ab 200mm echt flau war, das Sony hat gute Kontraste bis 250mm).
Nex 6 oder A6000 wäre meine Empfehlung. Ich nutze selbst die Nex-6 und habe den Umstieg von Canon 7D nicht bereut. Das die Objektive nicht kleiner sind als DSLR ist ein absoluter Witz!!! Ich kriege meine Nex mit 10-18, 2.8/20, 1.8/35, 1.8/50 und 55-250 plus großem Blitz und Zubehör in eine recht kleine Crumpler Company Gigolo 5500, kann das locker schultern. Das gleiche mit Canon 7D wäre richtig geschleppe mit großem Tamrac-Rucksack! Weiß nicht, was To.Bi genommen hat, als er seine Größenvergleiche angestellt hat, muß aber was bewußtseinsveränderndes gewesen sein :-)
Auch die Objektivpalette ist mittlerweile gewachsen und für mich alles dabei, was ich brauche.
Das 10-18 ist optisch super ( besser als vergleichbares von Sigma oder Tamron für DSLR, und viel kleiner), die Festbrennweiten sind auch total klasse! Das16-70 Zoom von Zeiss ist ebenfalls erste klasse (allerdings auch nicht gerade preiswert). Mein Sony 55-250 ist ebenfalls besser, als mein früheres Canon 75-300 (das ab 200mm echt flau war, das Sony hat gute Kontraste bis 250mm).
Auch die Objektivpalette ist mittlerweile gewachsen und für mich alles dabei, was ich brauche.
Das 10-18 ist optisch super ( besser als vergleichbares von Sigma oder Tamron für DSLR, und viel kleiner), die Festbrennweiten sind auch total klasse! Das16-70 Zoom von Zeiss ist ebenfalls erste klasse (allerdings auch nicht gerade preiswert). Mein Sony 55-250 ist ebenfalls besser, als mein früheres Canon 75-300 (das ab 200mm echt flau war, das Sony hat gute Kontraste bis 250mm).
Die angesprochene Objektivpalette st so klein nun auch nicht und wächst auch laufend weiter: http://hennigarts.com/sony-nex-objektive.html
Das SEL1018 (10-18mm) beispielsweise ist etwa halb so groß, wie ein Vergleichsobjektiv von DSLR APS-C.
Habe mit NEX noch keine Erfahrung, aber Interesse an einer. Die wäre ja nach Aktenlage auch mein Favorit.
und könnte sich evemtuell mal in meiner Kameratasche einfinden. Wichtige Pluspunkte wären u.a. der exzellente Sensor, der schnelle AF, die komplette Ausstattung und der recht günstige Preis. Bei mir im speziellen, dass alle meiner Objektive meines Bestandes und davon sind nur zwei überhaupt von Sony auch daran verwenden könnte. Vermissen würde ich daran den künstlichen Horizont. Ginge bei mir aber auch schon ohne.
lg ro
Das SEL1018 (10-18mm) beispielsweise ist etwa halb so groß, wie ein Vergleichsobjektiv von DSLR APS-C.
Habe mit NEX noch keine Erfahrung, aber Interesse an einer. Die wäre ja nach Aktenlage auch mein Favorit.
und könnte sich evemtuell mal in meiner Kameratasche einfinden. Wichtige Pluspunkte wären u.a. der exzellente Sensor, der schnelle AF, die komplette Ausstattung und der recht günstige Preis. Bei mir im speziellen, dass alle meiner Objektive meines Bestandes und davon sind nur zwei überhaupt von Sony auch daran verwenden könnte. Vermissen würde ich daran den künstlichen Horizont. Ginge bei mir aber auch schon ohne.
lg ro
Zitat: Andreas W. Schäfer 12.07.14, 22:59Zum zitierten BeitragHätte auch Alle gewundert wenn nicht...
;-) Michael
;-) Michael
Oben ist ein Wort abgehauen. Favorisiere die A6000 und darauf bezieht sich der zweite Abschnitt meines Beitrags. Gut zu hören, dass es ein gutes Kit-Tele gibt. Sowas hätte ich gerne dazu. Gibt es aber ein 55-250? Habe keines gefunden. Vielleicht das 55-210?
lg ro
lg ro
Etwas Bewußtseinveränderndes habe ich nicht genommen. Ich habe lediglich Folgendes zum Vergleich genommen (logischerweise Objektive die ich schon besitze):
DSLR: Die Vollformat-Canon EOS 5d2 mit EF 24-70 2,8 und APS-C Canon EOS 7d mit EF 17-40 4
Da ich etwas Vergleichbares bzgl. Crop-Faktor und Blendenwirkung haben wollte, kam nur das Zeiss 16-70 4 für NEX in Frage. Ein Sony Kit-Objektiv macht daher keinen Sinn.
Ich habe gekauft: Panasonic GX-7 mit Olympus 12-40 2,8 und bin sehr zufrieden.
Einen Größenvergleich kann man hier erstellen, die Wirkung setzt auch ohne bewußtseinsverändernde Substanzen ein:
camerasize.com/compare
DSLR: Die Vollformat-Canon EOS 5d2 mit EF 24-70 2,8 und APS-C Canon EOS 7d mit EF 17-40 4
Da ich etwas Vergleichbares bzgl. Crop-Faktor und Blendenwirkung haben wollte, kam nur das Zeiss 16-70 4 für NEX in Frage. Ein Sony Kit-Objektiv macht daher keinen Sinn.
Ich habe gekauft: Panasonic GX-7 mit Olympus 12-40 2,8 und bin sehr zufrieden.
Einen Größenvergleich kann man hier erstellen, die Wirkung setzt auch ohne bewußtseinsverändernde Substanzen ein:
camerasize.com/compare
Vielen Dank für eure Antworten!Muss aber aber auch feststellen,das ich mir da doch noch näher mit befassen muss.Als Beispiel möchte ich mal die Typenbezeichnung von Sony-NEX nennen:Da gibt es nicht nur die Nex 6 und auch noch 6L,oder NEX 5 die 5N,5R, 5D...Soviel Bezeichnungen,wo man schell den Durchblick verliert...
yo, Friesenbild und die Nachfolgegeneration heißt zur vorübergehenden Verwirrung auch noch Alpha. Lass Dir Zeit
:-) ro
:-) ro
Lieber To.Bi
Eine 7D mit 17-40/4 ist deiner Meinung ernsthaft ähnlich groß wie eine Nex-6 mit 10-18/4???
Ok, das 10-18/4 ist schon für Nex eine eher große Optik, aber immer noch gut 2,5-3x kleiner als das 17-40/4 von Canon.
Und nochmal kleiner als ein vergleichbares Objektiv ab 10mm.
Nimm deine 7D mit 17-40/4 (oder besser ein DSLR 10-18), gehe in ein gut sortierten Fotohandel und lege eine Nex mit 10-18/4 daneben, wenn du dann immer noch der Meinung bist, die Nex Objektive sind so groß wie DSLR-Objektive, dann muss ich wohl zum Arzt.
Ernsthaft, hatte eine 7D mit Tokina 12-24/4, da ist das Objektiv fast größer als die Nex mit 10-18!!! Von der Kamera ganz zu schweigen. Und vom Gewicht sowieso!
Eine 7D mit 17-40/4 ist deiner Meinung ernsthaft ähnlich groß wie eine Nex-6 mit 10-18/4???
Ok, das 10-18/4 ist schon für Nex eine eher große Optik, aber immer noch gut 2,5-3x kleiner als das 17-40/4 von Canon.
Und nochmal kleiner als ein vergleichbares Objektiv ab 10mm.
Nimm deine 7D mit 17-40/4 (oder besser ein DSLR 10-18), gehe in ein gut sortierten Fotohandel und lege eine Nex mit 10-18/4 daneben, wenn du dann immer noch der Meinung bist, die Nex Objektive sind so groß wie DSLR-Objektive, dann muss ich wohl zum Arzt.
Ernsthaft, hatte eine 7D mit Tokina 12-24/4, da ist das Objektiv fast größer als die Nex mit 10-18!!! Von der Kamera ganz zu schweigen. Und vom Gewicht sowieso!
Lieber Andreas W. Schäfer,
wie oben bereits geschrieben suchte ich ein optisch vergleichbares Objektiv zu meinem EF 24-70 2.8 an der 5d2 oder 17-40 4.0 an meiner 7d. Zur NEX-7, die vom Body her sehr kompakt ist, kam daher nur das Zeiss 16-70 4 in Frage. Hätte ich für meine Canon ein Beipack 18-55 Kitobjektiv, stünde der Vergleich mit den Sony Kitdingern an. Das Zeiss ist etwas größer als das EF 17-40 4, bietet daher keinen Größenvorteil. Andere Objektive, wie das erwähnte 10-18 kamen für mich nicht in Frage, da ich kein UWW brauche.
Das ganze habe ich im Fachhandel (Fotoshop Paderborn) ausprobiert und mich dann aufgrund der optischen Leistung und der größeren Objektivauswahl für einen evtl. späteren Systemausbau für die Panasonic/Olympus Kombination entschieden, obwohl die NEX-7 schon eine feine Kamera ist.
Ich hoffe, mich nun klar ausgedrückt zu haben, um evtl. Arztbesuchen vorzubeugen ;-)
To.Bi
wie oben bereits geschrieben suchte ich ein optisch vergleichbares Objektiv zu meinem EF 24-70 2.8 an der 5d2 oder 17-40 4.0 an meiner 7d. Zur NEX-7, die vom Body her sehr kompakt ist, kam daher nur das Zeiss 16-70 4 in Frage. Hätte ich für meine Canon ein Beipack 18-55 Kitobjektiv, stünde der Vergleich mit den Sony Kitdingern an. Das Zeiss ist etwas größer als das EF 17-40 4, bietet daher keinen Größenvorteil. Andere Objektive, wie das erwähnte 10-18 kamen für mich nicht in Frage, da ich kein UWW brauche.
Das ganze habe ich im Fachhandel (Fotoshop Paderborn) ausprobiert und mich dann aufgrund der optischen Leistung und der größeren Objektivauswahl für einen evtl. späteren Systemausbau für die Panasonic/Olympus Kombination entschieden, obwohl die NEX-7 schon eine feine Kamera ist.
Ich hoffe, mich nun klar ausgedrückt zu haben, um evtl. Arztbesuchen vorzubeugen ;-)
To.Bi