Guten Morgen .
Vor zwei Jahren habe ich eine Nikon 1V komplett Paket (1 Makro, 1 Tele, 1Blitz, 1 GPS und 2 Akkus) geerbt und
ich muss sagen, für die Größe von Kamera, bin ich sehr zufrieden.
Nun erwisch ich mich aber immer öfter, dass ich gerne Objekte oder Tiere aus der Ferne fotografieren möchte.
Könnt Ihr mir eine Tele empfehlen, dass auf die Nikon 1V passt.
Vielen lieben Dank schon mal.
LG Nadine
Vor zwei Jahren habe ich eine Nikon 1V komplett Paket (1 Makro, 1 Tele, 1Blitz, 1 GPS und 2 Akkus) geerbt und
ich muss sagen, für die Größe von Kamera, bin ich sehr zufrieden.
Nun erwisch ich mich aber immer öfter, dass ich gerne Objekte oder Tiere aus der Ferne fotografieren möchte.
Könnt Ihr mir eine Tele empfehlen, dass auf die Nikon 1V passt.
Vielen lieben Dank schon mal.
LG Nadine
09.10.14, 10:00
Beitrag 2 von 16
Lass Deine Frage doch mal direkt ins Systemkameraforum verschieben.http://www.fotocommunity.de/forum/systemkameras
Da sind mehr Leute die sich auskennen unterwegs.
VG Andreas
Da sind mehr Leute die sich auskennen unterwegs.
VG Andreas
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber für die 1er Reihe gibt es wohl nur da 30-110er und das scheinst du ja zu besitzen (nach deiner Angabe in Klammern). Mit einem Adapter kann man bestimmt die "großen" Objektive installieren, aber ob das sinnvoll ist, bleibt dahingestellt.
Kann man alles wunderbar hier raus finden:
http://www.nikon.de/de_DE/products/cate ... ikkor.page?
Es gibt zwei 10-100, ein 30-110 und ein 70-300. Das 30-110 ist das schwächste und billigste, das 10-100 gibt es als PD Zoom für´s Filmen. Alles andere steht bei Nikon.
http://www.nikon.de/de_DE/products/cate ... ikkor.page?
Es gibt zwei 10-100, ein 30-110 und ein 70-300. Das 30-110 ist das schwächste und billigste, das 10-100 gibt es als PD Zoom für´s Filmen. Alles andere steht bei Nikon.
[fc-foto:33713380]
[fc-foto:33707795]
[fc-foto:33271431]
alle z.B. mit dem 30-110.
Mit dem FT1 Adapter passt auch ein AFs 600mm/4 aber dann wird´s wieder unhandlich :)
[fc-foto:33707795]
[fc-foto:33271431]
alle z.B. mit dem 30-110.
Mit dem FT1 Adapter passt auch ein AFs 600mm/4 aber dann wird´s wieder unhandlich :)
Das 30-110 hat sie ja schon. Bleibt eigentlich nur das 70-300. Und mehr braucht wohl niemand wirklich!?
Hallo Zusammen,
vielen lieben Dank für die zahlreichen und schnellen Antworten.
Ich werde euren Tipps mal genauer nachlesen und wahrscheinlich mir zu Weihnachten ein neues Objektiv schenken ;-).
@ artopik das sind wunderschön Bilder.
Bin richtig neidisch das mein Spatzenbild nicht so schön geworden ist mit dem 30-110.
Wie hast du das Bild mit dem Hund so schön hin bekommen.
Also wenn ich Elektronisch Hi aufnehme dann brauche ich schon noch ein bißchen Glück das ein scharfes Bild dabei ist.
vielen lieben Dank für die zahlreichen und schnellen Antworten.
Ich werde euren Tipps mal genauer nachlesen und wahrscheinlich mir zu Weihnachten ein neues Objektiv schenken ;-).
@ artopik das sind wunderschön Bilder.
Bin richtig neidisch das mein Spatzenbild nicht so schön geworden ist mit dem 30-110.
Wie hast du das Bild mit dem Hund so schön hin bekommen.
Also wenn ich Elektronisch Hi aufnehme dann brauche ich schon noch ein bißchen Glück das ein scharfes Bild dabei ist.
Zitat: Mythbusters 09.10.14, 18:19Zum zitierten BeitragNaja, vielleicht ein Teleobjektiv, das im Telebereich keine Diffraktion produziert.
Mal im Ernst: Das 70-300 für Nikon CX ist schlicht viel zu teuer.
;-) Michael
Mal im Ernst: Das 70-300 für Nikon CX ist schlicht viel zu teuer.
;-) Michael
Zitat: der gelbe Fisch 09.10.14, 22:55Zum zitierten BeitragZitat: Mythbusters 09.10.14, 18:19Zum zitierten BeitragNaja, vielleicht ein Teleobjektiv, das im Telebereich keine Diffraktion produziert.
Mal im Ernst: Das 70-300 für Nikon CX ist schlicht viel zu teuer.
;-) MichaelKlar, teuer ist es, es aber auch optisch deutlich besser als adaptierte 70-300mm Objektive. Schau dir mal die Fotos an, die der hawaiianische Fotograf Joe Marquez mit dem Objektiv macht: https://www.google.com/search?q=joe+mar ... uez+70-300
Mal im Ernst: Das 70-300 für Nikon CX ist schlicht viel zu teuer.
;-) MichaelKlar, teuer ist es, es aber auch optisch deutlich besser als adaptierte 70-300mm Objektive. Schau dir mal die Fotos an, die der hawaiianische Fotograf Joe Marquez mit dem Objektiv macht: https://www.google.com/search?q=joe+mar ... uez+70-300
Zitat: Nadine Bonnert 09.10.14, 22:03Zum zitierten Beitrag
Einfach auf Serienbild ca. 5 B/s aber mit treffsicheren und schnell nachführenden AF-C
Einfach auf Serienbild ca. 5 B/s aber mit treffsicheren und schnell nachführenden AF-C
Zitat: Photolicius 09.10.14, 23:15Zum zitierten Beitrag
Ja Wahnsinn! Teuer ist relativ, meine meisten Objektive haben mehr gekostet, als das 70-300.
Aber danke für den Tip, auf flickr ist noch mehr, geniale Bilder und ich glaube, Nikon hat gerade noch ein 70-300 verkauft!
Ja Wahnsinn! Teuer ist relativ, meine meisten Objektive haben mehr gekostet, als das 70-300.
Aber danke für den Tip, auf flickr ist noch mehr, geniale Bilder und ich glaube, Nikon hat gerade noch ein 70-300 verkauft!
Zitat: Mythbusters 10.10.14, 05:59Zum zitierten BeitragDas kommt tatsächlich wohl nicht jeden Tag vor, weltweit betrachtet.
Ja, die gezeigten Bilder sind toll, denn der Foiograf hat viele schöne Motive in der Nähe.
Und Licht, viel Licht.
;-) Michael
Ja, die gezeigten Bilder sind toll, denn der Foiograf hat viele schöne Motive in der Nähe.
Und Licht, viel Licht.
;-) Michael
Zitat: der gelbe Fisch 10.10.14, 16:46Zum zitierten BeitragZitat: Mythbusters 10.10.14, 05:59Zum zitierten BeitragDas kommt tatsächlich wohl nicht jeden Tag vor, weltweit betrachtet.
Ja, die gezeigten Bilder sind toll, denn der Foiograf hat viele schöne Motive in der Nähe.
Und Licht, viel Licht.
;-) Michael
Na das natürlich auch. Das Objektiv kann von sich aus keine Bilder machen, schon gar nicht gute Bilder. Wie immer macht es die folgende Mischung aus: guter Fotograf, gutes Licht, gute Ausrüstung.
@Mythbusters
Bei solch extrem langen Telebrennweiten würde ich vom elektronischen Verschluss abraten. Die kurzen Belichtungszeiten werden beim E-Verschluss nur "simuliert".
Ja, die gezeigten Bilder sind toll, denn der Foiograf hat viele schöne Motive in der Nähe.
Und Licht, viel Licht.
;-) Michael
Na das natürlich auch. Das Objektiv kann von sich aus keine Bilder machen, schon gar nicht gute Bilder. Wie immer macht es die folgende Mischung aus: guter Fotograf, gutes Licht, gute Ausrüstung.
@Mythbusters
Bei solch extrem langen Telebrennweiten würde ich vom elektronischen Verschluss abraten. Die kurzen Belichtungszeiten werden beim E-Verschluss nur "simuliert".
Zitat: Photolicius 11.10.14, 23:16Zum zitierten BeitragDer Tipp ist nach meinem Erkenntnisstand wertvoll.
;-) Michael
;-) Michael