Hallo Zusammen,
hat einer einen Tipp für mich, wo man günstig gebrauchte E-Mount Objektive kaufen kann?
DANKE!
Sarah :)
hat einer einen Tipp für mich, wo man günstig gebrauchte E-Mount Objektive kaufen kann?
DANKE!
Sarah :)
Ich hatte bei As Good As New bereits sehr günstige A- und Emounts gekauft (über eBay und Preisvorschlag). Sie waren auch von Verpackung und Zubehör her praktisch nicht von Neuware zu unterscheiden.
Gruß ro
Gruß ro
Zitat: roro ro 16.05.17, 19:46Zum zitierten Beitrag
Hättest du einen Link für diese Seiten?
Schon jetzt vielen Dank.
Georg
Hättest du einen Link für diese Seiten?
Schon jetzt vielen Dank.
Georg
Gene...
http://www.ebay.de/usr/asgoodasnew-outl ... 7675.l2559
http://www.asgoodasnew.com
Das Angebot ändert sich ständig. Manchmal ist viel da, dann wieder nichts.Die Preise können über ebay günstiger sein, als bei Direktkauf in Frankfurt an der Oder. Ich hab bei meinen Käufen dann noch über den Preisvorschlag gepokert.
:-) ro
http://www.ebay.de/usr/asgoodasnew-outl ... 7675.l2559
http://www.asgoodasnew.com
Das Angebot ändert sich ständig. Manchmal ist viel da, dann wieder nichts.Die Preise können über ebay günstiger sein, als bei Direktkauf in Frankfurt an der Oder. Ich hab bei meinen Käufen dann noch über den Preisvorschlag gepokert.
:-) ro
Vielen Dank für den Tipp! :)
Hey Hej.Sarah,
hoffentlich kann ich dir noch weiterhelfen, weil ich seit wenigen Tagen begeistert mit Retro-Objektiven fotografiere. Hierüber bin ich darauf aufmerksam geworden: http://test-systemkamera.de/a6000-objek ... e-fuer-30e
Es gibt auf Ebay Kleinanzeigen sehr viele gebrauchte Objektive, die zwar schon ein paar Jährchen auf dem Buckel haben, aber dafür sehr günstig sind.
Zum Beispiel habe ist diese Woche ein Objektiv-Doppelpack für 70€ mir angekommen:
- 200 mm F3,5
-50 mm F1,4
Und die beide für insgesamt 70€ :D!!
(+ Der Adapter 20€)
Ich glaube die größte Auswahl gibt es beim Pentax K Mount. Zum Beispiel einfach auf Ebay Kleinanzeigen suchen: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-pen ... bjektiv/k0
Natürlich muss man dazu sagen, dass die Objektive vollständig Manuell sind und je nach Modell zwar eine gute Bildqualität haben, aber wahrscheinlich nicht mit neuen Objektiven mithalten können, die 20 mal teurer sind.
Du merkst - ich bin sehr begeistert von den Wechselobjektiven, vorallem weil ich bisher immer gedacht hätte, dass die Fotografie ein extrem teures Hobby ist.
Wenn du gerne etwas experimentierst also auf jeden Fall zu empfehlen :-)!!
Sonnige Grüße
Julia
hoffentlich kann ich dir noch weiterhelfen, weil ich seit wenigen Tagen begeistert mit Retro-Objektiven fotografiere. Hierüber bin ich darauf aufmerksam geworden: http://test-systemkamera.de/a6000-objek ... e-fuer-30e
Es gibt auf Ebay Kleinanzeigen sehr viele gebrauchte Objektive, die zwar schon ein paar Jährchen auf dem Buckel haben, aber dafür sehr günstig sind.
Zum Beispiel habe ist diese Woche ein Objektiv-Doppelpack für 70€ mir angekommen:
- 200 mm F3,5
-50 mm F1,4
Und die beide für insgesamt 70€ :D!!
(+ Der Adapter 20€)
Ich glaube die größte Auswahl gibt es beim Pentax K Mount. Zum Beispiel einfach auf Ebay Kleinanzeigen suchen: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-pen ... bjektiv/k0
Natürlich muss man dazu sagen, dass die Objektive vollständig Manuell sind und je nach Modell zwar eine gute Bildqualität haben, aber wahrscheinlich nicht mit neuen Objektiven mithalten können, die 20 mal teurer sind.
Du merkst - ich bin sehr begeistert von den Wechselobjektiven, vorallem weil ich bisher immer gedacht hätte, dass die Fotografie ein extrem teures Hobby ist.
Wenn du gerne etwas experimentierst also auf jeden Fall zu empfehlen :-)!!
Sonnige Grüße
Julia
..wieso günstige gebrauchte?
..ich hab zur a6000 die sigmas 19mm, 30mm und 60mm gekauft , alle 2.8 und ziemlich gut...und neu sehr günstig...wenn ich 1.4er oder 1.8er brauche nutze ich meine alten nikon schätzchen mit adapter...
https://www.sigma-foto.de/objektive/sony/
..ich hab zur a6000 die sigmas 19mm, 30mm und 60mm gekauft , alle 2.8 und ziemlich gut...und neu sehr günstig...wenn ich 1.4er oder 1.8er brauche nutze ich meine alten nikon schätzchen mit adapter...
https://www.sigma-foto.de/objektive/sony/
Das 30mm F2,8 von Sigma habe ich auch und bin super zufrieden.
Klar, von einer Festbrennweite erwartet man in dem Brennweitenbereich eigentlich eine größere Blende, aber wenn man sich nicht auf Portraits spezialisieren will, sind die Objektive sicher nicht schlecht.
Klar, von einer Festbrennweite erwartet man in dem Brennweitenbereich eigentlich eine größere Blende, aber wenn man sich nicht auf Portraits spezialisieren will, sind die Objektive sicher nicht schlecht.
Zitat: Julia die Kleine 04.06.17, 19:31Zum zitierten Beitrag
Gibt es da auch Bilder mit den Objektiv?
Ciao
Gibt es da auch Bilder mit den Objektiv?
Ciao
Vor etwa 15 Minuten wurde ich am Telefon mit der Eingangsfrage konfrontiert, in der Familie hat das Kitobjektiv einer a6000 frisch die Grätsche gemacht.
Neu sei der Ersatz teuer, und die Gebrauchtpreise lägen auf Neupreisniveau, ob ich nicht wüsste...
Nein, ich weiss nicht, und auch dieser Thread hier scheint keinen Ausweg aus der Kostenfalle anzubieten.
Diese betrifft aber nicht exklusiv Sony, sondern eigentlich alle spiegellosen Systeme.
;-) Michael
Neu sei der Ersatz teuer, und die Gebrauchtpreise lägen auf Neupreisniveau, ob ich nicht wüsste...
Nein, ich weiss nicht, und auch dieser Thread hier scheint keinen Ausweg aus der Kostenfalle anzubieten.
Diese betrifft aber nicht exklusiv Sony, sondern eigentlich alle spiegellosen Systeme.
;-) Michael
Da will ich Euch doch mal weiter helfen.
Zwei Minuten hat es mich gebraucht um die ersten zum halben Neupreis zu finden:
http://www.ebay.de/itm/Sony-16-mm-50-mm ... Swq1JZMThZ
http://www.ebay.de/itm/Sony-Alpha-SELP1 ... 1328683307
Es gibt auch die Meinung, dass es bereits eine Gebrauchtschwemme für Objektive mancher Hersteller gibt.
;-) ro
Zwei Minuten hat es mich gebraucht um die ersten zum halben Neupreis zu finden:
http://www.ebay.de/itm/Sony-16-mm-50-mm ... Swq1JZMThZ
http://www.ebay.de/itm/Sony-Alpha-SELP1 ... 1328683307
Es gibt auch die Meinung, dass es bereits eine Gebrauchtschwemme für Objektive mancher Hersteller gibt.
;-) ro
Erstmal danke für den Tipp, 130-150€ für ein gebrauchtes Standardzoom gehen dann doch einigermassen in Ordnung.
Zum Vergleich: Ein Standardzoom für meine DSLR kostet neu und unverpackt ca.70-90€.
Ein anderes Thema:
Zitat: Julia die Kleine 26.05.17, 22:22Zum zitierten BeitragNun, ich fotografiere nun schon seit über 10 Jahren mit "Retro-Objektiven".
Bin allerdings kameraseitig im Pentax-System, kann also bei manchem Objektiv auch sämtliche Belichtungsprogramme der Kamera nutzen.
Der verlinkte Artikel erwähnt ein 50/1,7 für 30€, man kann unschwer erraten, dass es sich dabei um das Pentax SMC-M 50/1,7 handelt. Bis auf manche Gegenlichtsituation hält es tatsächlich mit modernen Objektiven mit, allerdings gibt es für typische Porträtanwendungen "Schöneres", dazu zähle ich z.B. das 50/1,4 von Pentax. Das 50/1,7 punktet hingegen, wenn man auf 5,6 oder 8 abblendet, es bildet dann spektakulär plastisch-knackig ab, man könnte fast meinen, überhaupt kein Glas befände sich zwischen Motiv und Sensor.
Kein Geheimtipp ist auch das alte 50er Makro von Pentax, das anscheinend unter Sony-Usern einen exzellenten Ruf geniesst und auch nicht die Welt kostet. Im Gegensatz zum 50/1,7 ist es auch mit M42 erhältlich, als "Super Takumar" ohne, und als SMC Taqkumar" mit Mehrschichtvergütung. Pentax führte dieses Feature 1971, also noch zu Zeiten des Schraubanschlusses ein, und wer gerne spektakuläre Überstrahlungen und ähnliche Bildfehler auf Sensoren bannen möchte macht um SMC besser einen Bogen.
Ich selbst verwende dieses alte Makroobjektiv übrigens auch als Telefestbrennweite auf einer Pentax Q, es kommt selbst mit der enormen Pixeldichte dieses Winzigsensors klar.
Das war es dann aber schon mit "Pauschalempfehlungen"!
Es gäbe noch einen Schwung weiterer Objektive, die an sich "können", aber teils entfalten sie ihre ganze Pracht nur in einem schmalen "Fenster", die Blendeneinstellungen betreffend.
Andere Fälle sind über weite Bereiche immer noch hervorragend, aber auch dementsprechend teuer.
;-) Michael
Zum Vergleich: Ein Standardzoom für meine DSLR kostet neu und unverpackt ca.70-90€.
Ein anderes Thema:
Zitat: Julia die Kleine 26.05.17, 22:22Zum zitierten BeitragNun, ich fotografiere nun schon seit über 10 Jahren mit "Retro-Objektiven".
Bin allerdings kameraseitig im Pentax-System, kann also bei manchem Objektiv auch sämtliche Belichtungsprogramme der Kamera nutzen.
Der verlinkte Artikel erwähnt ein 50/1,7 für 30€, man kann unschwer erraten, dass es sich dabei um das Pentax SMC-M 50/1,7 handelt. Bis auf manche Gegenlichtsituation hält es tatsächlich mit modernen Objektiven mit, allerdings gibt es für typische Porträtanwendungen "Schöneres", dazu zähle ich z.B. das 50/1,4 von Pentax. Das 50/1,7 punktet hingegen, wenn man auf 5,6 oder 8 abblendet, es bildet dann spektakulär plastisch-knackig ab, man könnte fast meinen, überhaupt kein Glas befände sich zwischen Motiv und Sensor.
Kein Geheimtipp ist auch das alte 50er Makro von Pentax, das anscheinend unter Sony-Usern einen exzellenten Ruf geniesst und auch nicht die Welt kostet. Im Gegensatz zum 50/1,7 ist es auch mit M42 erhältlich, als "Super Takumar" ohne, und als SMC Taqkumar" mit Mehrschichtvergütung. Pentax führte dieses Feature 1971, also noch zu Zeiten des Schraubanschlusses ein, und wer gerne spektakuläre Überstrahlungen und ähnliche Bildfehler auf Sensoren bannen möchte macht um SMC besser einen Bogen.
Ich selbst verwende dieses alte Makroobjektiv übrigens auch als Telefestbrennweite auf einer Pentax Q, es kommt selbst mit der enormen Pixeldichte dieses Winzigsensors klar.
Das war es dann aber schon mit "Pauschalempfehlungen"!
Es gäbe noch einen Schwung weiterer Objektive, die an sich "können", aber teils entfalten sie ihre ganze Pracht nur in einem schmalen "Fenster", die Blendeneinstellungen betreffend.
Andere Fälle sind über weite Bereiche immer noch hervorragend, aber auch dementsprechend teuer.
;-) Michael
Gerne. Es gibt das Sony APS-C Kit-Objektiv gebraucht für 80 Euro. Der Neupreis von um 299 Euro (Calumet) ist (zu) hoch und man kauft es eher nur als günstige Beigabe zur Kamera oder eben gebraucht für um die hundert Euro und etwas drunter.
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anz ... 6-245-7613
Grüße
ro
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anz ... 6-245-7613
Grüße
ro
Zitat: der gelbe Fisch 05.06.17, 14:53Zum zitierten BeitragZitat: Julia die Kleine 26.05.17, 22:22Zum zitierten BeitragNun, ich fotografiere nun schon seit über 10 Jahren mit "Retro-Objektiven".
Bin allerdings kameraseitig im Pentax-System, kann also bei manchem Objektiv auch sämtliche Belichtungsprogramme der Kamera nutzen.
Der verlinkte Artikel erwähnt ein 50/1,7 für 30€, man kann unschwer erraten, dass es sich dabei um das Pentax SMC-M 50/1,7 handelt. Bis auf manche Gegenlichtsituation hält es tatsächlich mit modernen Objektiven mit, allerdings gibt es für typische Porträtanwendungen "Schöneres", dazu zähle ich z.B. das 50/1,4 von Pentax. Das 50/1,7 punktet hingegen, wenn man auf 5,6 oder 8 abblendet, es bildet dann spektakulär plastisch-knackig ab, man könnte fast meinen, überhaupt kein Glas befände sich zwischen Motiv und Sensor.
Kein Geheimtipp ist auch das alte 50er Makro von Pentax, das anscheinend unter Sony-Usern einen exzellenten Ruf geniesst und auch nicht die Welt kostet. Im Gegensatz zum 50/1,7 ist es auch mit M42 erhältlich, als "Super Takumar" ohne, und als SMC Taqkumar" mit Mehrschichtvergütung. Pentax führte dieses Feature 1971, also noch zu Zeiten des Schraubanschlusses ein, und wer gerne spektakuläre Überstrahlungen und ähnliche Bildfehler auf Sensoren bannen möchte macht um SMC besser einen Bogen.
Ich selbst verwende dieses alte Makroobjektiv übrigens auch als Telefestbrennweite auf einer Pentax Q, es kommt selbst mit der enormen Pixeldichte dieses Winzigsensors klar.
Das war es dann aber schon mit "Pauschalempfehlungen"!
Es gäbe noch einen Schwung weiterer Objektive, die an sich "können", aber teils entfalten sie ihre ganze Pracht nur in einem schmalen "Fenster", die Blendeneinstellungen betreffend.
Andere Fälle sind über weite Bereiche immer noch hervorragend, aber auch dementsprechend teuer.
;-) Michael
Danke für den Tipp mit der Macro Festbrennweite. So gut wie du kenne ich mich dann doch nicht aus :-)
Ich hatte mir vor 2 Wochen das Auto Revuenon 50mm F1,4 für Pentax K gekauft für 40€. Keine Ahnung ob das eher einen guten oder schlechten Ruf hat, aber die ersten 800 Aufnahmen sind bereits geschossen und als Portrait-Objektiv mit hübschem Bokeh (für 40€) bin ich echt super zufrieden :)
Kennst du zufällig auch das Auto Revuenon 50mm F3,5 für Pentax k oder konntest schon damit Erfahrung sammeln?
Grüße
Julia
Bin allerdings kameraseitig im Pentax-System, kann also bei manchem Objektiv auch sämtliche Belichtungsprogramme der Kamera nutzen.
Der verlinkte Artikel erwähnt ein 50/1,7 für 30€, man kann unschwer erraten, dass es sich dabei um das Pentax SMC-M 50/1,7 handelt. Bis auf manche Gegenlichtsituation hält es tatsächlich mit modernen Objektiven mit, allerdings gibt es für typische Porträtanwendungen "Schöneres", dazu zähle ich z.B. das 50/1,4 von Pentax. Das 50/1,7 punktet hingegen, wenn man auf 5,6 oder 8 abblendet, es bildet dann spektakulär plastisch-knackig ab, man könnte fast meinen, überhaupt kein Glas befände sich zwischen Motiv und Sensor.
Kein Geheimtipp ist auch das alte 50er Makro von Pentax, das anscheinend unter Sony-Usern einen exzellenten Ruf geniesst und auch nicht die Welt kostet. Im Gegensatz zum 50/1,7 ist es auch mit M42 erhältlich, als "Super Takumar" ohne, und als SMC Taqkumar" mit Mehrschichtvergütung. Pentax führte dieses Feature 1971, also noch zu Zeiten des Schraubanschlusses ein, und wer gerne spektakuläre Überstrahlungen und ähnliche Bildfehler auf Sensoren bannen möchte macht um SMC besser einen Bogen.
Ich selbst verwende dieses alte Makroobjektiv übrigens auch als Telefestbrennweite auf einer Pentax Q, es kommt selbst mit der enormen Pixeldichte dieses Winzigsensors klar.
Das war es dann aber schon mit "Pauschalempfehlungen"!
Es gäbe noch einen Schwung weiterer Objektive, die an sich "können", aber teils entfalten sie ihre ganze Pracht nur in einem schmalen "Fenster", die Blendeneinstellungen betreffend.
Andere Fälle sind über weite Bereiche immer noch hervorragend, aber auch dementsprechend teuer.
;-) Michael
Danke für den Tipp mit der Macro Festbrennweite. So gut wie du kenne ich mich dann doch nicht aus :-)
Ich hatte mir vor 2 Wochen das Auto Revuenon 50mm F1,4 für Pentax K gekauft für 40€. Keine Ahnung ob das eher einen guten oder schlechten Ruf hat, aber die ersten 800 Aufnahmen sind bereits geschossen und als Portrait-Objektiv mit hübschem Bokeh (für 40€) bin ich echt super zufrieden :)
Kennst du zufällig auch das Auto Revuenon 50mm F3,5 für Pentax k oder konntest schon damit Erfahrung sammeln?
Grüße
Julia