Fuji X100 oder ... ?
21.11.15, 11:34
Beitrag 1 von 8
Hallo,
diese Frage ist unabhängig von der in meinem anderen Thread. Daher bitte keine Verwarnung wegen Doppelposting. :-)
Ich habe aktuell die Gelegenheit eine gut erhaltene Fuji X100 für 290 zu erwerben. Könnt ihr mir sagen, ob das ein guter Preis für diese Kamera ist. Auch würde mich interessieren, ob ihr meint, dass es eine vom Konzept her ähnliche aber bessere Alternative für einen ähnlichen Preis gibt.
Viele Grüße und herzlichen Dank für euer Feedback.
diese Frage ist unabhängig von der in meinem anderen Thread. Daher bitte keine Verwarnung wegen Doppelposting. :-)
Ich habe aktuell die Gelegenheit eine gut erhaltene Fuji X100 für 290 zu erwerben. Könnt ihr mir sagen, ob das ein guter Preis für diese Kamera ist. Auch würde mich interessieren, ob ihr meint, dass es eine vom Konzept her ähnliche aber bessere Alternative für einen ähnlichen Preis gibt.
Viele Grüße und herzlichen Dank für euer Feedback.
Kommt darauf an, welche Art von Fotografie Du mit der X100 betreiben willst.
Zitat: K1lgoreTr0ut 21.11.15, 11:34Zum zitierten BeitragJaZitat: K1lgoreTr0ut 21.11.15, 11:34Zum zitierten BeitragNein, Nein.Zitat: Kleemy 21.11.15, 14:54Zum zitierten BeitragWarum? Eine vom Konzept ähnliche Kamera würde für die gleiche Art Fotografie brauchbar sein.
Sie ist meine 2.-Cam: trotz ihrer Macken bin ich sehr zufrieden mit ihr, es macht Spaß, sie dabeizuhaben und zu begrabbeln, - sie ist quasi meine (KB-äquiv.) 35mm FB mit einem schnuckeligen body dran.
Den recht häufigen Blendenfehler vom Anfang wird sie ja nicht mehr haben.
Viel Spaß g.
Den recht häufigen Blendenfehler vom Anfang wird sie ja nicht mehr haben.
Viel Spaß g.
Vom Konzept her vergleichbar: Fuji X100S, Fuji X100T ... beide sind neuer und schon deshalb teurer.
Man kann auch eine Fuji XE1/XE2/XPro1 z.B. mit dem 2.8/27 mm nehmen ... auch nicht billiger, eher teurer, und weniger weitwinklig. Aber mit Option auf Wechseloptiken. XE1/XE2 mit EVF statt OVF.
Leica (X1) und Sony (RX1(R) machen auch sowas ... aber die kosten wohl das 5fache. Ich glaube, die haben keinen Sucher, nur einen EVF gegen Aufpreis.
Ricoh GR Digital und Nikon Coolpix A ... haben ein 18 mm statt 23 mm Objektiv, ansonsten ist das von den Nicht-Fuji-Kameras vielleicht am ehesten vergleichbar. Es gibt sogar optische Sucher gegen Aufpreis, wenn ich mich nicht irre.
290 EUR scheint ein fairer Preis für eine X100. Kaufen!
Man kann auch eine Fuji XE1/XE2/XPro1 z.B. mit dem 2.8/27 mm nehmen ... auch nicht billiger, eher teurer, und weniger weitwinklig. Aber mit Option auf Wechseloptiken. XE1/XE2 mit EVF statt OVF.
Leica (X1) und Sony (RX1(R) machen auch sowas ... aber die kosten wohl das 5fache. Ich glaube, die haben keinen Sucher, nur einen EVF gegen Aufpreis.
Ricoh GR Digital und Nikon Coolpix A ... haben ein 18 mm statt 23 mm Objektiv, ansonsten ist das von den Nicht-Fuji-Kameras vielleicht am ehesten vergleichbar. Es gibt sogar optische Sucher gegen Aufpreis, wenn ich mich nicht irre.
290 EUR scheint ein fairer Preis für eine X100. Kaufen!
21.11.15, 20:54
Beitrag 6 von 8
Zitat: Jürgen W2 21.11.15, 19:07Zum zitierten Beitrag
Du kannst bei der x100 zwischen EVF und OVF umschalten
Du kannst bei der x100 zwischen EVF und OVF umschalten
Du mißachtest den Kontext. Er redete von Ricoh GR und Nikon Coolpix A. Und die haben initial nur einen rückwärtigen Monitor.
22.11.15, 09:51
Beitrag 8 von 8