05.03.15, 13:08
Beitrag 16 von 38
du siehst nur einen unterschied in der tiefenschärfe. dadurch wollen viele ein 1.4er 35 mm
und HS, nicht alle machen bilder in 10 mal 15. da siehst du zu nichts einen unterschied. dafür nehm ich ein iphone
und HS, nicht alle machen bilder in 10 mal 15. da siehst du zu nichts einen unterschied. dafür nehm ich ein iphone
Ich habe aus 30 Jahren Fotografie auch etwa 30 Objektive an der Sony. Ich muss klar feststellen, man nimmt den Unterschied zwischen einer 300 Euro Linse und einem Spitzenobjektiv am KB-Sensor schon deutlich war. Vielleicht nicht in jeder Aufnahmesituation, aber im Schnitt schon.
lg ro
lg ro
06.03.15, 00:26
Beitrag 18 von 38
Wie wahr!
für mich passts, auch wenn das preislich nicht meine Liga sein kann :-)
Ich begnüge mich mit dem Zeiss 1.8/55mm in seiner Preisklasse ein echtes Highlight.
Ich begnüge mich mit dem Zeiss 1.8/55mm in seiner Preisklasse ein echtes Highlight.
06.03.15, 01:05
Beitrag 21 von 38
Und wieder wird "das beste" mit "das schärfste" verwechselt. Welcome to Pixelsend, Frodo Pixling! :-)
Für mich ist das Noctilux die Krönung, gefolgt vom Otus, dicht auf den Fersen das Nikon 58G@night. So ein Summicron benutzt mein Onkel für Repros von Gemälden, glaube ich. Ist sicher ein feines Teil, aber wenig Charme.
Für mich ist das Noctilux die Krönung, gefolgt vom Otus, dicht auf den Fersen das Nikon 58G@night. So ein Summicron benutzt mein Onkel für Repros von Gemälden, glaube ich. Ist sicher ein feines Teil, aber wenig Charme.
Zitat: Paul-Franziskus I. 06.03.15, 01:05Zum zitierten Beitrag
und wieder irrt man sich :-)
lies einfach das letzte drittel des luminous landscapes links. dann weißt du, daß du grad unsinn betreffend schärfe, charm und co geschrieben hast.
lg gusti
und wieder irrt man sich :-)
lies einfach das letzte drittel des luminous landscapes links. dann weißt du, daß du grad unsinn betreffend schärfe, charm und co geschrieben hast.
lg gusti
06.03.15, 10:13
Beitrag 23 von 38
Nö, passt schon, ich schau mir lieber Bilder von den betreffenden Optiken an und entscheide selbst, Frodo. :-)
Zitat: Peter W aus A 04.03.15, 11:54Zum zitierten Beitrag Vor allem kann man es sich noch nicht kaufen. Der gute Steve Huff hat ein handverlesenes Modell bekommen. Welche Qualität der Endkunde bekommt, ist daher noch völlig unklar.
Zitat: the decent exposure 04.03.15, 13:45Zum zitierten Beitrag Einer hier tuts zumindest. Hab ich auch nicht verstanden.
Zitat: the decent exposure 04.03.15, 13:45Zum zitierten Beitrag Einer hier tuts zumindest. Hab ich auch nicht verstanden.
P.s.: Außerdem bieten Steve Huffs Fotobeispiele auch nicht gerade weltbewegende Auflösungsrekorde, gerade mal ca 2 Megapixel.
P.p.s: Wieso darf man eigene Beiträge in diesem Forum nicht löschen ? Ich wollte eigentlich meinen vorigen Beitrag editieren, habe aber versehentlich stattdessen gequotet.
P.p.s: Wieso darf man eigene Beiträge in diesem Forum nicht löschen ? Ich wollte eigentlich meinen vorigen Beitrag editieren, habe aber versehentlich stattdessen gequotet.
06.03.15, 22:44
Beitrag 26 von 38
S.H. ist aber auch noch nicht so lange dabei, der hat noch Welpen-Bonus.
jetzt kommt ja wieder die zeit des natursprießens, der gefühle und nun kann der sony mit dem sonny bald nicht nur vom weltbesten 35mm träumen, sondern mit ihm auch die weltbesten fotos machen. schickt mir eine pn, wenn es mehr als nur ein testfoto bei euch zu sehen gibt, ihr glücklichen besitzer! bin schon neugierig.
lg gusti
lg gusti
Zitat: Kleemy 05.03.15, 12:31Zum zitierten BeitragNatürlich erkennt man Unterschiede, und zwar selbst bei fc-Auflösung.Zitat: Paul-Franziskus I. 04.03.15, 18:28Zum zitierten Beitrag
So ein Snob bin ich tatsächlich auch, hat mich allerdings auch nicht viel gekostet.
;-) Michael
So ein Snob bin ich tatsächlich auch, hat mich allerdings auch nicht viel gekostet.
;-) Michael
Zitat: der gelbe Fisch 09.03.15, 02:14Zum zitierten Beitrag
Ergiebig wars heute nicht. Aber der Gelbe Fisch ist immer gut für ein würdiges Wort zur Nacht!
FC-Admins: 450kB bei 1000pix lange Seite: ist ein Witz, oder?
FC-Admins: 450kB für ein Panorama ist kein Witz mehr, sondern richtig daneben.
Ihr müsst die FC-Firma dazu bewegen echt mal was tun, außer Beiträge zu kassieren.
Ergiebig wars heute nicht. Aber der Gelbe Fisch ist immer gut für ein würdiges Wort zur Nacht!
FC-Admins: 450kB bei 1000pix lange Seite: ist ein Witz, oder?
FC-Admins: 450kB für ein Panorama ist kein Witz mehr, sondern richtig daneben.
Ihr müsst die FC-Firma dazu bewegen echt mal was tun, außer Beiträge zu kassieren.
09.03.15, 13:01
Beitrag 30 von 38
Die Lösung heißt flickr.