Android-Systemkamera von Polaroid

<12>
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Google Anzeigen Google Anzeigen
Dario Zeller Dario Zeller   Beitrag 1 von 27
0 x bedankt
Beitrag verlinken
http://www.heise.de/foto/meldung/Androi ... 80905.html
der gelbe Fisch der gelbe Fisch   Beitrag 2 von 27
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Polaroid nennt also schon einen Preis, da weiss der Kunde, was er zu sparen hat.
Erinnert es mich zufällig an die Nikon1?

;-) Michael
Tischstativ Tischstativ Beitrag 3 von 27
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: der gelbe Fisch 11.01.13, 02:16Zum zitierten BeitragPolaroid nennt also schon einen Preis, da weiss der Kunde, was er zu sparen hat.
Erinnert es mich zufällig an die Nikon1?

;-) Michael


Stimmt - irgendwo stand auch schon, dass es eine Lizenzausgabe oder sowas von der Nikon 1J ist. Polaroid hat dann wohl sowas wie Handy draus gemacht. Sie sollte also aber nun deutlich preiswerter als diese, wenn sie Käufer finden soll.

Gruss
vom Tischstativ
Dario Zeller Dario Zeller   Beitrag 4 von 27
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Nikon 1 Bajonett, mittels Adapter sind auch MFT Objektive einsetzbar. Die Cam soll ca. 300 Euro kosten.
Photolicius Photolicius Beitrag 5 von 27
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Tischstativ 11.01.13, 19:56Zum zitierten BeitragStimmt - irgendwo stand auch schon, dass es eine Lizenzausgabe oder sowas von der Nikon 1J ist. Polaroid hat dann wohl sowas wie Handy draus gemacht. Sie sollte also aber nun deutlich preiswerter als diese, wenn sie Käufer finden soll.

Gruss
vom Tischstativ
Naja, und was ist mit dem Sensor? Ich kenne keinen 1" Sensor, der 18 Megapixel hat. Der in den V1, J1 und J2 hat 10MP, der neue in den V2 und J3 hat 14MP, und der in der Sony RX100 hat 20MP.
Woher kommt also der Sensor, wenn er 18MP haben soll?

Die Brennweite von 10-30 Spricht jedenfalls für eine Nikon-Kopie...
Sirius A (alias GM1) Sirius A (alias GM1) Beitrag 6 von 27
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Hercules Z. 11.01.13, 21:48Zum zitierten BeitragNikon 1 Bajonett, mittels Adapter sind auch MFT Objektive einsetzbar. Die Cam soll ca. 300 Euro kosten.

es gibt ja derzeit sehr viele Gerüchte; so soll der 1/2.3 Zoll Sensor angeblich im Objektiv verbaut sein,... aber im selben "hands on Review" werden dann solche Fotos gezeigt:

http://www.blogcdn.com/www.engadget.com ... c03226.jpg

hier der ganze Artikel:
http://www.engadget.com/2013/01/08/pola ... -on-video/

das Design und die Brenneweite des Objektivs paßt sicher eher zu einem 1" Sensor, aber
wie ein Nikon 1 Bajonett schaut das sicher nicht aus :-)

siehe auch:
http://www.androidpit.de/polaroids-andr ... ine-luegen
der gelbe Fisch der gelbe Fisch   Beitrag 7 von 27
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Nun, als die Nikon1 kamen kannte auch Niemand den Sensor, vielleicht ist ein weiterer Chiphersteller auf dem Weg in den Systemkameramarkt oder einer der Etablierten steigt auch hier ein.
Interessant ist die Frage nach dem RAW-Format.

;-) Michael
der gelbe Fisch der gelbe Fisch   Beitrag 8 von 27
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Es ist schon interessant.
Dank Android könnte also ein weiterer Hersteller in den boomenden Systemkamera-Sektor einsteigen.
Für Android selbst wird für die nächsten Jahre ein fallender Marktanteil prognostiziert.
Nun also der Versuch, im Kamerageschäft richtig Fuss zu fassen.

Denn ein Name ist gesetzt: Apple.
Eine "richtige" Kamera mit iOS? Denk- und machbar, für einen Verkaufserfolg werden die Jünger schon sorgen.

Und ein Weg ist gesetzt: Linse mit Sensor.
Was hindert einen hersteller daran, einen Androiden oder sonstwas für Ricohs P-Module zu schneidern?
Die GXR ist immerhin die dienstälteste Systemkamera am Markt.

;-) Michael
Holger L Holger L   Beitrag 9 von 27
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: der gelbe Fisch 12.01.13, 19:38Zum zitierten BeitragEs ist schon interessant.
Dank Android könnte also ein weiterer Hersteller in den boomenden Systemkamera-Sektor einsteigen.
Für Android selbst wird für die nächsten Jahre ein fallender Marktanteil prognostiziert.
Nun also der Versuch, im Kamerageschäft richtig Fuss zu fassen.

Denn ein Name ist gesetzt: Apple.
Eine "richtige" Kamera mit iOS? Denk- und machbar, für einen Verkaufserfolg werden die Jünger schon sorgen.

Und ein Weg ist gesetzt: Linse mit Sensor.
Was hindert einen hersteller daran, einen Androiden oder sonstwas für Ricohs P-Module zu schneidern?
Die GXR ist immerhin die dienstälteste Systemkamera am Markt.

;-) Michael


Apple sieht sein iPhone ja als richtige Kamera an, zumindest als einzige, die man braucht...

Mich wundert, dass du keine Pentax Q mit Android vorschlägst - wär doch ne gute, kompakte Kombi
M. Kraft M. Kraft Beitrag 10 von 27
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: der gelbe Fisch 12.01.13, 06:03Zum zitierten BeitragNun, als die Nikon1 kamen kannte auch Niemand den Sensor, vielleicht ist ein weiterer Chiphersteller auf dem Weg in den Systemkameramarkt oder einer der Etablierten steigt auch hier ein.

Chio Chip
Sirius A (alias GM1) Sirius A (alias GM1) Beitrag 11 von 27
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: der gelbe Fisch 12.01.13, 19:38Zum zitierten BeitragFür Android selbst wird für die nächsten Jahre ein fallender Marktanteil prognostiziert.
von dir ?

Zitat: der gelbe Fisch 12.01.13, 19:38Zum zitierten BeitragNun also der Versuch, im Kamerageschäft richtig Fuss zu fassen.
"Android" ist ein offenes Betriebssystem und nur die Open Handset Alliance könnte solche strategischen Entscheidungen treffen
umgekehrt, versucht die Kamera-Industrie ( Nikon, Panasonic, Olympus,..) bezügl Sozial-Network Fuß zu fassen und nutzt dafür das Betriebssystem Android; für die Fernsteuerung der Kamera bieten sich ein Android Handy natürlich auch an

und Sakar International, als Inhaber der Marken Vivitar, Polaroid, Kodak, Hello Kitty,...natürlich auch
http://www.sakar.com/

Zitat: der gelbe Fisch 12.01.13, 19:38Zum zitierten BeitragDie GXR ist immerhin die dienstälteste Systemkamera am Markt.

seit wann ?
der gelbe Fisch der gelbe Fisch   Beitrag 12 von 27
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Holger L 12.01.13, 21:24Zum zitierten BeitragZitat: der gelbe Fisch 12.01.13, 19:38Zum zitierten BeitragEs ist schon interessant.
Dank Android könnte also ein weiterer Hersteller in den boomenden Systemkamera-Sektor einsteigen.
Für Android selbst wird für die nächsten Jahre ein fallender Marktanteil prognostiziert.
Nun also der Versuch, im Kamerageschäft richtig Fuss zu fassen.

Denn ein Name ist gesetzt: Apple.
Eine "richtige" Kamera mit iOS? Denk- und machbar, für einen Verkaufserfolg werden die Jünger schon sorgen.

Und ein Weg ist gesetzt: Linse mit Sensor.
Was hindert einen hersteller daran, einen Androiden oder sonstwas für Ricohs P-Module zu schneidern?
Die GXR ist immerhin die dienstälteste Systemkamera am Markt.

;-) Michael


Apple sieht sein iPhone ja als richtige Kamera an, zumindest als einzige, die man braucht...

Mich wundert, dass du keine Pentax Q mit Android vorschlägst - wär doch ne gute, kompakte Kombi


Ich denke, für "grösser" fehlt Apple eigentlich nur ein schlüssiges Konzept.

Also, eigene Pentax Q habe ich ja jetzt, und freue mich über das gelungene Bedienkonzept.
Nein, Pentax ist wohl kein Fall für Android, wenn Ricoh diesbezüglich etwas vorhat sollten sie lieber eine entsprechende Ricoh bringen.
Und hier bietet sich eher die GXR an. "Dienstältest" war vielleicht missverständlich formuliert, es gibt spiegellose Kamerasysteme, die vor Ricoh am Markt waren, aber das GXR-Gehäusemodul ist seit 2009 auf dem Markt, und wenn ich mich nicht irre ohne größere Änderungen an der Hardware.

;-) Michael
M. Kraft M. Kraft Beitrag 13 von 27
0 x bedankt
Beitrag verlinken
....doch keine "Nikon ONE Objektive"

Aber µFT, der Dritte im Bunde nach Olympus und Panasonic/Leica !

Hier ein kleines Video:

http://www.youtube.com/watch?v=_N-h-2GdWPQ


....sie könnte auch den Sensor der Sony RX100 im Objektiv verbaut haben ???
der gelbe Fisch der gelbe Fisch   Beitrag 14 von 27
0 x bedankt
Beitrag verlinken
MFT mit Cropfaktor?

Die News geben nicht viel her.
Der Firma steht es übrigens frei, auch Kameras ohne Android anzubieten.

Aber das, was sie uns da so zeigen?
Fraglich, sehr fraglich.
Ich finde, ein mobiles Betriebssystem hätte eine elegantere Kamera verdient, und ein mutigeres Konzept.
Modular, und das auch optisch verkommuniziert.
Eine Basis, die aus einem Touch-Bildschirm und wenigen Tasten und vielleicht einem Joystick besteht, und versehen mit Schnittstellen, für
- den Akku (angedockt, verschiedene Kapazitäten, verschiedene Grössen)
- die Bildprozessoren (4k Video kostet extra...)
- Die Optik-Sensoreinheit (oder z.B. ein Sensormodul mit Bajonett)
- Audioaufnahmemodul
- Blitz
- EVF
- Bedienmodule für z.B. die Fans von Einstellrädern
- Speichermodule

Also, komplett modular, und das Betriebssystem erlaubt auch anderen Herstellern den Bau von Modulen.
Der User kann ganz nach Geschmack mixen, auch Lösungen wie zwei Objektivmodule für Stereo- oder 3D-Aufnahmen sollten möglich sein.
Und wenn die Anforderungen steigen wechselt man einfach Module.

Wird kommen, verlasst Euch drauf.

;-) Michael

edit1: ich vergass den andockbaren Beamer
und wer mit dem Ding Bilder bearbeiten möchte hängt einfach tastatur und Grafiktablett dran.
Matthias H.amborg Matthias H.amborg Beitrag 15 von 27
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Sirius A (alias GM1) 13.01.13, 01:07Zum zitierten Beitrag"Android" ist ein offenes Betriebssystem und nur die Open Handset Alliance könnte solche strategischen Entscheidungen treffen
umgekehrt, versucht die Kamera-Industrie ( Nikon, Panasonic, Olympus,..) bezügl Sozial-Network Fuß zu fassen und nutzt dafür das Betriebssystem Android; für die Fernsteuerung der Kamera bieten sich ein Android Handy natürlich auch an

und Sakar International, als Inhaber der Marken Vivitar, Polaroid, Kodak, Hello Kitty,...natürlich auch
http://www.sakar.com/



Witzig: den grössten Player -der zudem sowohl bei Mobile als auch in Bezug auf Konnektivität bei Kameras die meisten Erfahrungen hat- vergesst Ihr immer...
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Nach
oben