RAW als JPG speichern per PS Aktion
Hallo und guten Abend,
habe ich einen Denkfehler?
Ich möchte eine große Anzahl RAW-Dateien in JPG konvertieren, ohne große Korrekturen.
Dieses möchte ich automatisiert ablaufen lassen und eine PS Aktion dafür schreiben.
Nach dem öffnen des RAW ist Schluss mit der Aktion.
Liegt es daran, dass Adobe Camera RAW und PS CS zwei verschiedene Programme sind, oder weil ich halt einen Denkfehler habe.
Eine Lösung für/mittels Adobe Lightroom 3, welches ich erst seit ein paar Tagen habe, wäre auch möglich.
Vielen Dank für Eure Unterstützung.
Gruß Torsten
habe ich einen Denkfehler?
Ich möchte eine große Anzahl RAW-Dateien in JPG konvertieren, ohne große Korrekturen.
Dieses möchte ich automatisiert ablaufen lassen und eine PS Aktion dafür schreiben.
Nach dem öffnen des RAW ist Schluss mit der Aktion.
Liegt es daran, dass Adobe Camera RAW und PS CS zwei verschiedene Programme sind, oder weil ich halt einen Denkfehler habe.
Eine Lösung für/mittels Adobe Lightroom 3, welches ich erst seit ein paar Tagen habe, wäre auch möglich.
Vielen Dank für Eure Unterstützung.
Gruß Torsten
Lightroom:
1. Dateien in der Bibliothek markieren
2. unten links auf Exportieren klicken, alles wie gewünscht einstellen (ist selbsterklärend) und dann auf Okay klicken.
Für sowas Aktionen zu bemühen ist völlig überflüssig. ;-)
1. Dateien in der Bibliothek markieren
2. unten links auf Exportieren klicken, alles wie gewünscht einstellen (ist selbsterklärend) und dann auf Okay klicken.
Für sowas Aktionen zu bemühen ist völlig überflüssig. ;-)
hallo olaf,
danke schön. habe auch schon meinen fehler entdeckt.
und danke für den LR-Tipp.
Gruß Torsten
danke schön. habe auch schon meinen fehler entdeckt.
und danke für den LR-Tipp.
Gruß Torsten
Geht übrigens auch mit Bridge.
Ansonsten wie Olaf :)
Chris
Ansonsten wie Olaf :)
Chris
Torsten Fenner schrieb:
Zitat:
Auf die Gefahr hin, jetzt Haue zu beziehen...
Ich persönlich finde es einfacher, JPGs und RAWs parallel aufzunehmen. So kann ich die Aufnahmen, die wenig bis keine Korrekturen erforden, sofort verwenden und muss nur bei den wenigen, die gut genug für eine längere Bearbeitungs-Session sind, die RAWs verwenden. (Sind bei mir die wenigsten... ;-))
LG
Henricus
Zitat:
Auf die Gefahr hin, jetzt Haue zu beziehen...
Ich persönlich finde es einfacher, JPGs und RAWs parallel aufzunehmen. So kann ich die Aufnahmen, die wenig bis keine Korrekturen erforden, sofort verwenden und muss nur bei den wenigen, die gut genug für eine längere Bearbeitungs-Session sind, die RAWs verwenden. (Sind bei mir die wenigsten... ;-))
LG
Henricus
Geht übrigens in PS auch mit dem Bildprozessor.
Der frißt jegliches Eingansmaterial, egal, ob RAW, PSD oder sonstwas.
Dazu braucht es auch keine Aktion.
Für mich immer eine gute Wahl...
Der frißt jegliches Eingansmaterial, egal, ob RAW, PSD oder sonstwas.
Dazu braucht es auch keine Aktion.
Für mich immer eine gute Wahl...
Chris Pietsch schrieb:
Zitat:
Armin Winter schrieb:
Zitat:
Beides jedoch nicht in Photoshop CS! ;-)
Zitat:
Armin Winter schrieb:
Zitat:
Beides jedoch nicht in Photoshop CS! ;-)
Olaf Giermann (10dency) schrieb:
Zitat:Zitat:
Beides jedoch nicht in Photoshop CS! ;-)
Wirklich?
Dann nehme ich alles zurück :)
CS hatte ich nur als Testversion, und das ist lange her.
Als ich dann gekauft habe, ist es CS2 geworden.
Gab es den Bildprozessor nicht auch als Skript zum Einbinden?
Zitat:Zitat:
Beides jedoch nicht in Photoshop CS! ;-)
Wirklich?
Dann nehme ich alles zurück :)
CS hatte ich nur als Testversion, und das ist lange her.
Als ich dann gekauft habe, ist es CS2 geworden.
Gab es den Bildprozessor nicht auch als Skript zum Einbinden?
Armin Winter schrieb:
Zitat:
So richtig an jede Einzelheit erinnern, kann ich mich auch nicht mehr. ;) Aber ich glaube, dass der Bildprozessor - wie so viele anderen notwendige Verbesserungen - erst mit CS2 kam.
Zitat:
Falls es den bereits in CS gab, müsste man schon eine ziemlich alte Kamera benutzen, damit der auch die Raw-Dateien verarbeiten und konvertieren kann (und nicht vorher alles in DNG konvertieren will). Aber wenn Torsten eh LR3 hat - wozu die ganzen Verrenkungen? Das geht da echt einfach! ;)
Zitat:
So richtig an jede Einzelheit erinnern, kann ich mich auch nicht mehr. ;) Aber ich glaube, dass der Bildprozessor - wie so viele anderen notwendige Verbesserungen - erst mit CS2 kam.
Zitat:
Falls es den bereits in CS gab, müsste man schon eine ziemlich alte Kamera benutzen, damit der auch die Raw-Dateien verarbeiten und konvertieren kann (und nicht vorher alles in DNG konvertieren will). Aber wenn Torsten eh LR3 hat - wozu die ganzen Verrenkungen? Das geht da echt einfach! ;)
Ich hab auf die Version garnicht geschaut. Stimmt.
Aber laut Profil ist es CS3.
Chris
Aber laut Profil ist es CS3.
Chris