Zitat: Mittelosteuropa-Entdecker 09.10.21, 18:33Zum zitierten Beitrag
Tatsächlich?
Welchen Bezug zur Fotografie von Pilzen und Pflanzen könnte das haben?
Tatsächlich?
Welchen Bezug zur Fotografie von Pilzen und Pflanzen könnte das haben?
Zitat: Hermann Klecker 14.10.21, 01:19Zum zitierten BeitragZitat: Mittelosteuropa-Entdecker 09.10.21, 18:33Zum zitierten Beitrag
Tatsächlich?
Welchen Bezug zur Fotografie von Pilzen und Pflanzen könnte das haben?
Für mich schon, das Wissen über die Motive motiviert und führt vielleicht zu neuen Perspektiven (sowohl im wörtlichen als auch im übertragenen Sinne)! Oder sollte man in dieser Community hier alle Beiträge aussortieren, die sich mit Biologie (im engeren Sinne) befassen? Freundliche Grüße
Tatsächlich?
Welchen Bezug zur Fotografie von Pilzen und Pflanzen könnte das haben?
Für mich schon, das Wissen über die Motive motiviert und führt vielleicht zu neuen Perspektiven (sowohl im wörtlichen als auch im übertragenen Sinne)! Oder sollte man in dieser Community hier alle Beiträge aussortieren, die sich mit Biologie (im engeren Sinne) befassen? Freundliche Grüße
14.10.21, 12:28
Beitrag 33 von 37
Zitat: Mittelosteuropa-Entdecker 14.10.21, 07:49Zum zitierten Beitrag
das wäre fatal! denn das wissen um die dinge da draußen ist elementar für die naturfotografie. diese geht weit über das fotografische verständnis hinaus. eigentlich ist das in der naturfotografie eher ein randthema.
zur architekturfotografie sehe ich da parallelen.
aber: einen uralten fred wieder zu beleben - hmmmm .... gehen uns aktuelle fragestellungen aus? wer etwas zu diesem thema hier wissen will, kann immer noch suchen und erst, wenn nichts gefunden wurde, die frage neu stellen.
das wäre fatal! denn das wissen um die dinge da draußen ist elementar für die naturfotografie. diese geht weit über das fotografische verständnis hinaus. eigentlich ist das in der naturfotografie eher ein randthema.
zur architekturfotografie sehe ich da parallelen.
aber: einen uralten fred wieder zu beleben - hmmmm .... gehen uns aktuelle fragestellungen aus? wer etwas zu diesem thema hier wissen will, kann immer noch suchen und erst, wenn nichts gefunden wurde, die frage neu stellen.
Zitat: Photonenbändiger 14.10.21, 12:28Zum zitierten Beitrag
Ich stoße gerade vermehrt darauf, dass in der biologischen Systematik (meistens aufgrund neuer genetischer Erkenntnisse) einiges umsortiert wird, find ich schon spannend, und da entdeckte ich eben diese (tatsächlich alte) Diskussionsrunde. Freundliche Grüße
Ich stoße gerade vermehrt darauf, dass in der biologischen Systematik (meistens aufgrund neuer genetischer Erkenntnisse) einiges umsortiert wird, find ich schon spannend, und da entdeckte ich eben diese (tatsächlich alte) Diskussionsrunde. Freundliche Grüße
14.10.21, 21:10
Beitrag 35 von 37
Zitat: Mittelosteuropa-Entdecker 14.10.21, 19:29Zum zitierten BeitragZitat: Photonenbändiger 14.10.21, 12:28Zum zitierten Beitrag
Ich stoße gerade vermehrt darauf, dass in der biologischen Systematik (meistens aufgrund neuer genetischer Erkenntnisse) einiges umsortiert wird, find ich schon spannend, und da entdeckte ich eben diese (tatsächlich alte) Diskussionsrunde. Freundliche Grüße
das pilze weder pflanzen noch tiere sind, ist aber wirklich ein alter hut. die bilden ihr eigenes reich.
und das die genetik einiges bestehendes durcheinander wirbelt, das ist auch nicht mehr so neu. viele wissenschaftliche namen haben sich geändert und manchmal kommt bei dieser forschung sogar die entdeckung einer neuen art herum, auch bei uns in D (z.b. die mückenfledermaus, die erst die genetik entdeckt hat, weil sie sich von der zwergfledermaus kaum unterscheidet).
Ich stoße gerade vermehrt darauf, dass in der biologischen Systematik (meistens aufgrund neuer genetischer Erkenntnisse) einiges umsortiert wird, find ich schon spannend, und da entdeckte ich eben diese (tatsächlich alte) Diskussionsrunde. Freundliche Grüße
das pilze weder pflanzen noch tiere sind, ist aber wirklich ein alter hut. die bilden ihr eigenes reich.
und das die genetik einiges bestehendes durcheinander wirbelt, das ist auch nicht mehr so neu. viele wissenschaftliche namen haben sich geändert und manchmal kommt bei dieser forschung sogar die entdeckung einer neuen art herum, auch bei uns in D (z.b. die mückenfledermaus, die erst die genetik entdeckt hat, weil sie sich von der zwergfledermaus kaum unterscheidet).
Als die fc noch aktiv war, also so richtig, da hab ich auf Stammtischen gern zum Besten gegeben, dass ich zum Lachen gern ins NaturFOTOgrafie-Forum gehe.
Dieser Fred erinnert mich an die gute alte Zeit.
Danke also fürs Aufwärmen.
Dieser Fred erinnert mich an die gute alte Zeit.
Danke also fürs Aufwärmen.
Zitat: Mar-Lüs Ortmann 08.05.03, 08:32Zum zitierten BeitragOb sich in den vergangenen Jahren was daran geändert hat???