Dann eben DSL ! Aber das gibts ja schon... ;-)
Wer hat was nicht verstanden ?
Stefan Ott schrieb:
Zitat:
Und wenn das möglich wäre, wäre es doch die perfekte Kamera für die Naturfotografie. Wo man häufig mit langen Verschlusszeiten zu kämpfen hat und wo häufiges jedes "Klick" schon zuviel ist....
Zitat:
Na, ich hatte ja mal die D60. Und wenn man wirklich ganz nah am Motiv dran ist, dann verschreckt der Klick die Vögel schon. Zumindest bei mir so gewesen....
Zitat:
Zitat:
Und wenn das möglich wäre, wäre es doch die perfekte Kamera für die Naturfotografie. Wo man häufig mit langen Verschlusszeiten zu kämpfen hat und wo häufiges jedes "Klick" schon zuviel ist....
Zitat:
Na, ich hatte ja mal die D60. Und wenn man wirklich ganz nah am Motiv dran ist, dann verschreckt der Klick die Vögel schon. Zumindest bei mir so gewesen....
Zitat:
Stefan Kl. schrieb:
Zitat:
Zumindest nicht, wenn ein LCD-Sucher in ähnlicher Qualität auf dem Markt ist. Dann verzichte ich auf den optischen Strahlengang gerne....
Was natürlich noch besser wäre : Ein Material, das, wenn es soll, spiegelt, und andernfalls das Licht problemlos passieren lässt. Gibt es da nicht schon irgendwelche Stoffe, bei die Ihre Eigenschaften bezüglisch Lichtdurchlässigkeit bei einer angelegten Spannung ändern ?
Zitat:
Zumindest nicht, wenn ein LCD-Sucher in ähnlicher Qualität auf dem Markt ist. Dann verzichte ich auf den optischen Strahlengang gerne....
Was natürlich noch besser wäre : Ein Material, das, wenn es soll, spiegelt, und andernfalls das Licht problemlos passieren lässt. Gibt es da nicht schon irgendwelche Stoffe, bei die Ihre Eigenschaften bezüglisch Lichtdurchlässigkeit bei einer angelegten Spannung ändern ?
Rainer Stamm schrieb:
Zitat:
gross muss es ja nicht sein. Es soll einfach ein LCD-Sucher sein. Erachte ich für besser, als auf den Monitor zu schauen und da zu beurteilen.
Zitat:
Wenn genug danach schreien ;-)
Zitat:
gross muss es ja nicht sein. Es soll einfach ein LCD-Sucher sein. Erachte ich für besser, als auf den Monitor zu schauen und da zu beurteilen.
Zitat:
Wenn genug danach schreien ;-)
Andreas Lanz schrieb:
Zitat:
Aber das hört sich doch schon gut an. Man ist auf dem richtigen Weg. Und wenn die Entwicklung so schnell geht wie bei den Digis allgemein, dann wirds bestimmt in den nächsten Jahren SLRs ohne R geben. Also mit elektronischem Sucher...
Mal abwarten...
Zitat:
Aber das hört sich doch schon gut an. Man ist auf dem richtigen Weg. Und wenn die Entwicklung so schnell geht wie bei den Digis allgemein, dann wirds bestimmt in den nächsten Jahren SLRs ohne R geben. Also mit elektronischem Sucher...
Mal abwarten...
Detlef Rudolf Braun schrieb:
Zitat:
Du meinst sicher kit fest eingebautem Objektiv und ohne Wechselobjektive, oder ??
Zitat:
Du meinst sicher kit fest eingebautem Objektiv und ohne Wechselobjektive, oder ??
Reiner Kober schrieb:
Zitat:
;-)
Trotz alledem ist der Beitrag aber absolut ernst gemeint.
Gerade für die Naturfotografie ist der Spiegelschlag absolut daneben....
Zitat:
;-)
Trotz alledem ist der Beitrag aber absolut ernst gemeint.
Gerade für die Naturfotografie ist der Spiegelschlag absolut daneben....
Bei der Canon EOS-1 N RS gings ja auch ohne Dunkelphase und Spiegelschlag...es wäre für Canon sicherlich kein Problem, ein digitales Pendant zu bauen.
Eine Spiegelvorauslösung die den Spiegel hochklappt und das Bild dann auf dem Monitor zeigt sollte technisch eigentlich kein Problem sein, dann könnte man je nach Motiv wählen was einem gerade wichtiger ist.
Wie es eigentlich alle erfahrenen Naturfotografen machen. Zum Schauen und Einstellen den Spiegel, beim Auslösen „Spiegelvorauslösung“ benützen. Zugegeben bei Tieraufnahmen unakzeptabel. Wünschenswert wäre ein 100% Display bei entsprechender Schärfe- und Kontrastdarstellung. Die neue Minolta 7D und Panasonic habe schon sehr gutes Display, der richtige Weg. Leider hat sich hier bei der neuen 20D nichts getan.
Gruß Wolfgang
Gruß Wolfgang
Ein grosser heller Sucher a la Dynax 7 und dazu ein feststehender, teildurchlässiger Spiegel ... und gut iss. Der Lichtverlust durch den Spiegel müsste sich heutzutage ohne weiteres kompensieren lassen.
Stefan
Stefan
War es Pentax die eine eingebaute antishake-funktion haben? Ich glaube das hilft auch einwenig beim Problem verwackeln...
"Festbrennweite": Bitte um Nachsicht.
Detlef
Detlef
Zitat:
Zitat:
weil es stimmt gerd, der spiegelschlag ist so laut, das ich beim ersten mal auslösen erschrocken bin. deshalb löl und pull ;))
Zitat:
das kann ich nur bestätigen.
ich kann leider mit meiner 20D keine natufotos mehr machen,
beim ersten klick gibt es im umkreis von 500mtr. keinen vogel mehr :( es sei denn er ist schwerhörig.
Zitat:
weil es stimmt gerd, der spiegelschlag ist so laut, das ich beim ersten mal auslösen erschrocken bin. deshalb löl und pull ;))
Zitat:
das kann ich nur bestätigen.
ich kann leider mit meiner 20D keine natufotos mehr machen,
beim ersten klick gibt es im umkreis von 500mtr. keinen vogel mehr :( es sei denn er ist schwerhörig.