Hallo
Habe diese Frage absichtlich in der "Naturfotografie" platziert !
Denke, das für andere Fotografen diese Brennweite meist nicht so interessant sein dürfte.
Ich arbeite bisher mit dem Canon 100-400 mm L, an einer Eos 5d MkII. Teilweise auch mit Canon-Konvertern 1,4 und 2.
In manchen Situationen wäre etwas mehr optische Brennweite bei offenerer Blende, schon interessant.
Die ist mit einem Konverter ja nicht zu bewerkstelligen !
Nun habe ich schon positive Rückmeldungen zum Tamron erhalten.
Bei dem geringen Gewicht des Tamron, bin ich bei der Verarbeitung aber etwas skeptisch.
Deshalb möchte ich euch fragen, ob ihr zum deutlich schwereren... aber auch fast doppelt so teueren Sigma schon Erfahrungen habt ?
Bitte aber auch Erfahrungen zum Tamron schreiben !!
LG Roland
Habe diese Frage absichtlich in der "Naturfotografie" platziert !
Denke, das für andere Fotografen diese Brennweite meist nicht so interessant sein dürfte.
Ich arbeite bisher mit dem Canon 100-400 mm L, an einer Eos 5d MkII. Teilweise auch mit Canon-Konvertern 1,4 und 2.
In manchen Situationen wäre etwas mehr optische Brennweite bei offenerer Blende, schon interessant.
Die ist mit einem Konverter ja nicht zu bewerkstelligen !
Nun habe ich schon positive Rückmeldungen zum Tamron erhalten.
Bei dem geringen Gewicht des Tamron, bin ich bei der Verarbeitung aber etwas skeptisch.
Deshalb möchte ich euch fragen, ob ihr zum deutlich schwereren... aber auch fast doppelt so teueren Sigma schon Erfahrungen habt ?
Bitte aber auch Erfahrungen zum Tamron schreiben !!
LG Roland
An den Canonen bringen die Tamron-Objektive oftmals die bessere optische Leistung. Ich kenne diese beiden Objektive gar nicht aber aus Erfahrung mit vielen anderen Tamrons und Sigmas vorher vermute ich, dass Tamron mal wieder die bessere Optik für Canonen hat.
Zitat: Fotos-Unterwegs 04.02.15, 20:12Zum zitierten Beitrag
Hallo...
Die mir bekannten Testergebnisse, sind leider nicht so eindeutig.
Danke aber für Deine Erfahrungen !
LG Roland
Hallo...
Die mir bekannten Testergebnisse, sind leider nicht so eindeutig.
Danke aber für Deine Erfahrungen !
LG Roland
04.02.15, 22:13
Beitrag 4 von 59
Zitat: RS-Foto 04.02.15, 19:53Zum zitierten Beitrag
Warum?
Übrigens ist genau diese Frage im DSLR-Forum umfangreich diskutiert worden mit vielen Beispielbildern.
Warum?
Übrigens ist genau diese Frage im DSLR-Forum umfangreich diskutiert worden mit vielen Beispielbildern.
Zitat: Martin Schwabe 04.02.15, 22:13Zum zitierten BeitragZitat: RS-Foto 04.02.15, 19:53Zum zitierten Beitrag
Warum?
Übrigens ist genau diese Frage im DSLR-Forum umfangreich diskutiert worden mit vielen Beispielbildern.
Danke Martin !
Ist mir nicht bekannt gewesen...
LG Roland
Warum?
Übrigens ist genau diese Frage im DSLR-Forum umfangreich diskutiert worden mit vielen Beispielbildern.
Danke Martin !
Ist mir nicht bekannt gewesen...
LG Roland
04.02.15, 22:44
Beitrag 6 von 59
http://www.fotocommunity.de/forum/d-slr ... Tamron+600
Leider hat sicher der betreffende user löschen lassen wegen user wie jockel 1-100. Aber der thread enthält auch so viele Infos.
Leider hat sicher der betreffende user löschen lassen wegen user wie jockel 1-100. Aber der thread enthält auch so viele Infos.
04.02.15, 22:45
Beitrag 7 von 59
[Edit-Admin:OT-Beitrag gelöscht]
Administrativ geändert am 04.02.15, 23:51.
Kurztest von Thomas Stirr:
https://photographylife.com/shooting-ha ... 00mm-sport
Liebe Grüße
Alfred
https://photographylife.com/shooting-ha ... 00mm-sport
Liebe Grüße
Alfred
Zitat: Martin Schwabe 04.02.15, 22:44Zum zitierten Beitrag
Hallo Martin
Ja, in einem Thread ist das Tamron eindeutig beschrieben.
Im Zweiten, eine Sammlung von subjektiven Meinungen der User !
Hatte mir hier aber einen etwas verlässlicheren Tipp zu den beiden Gläsern im direkten Vergleich erhofft.
Deshalb auch unter Naturfotografie gefragt !!
LG Roland
Hallo Martin
Ja, in einem Thread ist das Tamron eindeutig beschrieben.
Im Zweiten, eine Sammlung von subjektiven Meinungen der User !
Hatte mir hier aber einen etwas verlässlicheren Tipp zu den beiden Gläsern im direkten Vergleich erhofft.
Deshalb auch unter Naturfotografie gefragt !!
LG Roland
27.02.15, 08:16
Beitrag 11 von 59
Ich habe das Canon 100-400 mm L und mir jetzt zusätlich das Tamron 150-600 dazu gekauft.
Als Kamera nutze ich eine 5d MkIII und eine 70d.
Wobei ich das Tamron wohl hauptsächlich an der 70d anschrauben werde.
Leider war bisher für mich noch nicht die Zeit um jetzt draußen mit dem 150-600 viele Bilder zu machen.
Aber was ich bisher gesehen habe muss ich sagen, der Kauf des Tamron war kein schlechter und für den Level auf dem ich Tierfotogarfie betreibe im bezug auf Preis/Leistung voll zufriedenstellend.
Als Kamera nutze ich eine 5d MkIII und eine 70d.
Wobei ich das Tamron wohl hauptsächlich an der 70d anschrauben werde.
Leider war bisher für mich noch nicht die Zeit um jetzt draußen mit dem 150-600 viele Bilder zu machen.
Aber was ich bisher gesehen habe muss ich sagen, der Kauf des Tamron war kein schlechter und für den Level auf dem ich Tierfotogarfie betreibe im bezug auf Preis/Leistung voll zufriedenstellend.
Praxisbericht von Pedro Simoes:
https://photographylife.com/sigma-150-6 ... n-a-safari
Liebe Grüße
Alfred
https://photographylife.com/sigma-150-6 ... n-a-safari
Liebe Grüße
Alfred
Hallo,
seit vergangengen November fotografiere ich mit dem Tamron an Nikon. Obwohl genug Licht im Winter nicht immer optimal vorhanden ist, bin ich sehr zufrieden. Die Stabilisierung macht doch viel möglich. Gerade im Entfernungsbereich bis ca. 25 Meter lassen sich tolle detailreiche Fotos machen.
Viele Grüße
Henryth
seit vergangengen November fotografiere ich mit dem Tamron an Nikon. Obwohl genug Licht im Winter nicht immer optimal vorhanden ist, bin ich sehr zufrieden. Die Stabilisierung macht doch viel möglich. Gerade im Entfernungsbereich bis ca. 25 Meter lassen sich tolle detailreiche Fotos machen.
Viele Grüße
Henryth
Hallo,
ich habe seit sommer letzten Jahres das Tamron im Einsatz. Bisher lief es sehr stabil und hat auch längere Wanderungen an der Kamera mit Sniper Strap (also auch mal Hüftschläge) gut mitgemacht. Da sind meine Knochen weniger stabil als das Objektiv. Die Bildstabi geht super, ich habe damit schon Störche im Flug freihändig fotografiert.
Gruß
Stryke
ich habe seit sommer letzten Jahres das Tamron im Einsatz. Bisher lief es sehr stabil und hat auch längere Wanderungen an der Kamera mit Sniper Strap (also auch mal Hüftschläge) gut mitgemacht. Da sind meine Knochen weniger stabil als das Objektiv. Die Bildstabi geht super, ich habe damit schon Störche im Flug freihändig fotografiert.
Gruß
Stryke