Zitat: lunephoto 04.03.21, 07:00Zum zitierten Beitrag
Ich finde die Idee gut,
da ja auf jeden Fall das Vorgängerbild
genutzt wird und gerade dieser thread von
sehr vielen fc'lern genutzt wird.
Ich finde die Idee gut,
da ja auf jeden Fall das Vorgängerbild
genutzt wird und gerade dieser thread von
sehr vielen fc'lern genutzt wird.
Hallo Thomas Agit,
ich würde mir wünschen, dass Du als Moderator dieser Bilderkette auch eine Ansage machst.
Zu Deinem Bild: Sterne gibt es bei uns nur in der Weihnachtszeit..., grins!
[fc-foto:44937049]
Eine Fensterspiegelung bitte.
ich würde mir wünschen, dass Du als Moderator dieser Bilderkette auch eine Ansage machst.
Zu Deinem Bild: Sterne gibt es bei uns nur in der Weihnachtszeit..., grins!
[fc-foto:44937049]
Eine Fensterspiegelung bitte.
Zitat: SP3.2 04.03.21, 09:10Zum zitierten Beitrag
Polarlicht über M…
SP3.2
06.04.18
4
Polarlicht bitte.
Ich würde mir wünschen dass die Leute erst mehr Lesen und dann richtig Bilder gucken. Oftmals merkt man das sie sich das Vorgängerbild überhaupt nicht richtig angeschaut haben.
Dabei ist der Gerd Scheel eine rühmliche Ausnahme. Zumindest fällt mir sein verhalten diesbezüglich besonders auf. Damit will ich nicht sagen dass es andere nicht auch machen aber erschreckend wenig.
Polarlicht über M…
SP3.2
06.04.18
4
Polarlicht bitte.
Ich würde mir wünschen dass die Leute erst mehr Lesen und dann richtig Bilder gucken. Oftmals merkt man das sie sich das Vorgängerbild überhaupt nicht richtig angeschaut haben.
Dabei ist der Gerd Scheel eine rühmliche Ausnahme. Zumindest fällt mir sein verhalten diesbezüglich besonders auf. Damit will ich nicht sagen dass es andere nicht auch machen aber erschreckend wenig.
Oh, Donner, da habe ich mich geirrt. Das Bild von SP3.2 hatte ich übersehen.
Da muß natürlich ein Polarlicht her.
Da muß natürlich ein Polarlicht her.
Zitat: Dietmar Stegmann 04.03.21, 19:41Zum zitierten Beitrag
Hallo Dietmar!
Ich kann gern meine persönliche Meinung zum besten geben. Ich fände so einen (möglichen) Automatismus nicht schlecht. Also dass nach einer Zeit X ohne passendes Foto ein Ersatzfoto die Bilderkette weiterführt. Ich denke, bei einem zu langen Stillstand kann so ein Projekt auch Schaden nehmen, zumindest aber Teilnehmer "verloren" gehen...
Dass hier ein Admin die Richtung vorgibt, wollen wir sicher alle nicht. Ein Userprojekt soll ein Userprojekt bleiben, zumindest so lange sich alles im Rahmen abspielt und kein Unfug getrieben wird. ;-)
Gruß Thomas
Hallo Dietmar!
Ich kann gern meine persönliche Meinung zum besten geben. Ich fände so einen (möglichen) Automatismus nicht schlecht. Also dass nach einer Zeit X ohne passendes Foto ein Ersatzfoto die Bilderkette weiterführt. Ich denke, bei einem zu langen Stillstand kann so ein Projekt auch Schaden nehmen, zumindest aber Teilnehmer "verloren" gehen...
Dass hier ein Admin die Richtung vorgibt, wollen wir sicher alle nicht. Ein Userprojekt soll ein Userprojekt bleiben, zumindest so lange sich alles im Rahmen abspielt und kein Unfug getrieben wird. ;-)
Gruß Thomas
Ach ja, vielleicht doch noch ein Hinweis vom Admin. :-)
Dieser Thread ist ja schon wieder ziemlich dick geworden, aktuell Beitrag #2601. In der Vergangenheit sind beim editieren von so Threads (kann zum Beispiel bei Spam erforderlich werden) auch mal welche kaputt gegangen. Es wäre also schön, wenn das geforderte Polarlicht die Bilderkette#4 einläutet... :-)
Dieser Thread ist ja schon wieder ziemlich dick geworden, aktuell Beitrag #2601. In der Vergangenheit sind beim editieren von so Threads (kann zum Beispiel bei Spam erforderlich werden) auch mal welche kaputt gegangen. Es wäre also schön, wenn das geforderte Polarlicht die Bilderkette#4 einläutet... :-)
Zitat: Thomas Agit 05.03.21, 11:34Zum zitierten Beitrag
Das ist verständlich, Thomas. Wir können allerdings schlecht abstimmen, auch wenn mir als überzeugtem Demokraten das am liebsten wäre.
Im "Memberstalk / Biderkette" war die Situation eine andere, weil sich praktisch alle einig waren, dass eine Ergänzung der Spielregeln im Sinne eines Automatismus ("nach 2 Tagen darf irgend etwas aus dem vorhergegangenen Bild gepostet werden") förderlich ist.
Hier hingegen scheint sich aus den bisherigen Diskussionsbeiträgen zwar eine knappe Mehrheit für die Änderung der Regeln zu ergeben, allerdings besteht keine Einstimmigkeit. Irgend jemand müsste letztlich den Knoten durchschlagen und eine Richtung vorgeben (vielleicht auch im Sinne von: lasst es uns doch einfach mal zwei Monate mit den ergänzten Regeln probieren...).
Sonnige Grüße
Ralf
Das ist verständlich, Thomas. Wir können allerdings schlecht abstimmen, auch wenn mir als überzeugtem Demokraten das am liebsten wäre.
Im "Memberstalk / Biderkette" war die Situation eine andere, weil sich praktisch alle einig waren, dass eine Ergänzung der Spielregeln im Sinne eines Automatismus ("nach 2 Tagen darf irgend etwas aus dem vorhergegangenen Bild gepostet werden") förderlich ist.
Hier hingegen scheint sich aus den bisherigen Diskussionsbeiträgen zwar eine knappe Mehrheit für die Änderung der Regeln zu ergeben, allerdings besteht keine Einstimmigkeit. Irgend jemand müsste letztlich den Knoten durchschlagen und eine Richtung vorgeben (vielleicht auch im Sinne von: lasst es uns doch einfach mal zwei Monate mit den ergänzten Regeln probieren...).
Sonnige Grüße
Ralf
Zitat: Thomas Agit 05.03.21, 11:40Zum zitierten Beitrag
Ein Polarlicht für den Start der #4 wäre schon sehr schön :-)
Aber eine Nachtaufnahme sollte reichen ;-)
Ein Polarlicht für den Start der #4 wäre schon sehr schön :-)
Aber eine Nachtaufnahme sollte reichen ;-)
Zitat: SP3.2 05.03.21, 13:14Zum zitierten Beitrag
Prima, da hätte ich zufällig was zur Hand. ;-)
Hier geht es dann also mit der 4. Auflage weiter: http://www.fotocommunity.de/forum/kreat ... 1#p6674861 Zuletzt geändert von Thomas Agit am 06.03.21, 08:28, insgesamt 1-mal geändert.
Prima, da hätte ich zufällig was zur Hand. ;-)
Hier geht es dann also mit der 4. Auflage weiter: http://www.fotocommunity.de/forum/kreat ... 1#p6674861 Zuletzt geändert von Thomas Agit am 06.03.21, 08:28, insgesamt 1-mal geändert.
Mal eine verrückte Idee: man könnte ja auch nach zwei Tagen erlauben, dass irgendein (eben kein eigenes) passendes Bild aus der fc gepostet wird. In der fc dürfte es zu ziemlich jeden Wunsch ein Bild geben. Wenn die Teilnehmer keine eigenen Bilder zusteuern können, begeben wir uns halt auf die Suche. Kann ja durchaus spannend sein.
Zitat: Thomas Agit 05.03.21, 13:56Zum zitierten BeitragZitat: SP3.2 05.03.21, 13:14Zum zitierten Beitrag
Prima, da hätte ich zufällig was zur Hand. ;-)
Hier geht es dann also mit der 4. Auflage weiter: https://www.fotocommunity.de/forum/krea ... 4---441348
Du bist zu gut für diese Welt. ;)
Prima, da hätte ich zufällig was zur Hand. ;-)
Hier geht es dann also mit der 4. Auflage weiter: https://www.fotocommunity.de/forum/krea ... 4---441348
Du bist zu gut für diese Welt. ;)
Zitat: Holger L 05.03.21, 18:49Zum zitierten BeitragFänd ich jetzt nicht so gut, wenn ich das mal Initiator dieser Angelegenheit so sagen darf. "Irgendeinen" Bestandteil aus dem Vorgängerfoto wenn das Gewünschte nicht innert 48 Stunden präsentiert wird, mag ja gerade noch so gehen, aber ein fremdes Foto geht gar nich'! Bitte denkt auch daran, daß es hier durchaus Teilnehmer gibt, die hin wieder extra nur für diesen Fred losgeh'n und was passendes ablichten.
OK?
OK?
Meine Idee muss nan nicht gut finden, aber deine Begründung erschließt sich mir nicht. Angenommen, jemand ist tatsächlich umsonst losgelaufen. Was ist der Unterschied, ob jemand in der Zwischenzeit ein fremdes Bild postet oder das Thema gewechselt hat?
Ein Polarlicht oder eine Katharerburg wären ja sicher interessante Bilder geworden, wurden dann aber durch 0815tigerege Themen ersetzt. Was ich ja irgendwie auch schade finde. Daher der Vorschlag.
Ein Polarlicht oder eine Katharerburg wären ja sicher interessante Bilder geworden, wurden dann aber durch 0815tigerege Themen ersetzt. Was ich ja irgendwie auch schade finde. Daher der Vorschlag.
Och menno... Stimmt. Hm, wir sollten das mal beobachten...
Fremde Bilder fänd ich trotzdem irgendwie seltsam. Vielleicht möchte der, so ausgewählte Bildautor ja gar nicht Teil eines Spielchens werden.