Panasonic Lumix FT5 - Beispielfotos
Hallo!
Ein netter FC-ler (FBothe) hat mir einen guten Tipp zu einer Outdoorkamera gegeben, da ich eine Kamera für einfache Schnappschüsse suche! Ich habe auch mehrfach die Sony RX100 empfohlen bekommen und schon viele Beispielfotos damit gesehen - hat jemand Beispielfotos, die mit der FT5 gemacht wurden? Würde mich sehr darüber freuen ;o))
Ein netter FC-ler (FBothe) hat mir einen guten Tipp zu einer Outdoorkamera gegeben, da ich eine Kamera für einfache Schnappschüsse suche! Ich habe auch mehrfach die Sony RX100 empfohlen bekommen und schon viele Beispielfotos damit gesehen - hat jemand Beispielfotos, die mit der FT5 gemacht wurden? Würde mich sehr darüber freuen ;o))
17.05.15, 12:11
Beitrag 2 von 9
Zitat: Joy Pictures 17.05.15, 12:07Zum zitierten Beitrag
Ich habe welche. :-)
Einen Moment bitte ...
http://daten-transport.de/?id=ZUctqcvK8ywP
Ich habe welche. :-)
Einen Moment bitte ...
http://daten-transport.de/?id=ZUctqcvK8ywP
17.05.15, 12:29
Beitrag 3 von 9
Zur FT5 kann ich aus eigener Erfahrung sagen, dass die Bildqualität in Weitwinkelstellung wirklich erstaunlich gut ist. Je mehr man zoomt, desto schwächer wird aber die Qualität der Bilder; irgendwie werden die Bilder etwas "matschiger".
Für mich war es in erster Linie die Kombination aus Robustheit und Bildqualität, die meine Wahl auf die FT5 fallen ließ. Man kann die FT5 einfach so in die Hosentasche stecken oder locker am Handgelenk baumeln lassen, denn das Objektiv sitzt hinter einer Glasscheibe. Deswegen ist sie für mich die ideale Unterwegs-Kamera für Schnappschüsse.
Und die Qualität der HD-Videos ist nebenbei auch echt gut.
Für mich war es in erster Linie die Kombination aus Robustheit und Bildqualität, die meine Wahl auf die FT5 fallen ließ. Man kann die FT5 einfach so in die Hosentasche stecken oder locker am Handgelenk baumeln lassen, denn das Objektiv sitzt hinter einer Glasscheibe. Deswegen ist sie für mich die ideale Unterwegs-Kamera für Schnappschüsse.
Und die Qualität der HD-Videos ist nebenbei auch echt gut.
17.05.15, 12:42
Beitrag 4 von 9
Zitat: FBothe 17.05.15, 12:29Zum zitierten Beitrag
Ich habe hier noch mal schnell ein Beispielbild mit mehr Zoom heraus gesucht, um das "Matschige" etwas zu verdeutlichen: http://daten-transport.de/?id=kvCH7xPFGWeJ
Dort sieht man eben die Grenzen dieser kleinen Sensoren.
Ich habe hier noch mal schnell ein Beispielbild mit mehr Zoom heraus gesucht, um das "Matschige" etwas zu verdeutlichen: http://daten-transport.de/?id=kvCH7xPFGWeJ
Dort sieht man eben die Grenzen dieser kleinen Sensoren.
17.05.15, 12:53
Beitrag 5 von 9
Zitat: FBothe 17.05.15, 12:29Zum zitierten Beitrag
Ich hätte da auch ein paar Beispiel-Videos in HD, falls Interesse besteht ...
Ich hätte da auch ein paar Beispiel-Videos in HD, falls Interesse besteht ...
22.05.15, 10:20
Beitrag 6 von 9
War wohl doch nicht so wichtig ...
Würd mich hier mal einklinken; auch weil du mir die Kamera in einem anderen Thread empfohlen hast. Würd mich über Beispiele (vor allem Unterwasser) freuen. Die beiden von dir bereits verlinkten Beispiele sind leider wieder offline :/
Gruß und Danke
Gruß und Danke
23.05.15, 10:35
Beitrag 8 von 9
Zitat: Philipp Urner 22.05.15, 15:26Zum zitierten Beitrag
Unterwasserbilder habe ich nicht viele. Es waren damals nur ein paar Schnappschüsse mit wenig interessanten Motiven, einfach nur um es mal zu probieren.
Ansonsten ist meine Motivation, hier noch mal Bilder hochzuladen, ziemlich am Boden ... (das richtet sich natürlich an den TO, der - warum auch immer - nichts mehr von sich hören resp. lesen lässt.)
Unterwasserbilder habe ich nicht viele. Es waren damals nur ein paar Schnappschüsse mit wenig interessanten Motiven, einfach nur um es mal zu probieren.
Ansonsten ist meine Motivation, hier noch mal Bilder hochzuladen, ziemlich am Boden ... (das richtet sich natürlich an den TO, der - warum auch immer - nichts mehr von sich hören resp. lesen lässt.)
Zitat: FBothe 17.05.15, 12:29Zum zitierten BeitragSehr viele Pixel treffen auf ein im Telebereich sehr lichtschwaches Objektiv.
Diffraktion ist die Folge -> Matsch.
;-) Michael
Diffraktion ist die Folge -> Matsch.
;-) Michael