Zitat: Marion Bers 06.03.15, 19:38Zum zitierten Beitrag
... und deshalb ist es vollkommen richtig zu behaupten, er habe gelogen oder manipuliert, und ihm den Preis abzuerkennen.
Die Szene mit dem Sex im Auto sieht so, wie sie beleuchtet ist, wirklich nicht sehr authentisch aus. Er hätte vielleicht das Paar besser durch Scheinwerfer eines anderen Autos anstrahlen lassen und die Silhouetten der Sexpartner im Gegenlicht fotografiert.
... und deshalb ist es vollkommen richtig zu behaupten, er habe gelogen oder manipuliert, und ihm den Preis abzuerkennen.
Die Szene mit dem Sex im Auto sieht so, wie sie beleuchtet ist, wirklich nicht sehr authentisch aus. Er hätte vielleicht das Paar besser durch Scheinwerfer eines anderen Autos anstrahlen lassen und die Silhouetten der Sexpartner im Gegenlicht fotografiert.
06.03.15, 22:30
Beitrag 17 von 19
Kinder,ab ins Bett! Hier wird nicht im fc-forum gelesen! :-))
Zitat: Ute Maria 06.03.15, 00:02Zum zitierten Beitrag
Wenn ich an einem Wettbewerb teilnehme, dann unterwerfe ich mich dessen Regeln. Legen diese Regeln fest, daß es sich um einen Schuß aus der spontanen Realität handeln muß und ich nehme mit einem inszenierten Foto teil, dann verletze ich diese Regeln.
Da ist es dann müßig, über den "Wert" des Fotos zu diskutieren - in diesem Wettbewerb ist es - egal, was es "wert" sein mag- halt fehl am Platz. Und nur darum geht es. Und dann tut die Jury im Sinne aller "ehrlichen" Teilnehmer genau das Richtige, wenn sie diesen Teilnehmer öffentlich entzaubert und an den Pranger stellt.
Wenn ein Politiker seine Doktorarbeit abgeschrieben hat und es hinterher rauskommt, dann hat er ebenso Pech gehabt. In beiden Fällen darf man sich nur über das wundern, was in den Hirnen der Betreffenden Akteure so vorgeht.
Wenn ich an einem Wettbewerb teilnehme, dann unterwerfe ich mich dessen Regeln. Legen diese Regeln fest, daß es sich um einen Schuß aus der spontanen Realität handeln muß und ich nehme mit einem inszenierten Foto teil, dann verletze ich diese Regeln.
Da ist es dann müßig, über den "Wert" des Fotos zu diskutieren - in diesem Wettbewerb ist es - egal, was es "wert" sein mag- halt fehl am Platz. Und nur darum geht es. Und dann tut die Jury im Sinne aller "ehrlichen" Teilnehmer genau das Richtige, wenn sie diesen Teilnehmer öffentlich entzaubert und an den Pranger stellt.
Wenn ein Politiker seine Doktorarbeit abgeschrieben hat und es hinterher rauskommt, dann hat er ebenso Pech gehabt. In beiden Fällen darf man sich nur über das wundern, was in den Hirnen der Betreffenden Akteure so vorgeht.
Zitat: MatthiasausK 07.03.15, 09:15Zum zitierten Beitrag
Hybris.
Sie halten sich für überlegen intelligent und die anderen
- für so doof, dass die das nicht bemerken, oder
- für so apathisch, dass ihnen das "am Arsch vorbeigeht", oder
- für ebenso veranlagt und deshalb solidarisch nach dem Motto "Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus".
Hybris.
Sie halten sich für überlegen intelligent und die anderen
- für so doof, dass die das nicht bemerken, oder
- für so apathisch, dass ihnen das "am Arsch vorbeigeht", oder
- für ebenso veranlagt und deshalb solidarisch nach dem Motto "Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus".