17.09.15, 12:34
Beitrag 16 von 28
Zitat: Dirk Bee 17.09.15, 12:01Zum zitierten Beitrag
Das wäre auch schlimm und würde auf einen Defekt bei einem der Geräte hindeuten.
Das wäre auch schlimm und würde auf einen Defekt bei einem der Geräte hindeuten.
Danke für eure Antworten! :)
Vorallem an Dirk Bee, du hast mir wirklich geholfen. Ich war total drauf das ich eine möglichs große Brennweite habe muss um schöne Bilder zu machen.. Fehler gefunden :P
Ich habe noch ein Sigma 105mm 2.8 was ich aber nur für Makro nehme.
Vorallem an Dirk Bee, du hast mir wirklich geholfen. Ich war total drauf das ich eine möglichs große Brennweite habe muss um schöne Bilder zu machen.. Fehler gefunden :P
Ich habe noch ein Sigma 105mm 2.8 was ich aber nur für Makro nehme.
Zitat: Annika Massini 23.09.15, 14:28Zum zitierten Beitrag
Schade eigentlich, es funktioniert ja auch für größere Dinge prächtig, zB: https://flic.kr/p/qjw4hG
Schade eigentlich, es funktioniert ja auch für größere Dinge prächtig, zB: https://flic.kr/p/qjw4hG
Zitat: lenmos 23.09.15, 15:41Zum zitierten BeitragZitat: Annika Massini 23.09.15, 14:28Zum zitierten Beitrag
Schade eigentlich, es funktioniert ja auch für größere Dinge prächtig, zB: https://flic.kr/p/qjw4hG
WOOOOOW! Echt toll
Ich habe noch Probleme mit dem Schärfeverlauf und ich bin oft zu ungeduldig und einfach knipse anstatt richtig zu fokusieren. Aber das spornt an mehr zu üben, ist meine 1. Festbrennweite :)
Schade eigentlich, es funktioniert ja auch für größere Dinge prächtig, zB: https://flic.kr/p/qjw4hG
WOOOOOW! Echt toll
Ich habe noch Probleme mit dem Schärfeverlauf und ich bin oft zu ungeduldig und einfach knipse anstatt richtig zu fokusieren. Aber das spornt an mehr zu üben, ist meine 1. Festbrennweite :)
Zitat: Annika Massini 23.09.15, 15:47Zum zitierten Beitrag
Das höre ich gern. Makros sind eben auch toll als Festbrennweiten für Portraits usw. Freut mich, wenn ich Dir weiter helfen konnte.
Und richtig: nimms einfach als Ansporn, wenn etwas auf Anhieb nicht klappt. Deine Bilder zeigen, dass Du ein Auge fürs Motiv hast. Die Technik findet sich. Also immer weiter machen! Ausprobieren, experimentieren. Und wenns nix wird, einfach schauen, worans gelegen hat und das nächste Mal die Erfahrung einfließen lassen.
Das schöne an einem Hobby ist, dass Du auch mal Dinge falsch machen darfst und Dir nicht direkt der Chef, Kunde etc. den Kopf abreist. Es soll vor allem Spaß machen. Wenn dabei noch schöne Ergebnisse raus kommen, um so besser :-)
Das höre ich gern. Makros sind eben auch toll als Festbrennweiten für Portraits usw. Freut mich, wenn ich Dir weiter helfen konnte.
Und richtig: nimms einfach als Ansporn, wenn etwas auf Anhieb nicht klappt. Deine Bilder zeigen, dass Du ein Auge fürs Motiv hast. Die Technik findet sich. Also immer weiter machen! Ausprobieren, experimentieren. Und wenns nix wird, einfach schauen, worans gelegen hat und das nächste Mal die Erfahrung einfließen lassen.
Das schöne an einem Hobby ist, dass Du auch mal Dinge falsch machen darfst und Dir nicht direkt der Chef, Kunde etc. den Kopf abreist. Es soll vor allem Spaß machen. Wenn dabei noch schöne Ergebnisse raus kommen, um so besser :-)
Zitat: Annika Massini 23.09.15, 14:28Zum zitierten Beitrag
Dieser Fehler hat jetzt aber nichts mit deinem im Eingangsposting geschilderten Problem zu tun, oder?
Hat sich das jetzt auch erledigt? Ansonsten könnte man ohne Beispielbild nur weiter spekulieren.
P.S.: Die Angabe von ISO 12000 im Eingangsposting, war das ein Tippfehler mit einer Null zuviel oder ging die ISO wirklich so weit hoch?
Dieser Fehler hat jetzt aber nichts mit deinem im Eingangsposting geschilderten Problem zu tun, oder?
Hat sich das jetzt auch erledigt? Ansonsten könnte man ohne Beispielbild nur weiter spekulieren.
P.S.: Die Angabe von ISO 12000 im Eingangsposting, war das ein Tippfehler mit einer Null zuviel oder ging die ISO wirklich so weit hoch?
23.09.15, 17:45
Beitrag 22 von 28
Zitat: Annika Massini 23.09.15, 15:47Zum zitierten Beitrag
Was meinst du mit "richtig fokussieren"?
Das erledigt doch das AF-System der allermeisten Kameras für den Fotografen.
Oder hat dir jemand erzählt, nur wer alles manuell macht, ist ein "richtiger" Fotograf?
Was meinst du mit "richtig fokussieren"?
Das erledigt doch das AF-System der allermeisten Kameras für den Fotografen.
Oder hat dir jemand erzählt, nur wer alles manuell macht, ist ein "richtiger" Fotograf?
Zitat: FoxGolf 23.09.15, 17:32Zum zitierten BeitragZitat: Annika Massini 23.09.15, 14:28Zum zitierten Beitrag
Dieser Fehler hat jetzt aber nichts mit deinem im Eingangsposting geschilderten Problem zu tun, oder?
Hat sich das jetzt auch erledigt? Ansonsten könnte man ohne Beispielbild nur weiter spekulieren.
Nichts :P
P.S.: Die Angabe von ISO 12000 im Eingangsposting, war das ein Tippfehler mit einer Null zuviel oder ging die ISO wirklich so weit hoch? Ne das macht die Kamera wirklich wenn ich ISO Automatik habe.. Habe jetzt aber auf 6400 beschränkt.
Dieser Fehler hat jetzt aber nichts mit deinem im Eingangsposting geschilderten Problem zu tun, oder?
Hat sich das jetzt auch erledigt? Ansonsten könnte man ohne Beispielbild nur weiter spekulieren.
Nichts :P
P.S.: Die Angabe von ISO 12000 im Eingangsposting, war das ein Tippfehler mit einer Null zuviel oder ging die ISO wirklich so weit hoch? Ne das macht die Kamera wirklich wenn ich ISO Automatik habe.. Habe jetzt aber auf 6400 beschränkt.
Zitat: Frank Dpunkt 23.09.15, 17:45Zum zitierten BeitragZitat: Annika Massini 23.09.15, 15:47Zum zitierten Beitrag
Was meinst du mit "richtig fokussieren"?
Das erledigt doch das AF-System der allermeisten Kameras für den Fotografen.
Oft lege ich den Fokus z.b auf die Nase nicht auf Augen usw.
Mir fällt das richtige Wort dazu nicht ein..
Oder hat dir jemand erzählt, nur wer alles manuell macht, ist ein "richtiger" Fotograf?
Nein und für manuell bin ich meistens zu faul..
Oft lege ich den Fokus z.b auf die Nase nicht auf
Was meinst du mit "richtig fokussieren"?
Das erledigt doch das AF-System der allermeisten Kameras für den Fotografen.
Oft lege ich den Fokus z.b auf die Nase nicht auf Augen usw.
Mir fällt das richtige Wort dazu nicht ein..
Oder hat dir jemand erzählt, nur wer alles manuell macht, ist ein "richtiger" Fotograf?
Nein und für manuell bin ich meistens zu faul..
Oft lege ich den Fokus z.b auf die Nase nicht auf
Ich habe ein Beispiel Bild gemacht und dazu ein paar Fragen:
Da Objektiv war SIGMA 105mm 2.8.
Es ist nur ein Schnappschuss!!
Wetter war wolkig mit Sonne ( zu dem Zeitpunkt war die Sonne hinter einer Wolke)
Was meint ihr zu den EXIF Daten? Wie hätte ich belichten sollen?
Hier ist das Bild:
https://amgraphybackup.wordpress.com/20 ... exif-bild/
PS: Entschuldigung wenn das hier zu OT wird.
Da Objektiv war SIGMA 105mm 2.8.
Es ist nur ein Schnappschuss!!
Wetter war wolkig mit Sonne ( zu dem Zeitpunkt war die Sonne hinter einer Wolke)
Was meint ihr zu den EXIF Daten? Wie hätte ich belichten sollen?
Hier ist das Bild:
https://amgraphybackup.wordpress.com/20 ... exif-bild/
PS: Entschuldigung wenn das hier zu OT wird.
Zitat: Annika Massini 28.09.15, 13:31Zum zitierten BeitragZitat: FoxGolf 23.09.15, 17:32Zum zitierten BeitragZitat: Annika Massini 23.09.15, 14:28Zum zitierten Beitrag
Dieser Fehler hat jetzt aber nichts mit deinem im Eingangsposting geschilderten Problem zu tun, oder?
Hat sich das jetzt auch erledigt? Ansonsten könnte man ohne Beispielbild nur weiter spekulieren.
Nichts :P
P.S.: Die Angabe von ISO 12000 im Eingangsposting, war das ein Tippfehler mit einer Null zuviel oder ging die ISO wirklich so weit hoch? Ne das macht die Kamera wirklich wenn ich ISO Automatik habe.. Habe jetzt aber auf 6400 beschränkt.
ISO 12000 ist aber sehr heftig. Was mir dazu noch einfällt: Bei einigen deiner Bilder habe ich gesehen, daß du Spotmessung als Meßmethode verwendest. Kennst du die Besonderheiten der Spotmessung und setzt sie gezielt ein, oder war das nur Zufall?
In Verbindung von M-Modus und ISO-Automatik könnte es möglich sein, daß man auf solch hohe Werte kommt, wenn man bei für das Licht schon nicht wirklich passender Blenden- und Zeiteinstellung mit der Spotmessung dunkle Motivteile anmißt.
Zitat: Annika Massini 28.09.15, 13:32Zum zitierten Beitrag
Für manuelle Belichtungseinstellung bist du ja auch nicht zu faul... ;-)
Das AF-Meßfeld auf das gewünschte Motiv zu legen sollte aber nicht zuviel Arbeit machen.
Zitat: Annika Massini 28.09.15, 13:38Zum zitierten Beitrag
Die Belichtung an sich ist ok. Nur die Schärfentiefe ist für das Motiv zu klein, da hatte man die Blende etwas weiter schließen können (dafür dann entsprechend längere Belichtungszeit und/oder höhere ISO).
Leider sind bei dem Bild keine vollständigen EXIF-Daten verfügbar. Daher solche Beispielbilder am besten dort hochladen:
http://daten-transport.de/
und hier verlinken. Muß nicht unbedingt das .nef sein, solange die EXIFs erhalten bleiben. Hier in der fc hochladen geht natürlich auch (wobei Nikon VNX2 die EXIFs aus deinen Bildern nicht mehr anzeigt, obwohl sie noch vorhanden sind).
Dieser Fehler hat jetzt aber nichts mit deinem im Eingangsposting geschilderten Problem zu tun, oder?
Hat sich das jetzt auch erledigt? Ansonsten könnte man ohne Beispielbild nur weiter spekulieren.
Nichts :P
P.S.: Die Angabe von ISO 12000 im Eingangsposting, war das ein Tippfehler mit einer Null zuviel oder ging die ISO wirklich so weit hoch? Ne das macht die Kamera wirklich wenn ich ISO Automatik habe.. Habe jetzt aber auf 6400 beschränkt.
ISO 12000 ist aber sehr heftig. Was mir dazu noch einfällt: Bei einigen deiner Bilder habe ich gesehen, daß du Spotmessung als Meßmethode verwendest. Kennst du die Besonderheiten der Spotmessung und setzt sie gezielt ein, oder war das nur Zufall?
In Verbindung von M-Modus und ISO-Automatik könnte es möglich sein, daß man auf solch hohe Werte kommt, wenn man bei für das Licht schon nicht wirklich passender Blenden- und Zeiteinstellung mit der Spotmessung dunkle Motivteile anmißt.
Zitat: Annika Massini 28.09.15, 13:32Zum zitierten Beitrag
Für manuelle Belichtungseinstellung bist du ja auch nicht zu faul... ;-)
Das AF-Meßfeld auf das gewünschte Motiv zu legen sollte aber nicht zuviel Arbeit machen.
Zitat: Annika Massini 28.09.15, 13:38Zum zitierten Beitrag
Die Belichtung an sich ist ok. Nur die Schärfentiefe ist für das Motiv zu klein, da hatte man die Blende etwas weiter schließen können (dafür dann entsprechend längere Belichtungszeit und/oder höhere ISO).
Leider sind bei dem Bild keine vollständigen EXIF-Daten verfügbar. Daher solche Beispielbilder am besten dort hochladen:
http://daten-transport.de/
und hier verlinken. Muß nicht unbedingt das .nef sein, solange die EXIFs erhalten bleiben. Hier in der fc hochladen geht natürlich auch (wobei Nikon VNX2 die EXIFs aus deinen Bildern nicht mehr anzeigt, obwohl sie noch vorhanden sind).
Zitat: FoxGolf 28.09.15, 17:23Zum zitierten Beitrag
Sie liegt irgendwo vor dem Hasen, meine ich zumindest am Gras zu erkennen. Belichtung finde ich im Prinzip auch OK.
Sie liegt irgendwo vor dem Hasen, meine ich zumindest am Gras zu erkennen. Belichtung finde ich im Prinzip auch OK.
So richtig sicher bin ich mir nicht, ob die Schärfenebene zu weit vor dem Kaninchen liegt, aber es ist irgendwie nicht recht scharf. Habe in Erinnerun, dass die Tierchen so ein Dauerzittern haben (stimmt's?)
Dann könnte die Zeit zu lang sein. Ansonsten passt die Belichtung. nichts ausgefressen oder abgesoffen.
Dann könnte die Zeit zu lang sein. Ansonsten passt die Belichtung. nichts ausgefressen oder abgesoffen.