Blende 1.8

<12>
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Google Anzeigen Google Anzeigen
Gerd Scheel Gerd Scheel   Beitrag 16 von 17
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Hermann Klecker 15.04.16, 12:57Zum zitierten Beitrag
Ohne das "Original" aus der Eingangsfrage gesehen zu haben
schätze ich auch, dass das hier dem recht nah kommt.


...... und ich habe gleich die Chance wahr genommen,
die beiden Serien noch mal zu genießen.
TLK TLK   Beitrag 17 von 17
1 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Sarah Weinert 15.04.16, 10:31Zum zitierten BeitragVll kannst du ja mal eins später zeigen,würde mich interessieren

Lieber nicht; da gibt es weitaus bessere Vertreter.

Zitat: Sarah Weinert 15.04.16, 10:31Zum zitierten BeitragIch muss es selber auch mal ausprobieren :)

Das wird wohl der geeignete Weg sein.

Obwohl:
Zitat: Li.Li 15.04.16, 12:33Zum zitierten BeitragZitat: Hermann Klecker 15.04.16, 12:07Zum zitierten BeitragDas ist vermutlich noch weiter weg als das von der TO beschriebene Bild.

Da hast du wohl recht, schlechtes Beispiel.

Das hier ist wahrscheinlich sogar etwas näher dran (ist ja nicht der ganze Körper drauf:


[fc-foto:36121788]


Es ist sogar mit Blende 1.6. Am Bäumchen kann man aber sehr gut erkennen, dass der Schärfebereich gar nicht mal so klein ist.

Trifft es mE sehr gut...
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Nach
oben