Hallo an alle...
Hoffe das ist nicht der 1000 Beitrag dazu, vermutlich aber schon.
Ich habe mir im Juni eine 70d gekauft und dann angefangen damit Bilder vom Nachthimmel zu machen. Ziemlich schnell sind mir drei blaue Sterne aufgefallen, die immer an der selben Stelle im Bild auftauchen. Natürlich waren es keine Sterne, sondern scheinbar Pixelfehler.
Jetzt habe ich mal getestet:
Camera verschlossen, bei Iso 100, 400, 800, 1600 und 3200, alle digitalen Hilfen ausgeschaltet mit 30s Belichtet.
Bei allen Fotos tauchen diese 3 blauen Punkte auf, sowie 2 weiße, die mir vorher entgangen waren. Die Punkte haben ungefähr die Größe eines Sterns, ohne Aura. Gerade bei Astrofotografie ist das störend.
Ist das ein Reklamationsgrund?
Liebe Grüße
Henry
Hoffe das ist nicht der 1000 Beitrag dazu, vermutlich aber schon.
Ich habe mir im Juni eine 70d gekauft und dann angefangen damit Bilder vom Nachthimmel zu machen. Ziemlich schnell sind mir drei blaue Sterne aufgefallen, die immer an der selben Stelle im Bild auftauchen. Natürlich waren es keine Sterne, sondern scheinbar Pixelfehler.
Jetzt habe ich mal getestet:
Camera verschlossen, bei Iso 100, 400, 800, 1600 und 3200, alle digitalen Hilfen ausgeschaltet mit 30s Belichtet.
Bei allen Fotos tauchen diese 3 blauen Punkte auf, sowie 2 weiße, die mir vorher entgangen waren. Die Punkte haben ungefähr die Größe eines Sterns, ohne Aura. Gerade bei Astrofotografie ist das störend.
Ist das ein Reklamationsgrund?
Liebe Grüße
Henry
29.07.14, 15:18
Beitrag 2 von 17
Zitat: HENRY MUTE 29.07.14, 14:48Zum zitierten Beitrag
Nein, ich denke nicht, nicht bei 5 Fehlpixeln von 20 Millionen...
Da du nun weißt, wo sie sind, kannst du sie anschließend einfach entfernen.
Nein, ich denke nicht, nicht bei 5 Fehlpixeln von 20 Millionen...
Da du nun weißt, wo sie sind, kannst du sie anschließend einfach entfernen.
Eigentlich will ich auch gar nicht reklamieren, war aber nach dem googeln dieses Phänomens etwas verunsichert und wollte sicherheitshalber mal nachfragen, wie da allgemein die Meinungen sind..
Hätte ja auch sein können, dass jemand sagt "oh gott - 5 Pixel... geht ja mal garnicht..."
Ich habe etwas gelesen von einem Gerichtsurteil in dem speziell auf Dslr -Kameras eingegangen wurde, in dem der Händler zur Rücknahme verpflichtet wurde, da man als Kunde grundsätzlich fehlerfreie Ware erwarten kann. Wenn dem so wäre, würden die Kameras vermutlich das 3fache kosten, denke ich, da der Ausschuss einkalkuliert wird.
Andererseits sagte ein Freund beim Betrachten eines Bildes, was das wäre und auf meine Antwort sagte er, dass das ja mal gar nicht geht. Ist allerdings kein Dslr Fachmann, macht aber mit seiner Powershot auch viele Langzeitbelichtungen und kannte das so nicht.
Hätte ja auch sein können, dass jemand sagt "oh gott - 5 Pixel... geht ja mal garnicht..."
Ich habe etwas gelesen von einem Gerichtsurteil in dem speziell auf Dslr -Kameras eingegangen wurde, in dem der Händler zur Rücknahme verpflichtet wurde, da man als Kunde grundsätzlich fehlerfreie Ware erwarten kann. Wenn dem so wäre, würden die Kameras vermutlich das 3fache kosten, denke ich, da der Ausschuss einkalkuliert wird.
Andererseits sagte ein Freund beim Betrachten eines Bildes, was das wäre und auf meine Antwort sagte er, dass das ja mal gar nicht geht. Ist allerdings kein Dslr Fachmann, macht aber mit seiner Powershot auch viele Langzeitbelichtungen und kannte das so nicht.
sind vielleicht "hotpixel"
mal die "rauschreduzierung bei langzeitbelichtung" aktivieren
mal die "rauschreduzierung bei langzeitbelichtung" aktivieren
Die war bei den Fotos selbst drin, habe sie zum testen deaktiviert. Auf beiden Varianten sind die Punkte vorhanden. Was ich allerdings merkwürdig finde, ist die Tatsache, dass sie bei Iso 800 am intensivsten wirken.
Kann man hier Bilder hochladen? Vom Tablett aus seh ich hier gerade keine Möglichkeit, sonst wurde ich mal den pc an machen und die Bilder hochladen, damit man sich das vorstellen kann.
Kann man hier Bilder hochladen? Vom Tablett aus seh ich hier gerade keine Möglichkeit, sonst wurde ich mal den pc an machen und die Bilder hochladen, damit man sich das vorstellen kann.
29.07.14, 20:42
Beitrag 6 von 17
kannst ja mal das hier ausprobieren:
http://blog.canoncam.de/blog1.php/2012/ ... anon-trick
http://blog.canoncam.de/blog1.php/2012/ ... anon-trick
Zitat: Andreas Oestereich 29.07.14, 17:26Zum zitierten Beitrag
Sind tote Pixel,aber mit nem guten Rawkonverter sind die normalerweise kein Problem lassen sich dann rausrechnen,und die Rauschreduzierung für Langzeitaufnahmen,mmh nach dem Bild habe ich bei meiner Kamera festgestellt braucht die Kamera wieder einige Zeit bis sie wieder funzt,deswegen ist sie auch Werkseitig ausgeschaltet.ich würde es nicht nochmal machen!Dauert mir zu lange.
Gr.Christian
Sind tote Pixel,aber mit nem guten Rawkonverter sind die normalerweise kein Problem lassen sich dann rausrechnen,und die Rauschreduzierung für Langzeitaufnahmen,mmh nach dem Bild habe ich bei meiner Kamera festgestellt braucht die Kamera wieder einige Zeit bis sie wieder funzt,deswegen ist sie auch Werkseitig ausgeschaltet.ich würde es nicht nochmal machen!Dauert mir zu lange.
Gr.Christian
Zitat: C.G.Photo 29.07.14, 22:25Zum zitierten BeitragZitat: Andreas Oestereich 29.07.14, 17:26Zum zitierten Beitrag
Sind tote Pixel,aber mit nem guten Rawkonverter sind die normalerweise kein Problem lassen sich dann rausrechnen,und die Rauschreduzierung für Langzeitaufnahmen,mmh nach dem Bild habe ich bei meiner Kamera festgestellt braucht die Kamera wieder einige Zeit bis sie wieder funzt,deswegen ist sie auch Werkseitig ausgeschaltet.ich würde es nicht nochmal machen!Dauert mir zu lange.
Gr.Christian
müßten "tote pixel" nicht eigentlich dunkel sein?
bei den meisten kameras funktioniert die "rauschreduzierung bei langzeitbelichtung" in dem ein dunkelbild aufgenommen wird, während dieses aufgenommen wird, kann die kamera natürlich nix anderes machen, wie auch während der aufnahme nix anderes mit der kamera gemacht werden kann.
ein pixel, welches in der eigentlichen aufnahme fälschlicherweise hell ist, ist auch in der dunkelaufnahme hell und kann somit leicht abgezogen werden.
ich finde es also sehr seltsam, dass helle pixel, die nicht hell sein sollten, trotz "rauschreduzierung bei langzeitbelichtung" auftauchen.
(die "rauschreduzierung bei langzeitbelichtung" wird von de kamera im allgemeinen erst bei belichtungszeiten von >1sekunde angewandt)
Sind tote Pixel,aber mit nem guten Rawkonverter sind die normalerweise kein Problem lassen sich dann rausrechnen,und die Rauschreduzierung für Langzeitaufnahmen,mmh nach dem Bild habe ich bei meiner Kamera festgestellt braucht die Kamera wieder einige Zeit bis sie wieder funzt,deswegen ist sie auch Werkseitig ausgeschaltet.ich würde es nicht nochmal machen!Dauert mir zu lange.
Gr.Christian
müßten "tote pixel" nicht eigentlich dunkel sein?
bei den meisten kameras funktioniert die "rauschreduzierung bei langzeitbelichtung" in dem ein dunkelbild aufgenommen wird, während dieses aufgenommen wird, kann die kamera natürlich nix anderes machen, wie auch während der aufnahme nix anderes mit der kamera gemacht werden kann.
ein pixel, welches in der eigentlichen aufnahme fälschlicherweise hell ist, ist auch in der dunkelaufnahme hell und kann somit leicht abgezogen werden.
ich finde es also sehr seltsam, dass helle pixel, die nicht hell sein sollten, trotz "rauschreduzierung bei langzeitbelichtung" auftauchen.
(die "rauschreduzierung bei langzeitbelichtung" wird von de kamera im allgemeinen erst bei belichtungszeiten von >1sekunde angewandt)
http://www.daten-transport.de/?id=TnWfsqHpGJnS
Ich hoffe, dass das so richtig ist.
Ich denke man kann bei dem Bild "289" mit ISO 800 deutlich erkennen was ich meine.
Das mit der manuellen Reinigung hatte ich auch probiert, hat aber nichts gebracht.
Ich hoffe, dass das so richtig ist.
Ich denke man kann bei dem Bild "289" mit ISO 800 deutlich erkennen was ich meine.
Das mit der manuellen Reinigung hatte ich auch probiert, hat aber nichts gebracht.
Zitat: Andreas Oestereich 29.07.14, 23:20Zum zitierten Beitrag
Sorry damit hast Du natürlich Recht!
Hotpixel lassen sich nur schwer rausrechnen,dafür gibts speziele Programme,die kosten aber wieder Geld,und ich glaube nicht das es im Sinne des TO liegt.
Sorry damit hast Du natürlich Recht!
Hotpixel lassen sich nur schwer rausrechnen,dafür gibts speziele Programme,die kosten aber wieder Geld,und ich glaube nicht das es im Sinne des TO liegt.
Zitat: C.G.Photo 30.07.14, 10:50Zum zitierten BeitragZitat: Andreas Oestereich 29.07.14, 23:20Zum zitierten Beitrag
Sorry damit hast Du natürlich Recht!
Hotpixel lassen sich nur schwer rausrechnen,dafür gibts speziele Programme,die kosten aber wieder Geld,und ich glaube nicht das es im Sinne des TO liegt.
Es gibt aber ein plug in für photoshop(Jon Read's HotPixel)
Sorry damit hast Du natürlich Recht!
Hotpixel lassen sich nur schwer rausrechnen,dafür gibts speziele Programme,die kosten aber wieder Geld,und ich glaube nicht das es im Sinne des TO liegt.
Es gibt aber ein plug in für photoshop(Jon Read's HotPixel)
Ich habe die Bilder gestern noch hochgeladen, s.o. und hoffe man erkennt das Problem. Das Reinigungsprogramm werde ich nochmal wiederholen. Ich hatte das mit der Okularabdeckung überlesen.
Werde dann nochmal berichten.
Werde dann nochmal berichten.
Zitat: HENRY MUTE 29.07.14, 17:36Zum zitierten Beitrag
Bist du sicher, dass du die "Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtung" aktiviert hast?
Das ist was anderes als die normale Rauschunterdrückung. Erstere sollte das Problem beheben, letztere kann es u.U. sogar noch verschlimmern.
Wie bereits erwähnt wurde, wird bei der Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtung unmittelbar nach der Aufnahme gleich nochmal ein Bild mit derselben Belichtungszeit/ISO-Einstellung aufgenommen; allerdings bei geschlossenem Verschluss (Dunkelstrombild). D.h. dass du z.B. bei 45min Belichtungszeit eineinhalb Stunden warten musst, bis die Aufnahme und das anschliessende Dunkelstrombild im Kasten sind und du die nächste Aufnahme machen kannst.
Bist du sicher, dass du die "Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtung" aktiviert hast?
Das ist was anderes als die normale Rauschunterdrückung. Erstere sollte das Problem beheben, letztere kann es u.U. sogar noch verschlimmern.
Wie bereits erwähnt wurde, wird bei der Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtung unmittelbar nach der Aufnahme gleich nochmal ein Bild mit derselben Belichtungszeit/ISO-Einstellung aufgenommen; allerdings bei geschlossenem Verschluss (Dunkelstrombild). D.h. dass du z.B. bei 45min Belichtungszeit eineinhalb Stunden warten musst, bis die Aufnahme und das anschliessende Dunkelstrombild im Kasten sind und du die nächste Aufnahme machen kannst.
Zitat: Dame Eda 30.07.14, 12:11Zum zitierten BeitragZitat: HENRY MUTE 29.07.14, 17:36Zum zitierten Beitrag
Bist du sicher, dass du die "Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtung" aktiviert hast?
Das ist was anderes als die normale Rauschunterdrückung. Erstere sollte das Problem beheben, letztere kann es u.U. sogar noch verschlimmern.
Ja und
Wie bereits erwähnt wurde, wird bei der Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtung unmittelbar nach der Aufnahme gleich nochmal ein Bild mit derselben Belichtungszeit/ISO-Einstellung aufgenommen; allerdings bei geschlossenem Verschluss (Dunkelstrombild). D.h. dass du z.B. bei 45min Belichtungszeit eineinhalb Stunden warten musst, bis die Aufnahme und das anschliessende Dunkelstrombild im Kasten sind und du die nächste Aufnahme machen kannst.
Ja und Nein...
Ich habe mir das Menü nochmal angesehen. Ich hatte es auf Auto stehen und tatsächlich musste ich bei manchen Fotos sehr lange warten.
Bist du sicher, dass du die "Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtung" aktiviert hast?
Das ist was anderes als die normale Rauschunterdrückung. Erstere sollte das Problem beheben, letztere kann es u.U. sogar noch verschlimmern.
Ja und
Wie bereits erwähnt wurde, wird bei der Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtung unmittelbar nach der Aufnahme gleich nochmal ein Bild mit derselben Belichtungszeit/ISO-Einstellung aufgenommen; allerdings bei geschlossenem Verschluss (Dunkelstrombild). D.h. dass du z.B. bei 45min Belichtungszeit eineinhalb Stunden warten musst, bis die Aufnahme und das anschliessende Dunkelstrombild im Kasten sind und du die nächste Aufnahme machen kannst.
Ja und Nein...
Ich habe mir das Menü nochmal angesehen. Ich hatte es auf Auto stehen und tatsächlich musste ich bei manchen Fotos sehr lange warten.