Buenas noches!
Ich fotografiere mit einer D800 und habe nun meine ganzen AIS-Objektive (bis auf wenige Ausnahmen) gegen die neuen AF-S 1.8 G-Objektive ausgetauscht (20/1.8G, 35/1.8G und 85 1.8G). Nach den ersten Tests ist mir bei 100%-Ansicht aufgefallen, dass der Fokus etwas hinter dem fokussierten Punkt liegt. Vor allem bei den Portraits ist mir das aufgefallen, ich fokussiere meist auf die Augen und im Ergebnis waren meist die Ohren scharf.
Nun hab ich die AF-Feinabstimmung mit allen Objektiven durchgeführt. Buch aufgestellt, Lineal 45 Grad daneben und hab gesehen, dass der Fokuspunkt 2cm hinter der gewünschten Schärfe-Ebene liegt. Ich musste an allen Objektiven -18 als Wert einstellen!
1. Ist das normal? Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
2. Genügt die AF-Feinjustierung oder macht es mehr Sinn, die Kamera zu einem Nikon-Service zu bringen und nachjustieren zu lassen?
3. Ich habe die Tests eher im Nahbereich gemacht, ca. 1-2m Abstand zum Objekt. hat dies einen Einfluss auf den Unendlich-Bereich, d.h. ist nun der Nahbereich korrekt, dafür aber der Unendlich-Bereich nicht mehr?
Vielleicht hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht und kann mir meine Fragen beantworten.
Danke Euch!
Ich fotografiere mit einer D800 und habe nun meine ganzen AIS-Objektive (bis auf wenige Ausnahmen) gegen die neuen AF-S 1.8 G-Objektive ausgetauscht (20/1.8G, 35/1.8G und 85 1.8G). Nach den ersten Tests ist mir bei 100%-Ansicht aufgefallen, dass der Fokus etwas hinter dem fokussierten Punkt liegt. Vor allem bei den Portraits ist mir das aufgefallen, ich fokussiere meist auf die Augen und im Ergebnis waren meist die Ohren scharf.
Nun hab ich die AF-Feinabstimmung mit allen Objektiven durchgeführt. Buch aufgestellt, Lineal 45 Grad daneben und hab gesehen, dass der Fokuspunkt 2cm hinter der gewünschten Schärfe-Ebene liegt. Ich musste an allen Objektiven -18 als Wert einstellen!
1. Ist das normal? Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
2. Genügt die AF-Feinjustierung oder macht es mehr Sinn, die Kamera zu einem Nikon-Service zu bringen und nachjustieren zu lassen?
3. Ich habe die Tests eher im Nahbereich gemacht, ca. 1-2m Abstand zum Objekt. hat dies einen Einfluss auf den Unendlich-Bereich, d.h. ist nun der Nahbereich korrekt, dafür aber der Unendlich-Bereich nicht mehr?
Vielleicht hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht und kann mir meine Fragen beantworten.
Danke Euch!
Zitat: Jo Resch 17.10.16, 20:23Zum zitierten Beitrag
Die Feinabstimmung hab ich auch schon wiederholt durchgeführt. Allerdings bei "Fremdobjektiven".
Die Häufung des "Immergleichen" Fehlfokus würde ich auf eine leicht dejustierte Kamera schieben.
Darum mein Rat: Schildere Deine Messungen sehr ausführlich und sende die Kamera an einen Nikon Support.
ICH habe (in anderer Sache) zuvor mit Nikon telefonisch Kontakt aufgenommen und versucht mit dem Techniker zu sprechen.
Das würde ich immer empfehlen.
Gruß, Klaus
Die Feinabstimmung hab ich auch schon wiederholt durchgeführt. Allerdings bei "Fremdobjektiven".
Die Häufung des "Immergleichen" Fehlfokus würde ich auf eine leicht dejustierte Kamera schieben.
Darum mein Rat: Schildere Deine Messungen sehr ausführlich und sende die Kamera an einen Nikon Support.
ICH habe (in anderer Sache) zuvor mit Nikon telefonisch Kontakt aufgenommen und versucht mit dem Techniker zu sprechen.
Das würde ich immer empfehlen.
Gruß, Klaus
Im Prinzip hast Du alles fast alles richtig gemacht.
Der Nahbereich kann der Grund für den hohen Korrekturwert sein. Eigentlich sollte der Abstand zum Fokus-target mindestens bei 30*Brennweite (besser noch mehr) liegen. Sehr wichtig ist auch das richtige Licht, nach Möglichkeit sollte es Tageslicht oder eine Lichtquelle mit einem gleichmäßigen und vollständigen Spektrum sein.
Bevor ich die Kamera einschicken würde, würde ich den Test nochmal in der richtigen Umgebung machen. Wenn ähnlich hohe Korrekturwerte herauskommen, würde ich sie auch einschicken.
Der Nahbereich kann der Grund für den hohen Korrekturwert sein. Eigentlich sollte der Abstand zum Fokus-target mindestens bei 30*Brennweite (besser noch mehr) liegen. Sehr wichtig ist auch das richtige Licht, nach Möglichkeit sollte es Tageslicht oder eine Lichtquelle mit einem gleichmäßigen und vollständigen Spektrum sein.
Bevor ich die Kamera einschicken würde, würde ich den Test nochmal in der richtigen Umgebung machen. Wenn ähnlich hohe Korrekturwerte herauskommen, würde ich sie auch einschicken.
Vielen Dank erstmal, das war sehr hilfreich. Den Test habe ich mit diffusem Tageslicht gemacht, den Abstand habe ich in etwas so gewählt, wie ich meistens fotografiere. Das kann ich aber gerne noch mal wiederholen. Hieße dann für das 85mm 85x30cm = 25m?? Oder hab ich da was falsch verstanden?
Als Ergebnis muss ich noch sagen konnte ich das 85mm in einer Portraitsession testen und der Fokus ist nun bei Blende 2.2 (bei -18 AF-Feinabstimmung) perfekt auf dem Auge!
Als Ergebnis muss ich noch sagen konnte ich das 85mm in einer Portraitsession testen und der Fokus ist nun bei Blende 2.2 (bei -18 AF-Feinabstimmung) perfekt auf dem Auge!
18.10.16, 16:28
Beitrag 5 von 20
Zitat: Jo Resch 18.10.16, 15:50Zum zitierten Beitrag
Richtig wäre es bei 30 x 85mm = 2,55m. Die Brennweite ist in Millimeter angegeben nicht in Zentimeter. Jetzt haben Sie selber bei allen Objektiven eine Korrektur vorgenommen und das mit Erfolg. Meinen Glückwunsch. Normal sind diese Abweichungen trotzdem nicht und ich würde die Kamera trotzdem zu einem Nikon Support bringen. Weil diese enorme Abweichung nicht erklärt wurde, kann ein möglicher Fehler zu weiteren Folgen führen. Ein Support ist sogar in Ihrer Nähe:
Nikon Service Point Berlin
Fotogeräte Service Berlin FSB
Reginhardstr. 34
D - 13409 Berlin
Tel: 030 - 4615081
Fax: 030 - 46608314
E-Mail: info@nikonservice-berlin.de
URL: www.nikonservice-berlin.de
Öffnungszeiten: Mo - Fr 08.00 - 17.00 Uhr
Mit freundlichen Grüßen
Marvin Beeblebrox
Richtig wäre es bei 30 x 85mm = 2,55m. Die Brennweite ist in Millimeter angegeben nicht in Zentimeter. Jetzt haben Sie selber bei allen Objektiven eine Korrektur vorgenommen und das mit Erfolg. Meinen Glückwunsch. Normal sind diese Abweichungen trotzdem nicht und ich würde die Kamera trotzdem zu einem Nikon Support bringen. Weil diese enorme Abweichung nicht erklärt wurde, kann ein möglicher Fehler zu weiteren Folgen führen. Ein Support ist sogar in Ihrer Nähe:
Nikon Service Point Berlin
Fotogeräte Service Berlin FSB
Reginhardstr. 34
D - 13409 Berlin
Tel: 030 - 4615081
Fax: 030 - 46608314
E-Mail: info@nikonservice-berlin.de
URL: www.nikonservice-berlin.de
Öffnungszeiten: Mo - Fr 08.00 - 17.00 Uhr
Mit freundlichen Grüßen
Marvin Beeblebrox
Hi Marvin,
ja genau, dort war ich schon einmal, kenne ich und sind auch sehr gut.
Oh je, Mathematik! Deswegen bin ich Ethnologe und Fotograf geworden....Dann lag ich aber mit meinen Entfernungen fast genau richtig. Das 85er wurde bei ca. 2m getestet, das 35er bei ca. 1m und das 20er ca. 85cm. Da alle Objektive exakt die gleiche Abweichung hatte liegt ein Fehler der Kamera nahe (Backfokus nennt man das glaub ich bei den Pixelpeepern). Wobei es mir gar nicht um Pixelpeeing geht, sondern die Kamera sollte einfach exakt arbeiten.
ja genau, dort war ich schon einmal, kenne ich und sind auch sehr gut.
Oh je, Mathematik! Deswegen bin ich Ethnologe und Fotograf geworden....Dann lag ich aber mit meinen Entfernungen fast genau richtig. Das 85er wurde bei ca. 2m getestet, das 35er bei ca. 1m und das 20er ca. 85cm. Da alle Objektive exakt die gleiche Abweichung hatte liegt ein Fehler der Kamera nahe (Backfokus nennt man das glaub ich bei den Pixelpeepern). Wobei es mir gar nicht um Pixelpeeing geht, sondern die Kamera sollte einfach exakt arbeiten.
Ich poste mal die Bilder von dem Test. Hoffe, dass man das gut erkennen kann.
85mm ohne AF-Feinabstimmung:
[url=http://www.directupload.net][img]http://fs5.directupload.net/images/161018/28vfc5vx.jpg[/img][/url]
85mm mit Feinabstimmung (-18):
[url=http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=ed8d83-1476822685.jpg][img]http://www.bilder-upload.eu/thumb/ed8d83-1476822685.jpg[/img][/url]
35mm ohne AF-Feinabstimmung:
[url=http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=8d0c94-1476822745.jpg][img]http://www.bilder-upload.eu/thumb/8d0c94-1476822745.jpg[/img][/url]
35mm mit AF-Feinabstimmung (-18)
[url=http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=db9783-1476822778.jpg][img]http://www.bilder-upload.eu/thumb/db9783-1476822778.jpg[/img][/url]
20mm ohne Af-Feinabstimmung:
[url=http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=5d8d00-1476822822.jpg][img]http://www.bilder-upload.eu/thumb/5d8d00-1476822822.jpg[/img][/url]
20mm mit AF-Feinabstimmung (-18):
[url=http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=57a728-1476822857.jpg][img]http://www.bilder-upload.eu/thumb/57a728-1476822857.jpg[/img][/url]
85mm ohne AF-Feinabstimmung:
[url=http://www.directupload.net][img]http://fs5.directupload.net/images/161018/28vfc5vx.jpg[/img][/url]
85mm mit Feinabstimmung (-18):
[url=http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=ed8d83-1476822685.jpg][img]http://www.bilder-upload.eu/thumb/ed8d83-1476822685.jpg[/img][/url]
35mm ohne AF-Feinabstimmung:
[url=http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=8d0c94-1476822745.jpg][img]http://www.bilder-upload.eu/thumb/8d0c94-1476822745.jpg[/img][/url]
35mm mit AF-Feinabstimmung (-18)
[url=http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=db9783-1476822778.jpg][img]http://www.bilder-upload.eu/thumb/db9783-1476822778.jpg[/img][/url]
20mm ohne Af-Feinabstimmung:
[url=http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=5d8d00-1476822822.jpg][img]http://www.bilder-upload.eu/thumb/5d8d00-1476822822.jpg[/img][/url]
20mm mit AF-Feinabstimmung (-18):
[url=http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=57a728-1476822857.jpg][img]http://www.bilder-upload.eu/thumb/57a728-1476822857.jpg[/img][/url]
Es gibt doch nur 2 Möglichkeiten, entweder du bist mit der neuen AF Feinabstimmung zufrieden oder eben nicht.
Sollte die D800 wirklich verstimmt sein, würden nach einer Einstellung bei Nikon, alle Objektive um die 0 bei der AF-Feinabstimmung liegen. Was wäre dadurch anders?
Gegebenenfalls, machst du die AF-Feinabstimmung, bei einer Entfernung, in der du das Obejktiv am häufigsten nutzt und dich der Fehlfokus am meisten stört.
Sollte die D800 wirklich verstimmt sein, würden nach einer Einstellung bei Nikon, alle Objektive um die 0 bei der AF-Feinabstimmung liegen. Was wäre dadurch anders?
Gegebenenfalls, machst du die AF-Feinabstimmung, bei einer Entfernung, in der du das Obejktiv am häufigsten nutzt und dich der Fehlfokus am meisten stört.
Wenn Du eh alle Objektive auf -18 stehen hast, könntest du dir überlegen, dies als Vorgabewert für die Kamera zu nehmen und die Objektive wieder auf 0 stellen.
Hi Manfred,
Vorgabewert heisst den Standard-Wert auf -18 zu stellen?
Noch eine Frage hierzu: Ich hatte vor 3-4 Jahren eine andere D800, hatte damals nie Probleme mit Backfokus. Ich hatte damals mit dem 85/1.4 AIS fotografiert und mein Fokus war meist spot-on! Diese Ausruestung ist mir leider geklaut worden, samt meinem 105/1.8 AIS.
Das 85 AIS und die D800 habe ich mir dann wieder nachgekauft. Das ist die Kamera, mit der ich auch heute noch fotografiere. Allerdings ist mir aufgefallen, dass wesentlich mehr Bilder als frueher out-of-fokus waren. Das war mit einer der Gruende, warum ich das 85/1.4 AIS verkauft und mir das neue 85/1.8G gekauft habe, denn ich hatte das auf die nachlassende Qualitaet meiner Sehstaerke geschoben. Kann es sein, dass eine defjustierte Kamera auch einen Effekt auf das manuelle Fokussieren hat? Muss dazu sagen, dass Ich selten den gruenen Punkt beim manuellen Fokussieren genutzt habe.
Vorgabewert heisst den Standard-Wert auf -18 zu stellen?
Noch eine Frage hierzu: Ich hatte vor 3-4 Jahren eine andere D800, hatte damals nie Probleme mit Backfokus. Ich hatte damals mit dem 85/1.4 AIS fotografiert und mein Fokus war meist spot-on! Diese Ausruestung ist mir leider geklaut worden, samt meinem 105/1.8 AIS.
Das 85 AIS und die D800 habe ich mir dann wieder nachgekauft. Das ist die Kamera, mit der ich auch heute noch fotografiere. Allerdings ist mir aufgefallen, dass wesentlich mehr Bilder als frueher out-of-fokus waren. Das war mit einer der Gruende, warum ich das 85/1.4 AIS verkauft und mir das neue 85/1.8G gekauft habe, denn ich hatte das auf die nachlassende Qualitaet meiner Sehstaerke geschoben. Kann es sein, dass eine defjustierte Kamera auch einen Effekt auf das manuelle Fokussieren hat? Muss dazu sagen, dass Ich selten den gruenen Punkt beim manuellen Fokussieren genutzt habe.
Auf den grünen Punkt hat es natürlich Einfluß auf die Mattscheibe allerings nicht.
Genau Standard-Wert auf -18 stellen und die anderen wieder auf Null.
Alternative bliebe eine Justage bei Nikon selbst.
Genau Standard-Wert auf -18 stellen und die anderen wieder auf Null.
Alternative bliebe eine Justage bei Nikon selbst.
Hi Manfred,
dank Dir für die klaren Tipps. Ich versuchs erstmal mit der Standard-Einstellung. Dennoch muss sich Nikon da natuerlich hinterfragen....Bei Fremdobjektiven könnte ich das verstehen, bei Eigen-Objektiven sollte so was eigentlich nicht vorkommen. Und stöbert man mal durch die Foren merkt man, dass ich wohl kein Einzelfall bin.
dank Dir für die klaren Tipps. Ich versuchs erstmal mit der Standard-Einstellung. Dennoch muss sich Nikon da natuerlich hinterfragen....Bei Fremdobjektiven könnte ich das verstehen, bei Eigen-Objektiven sollte so was eigentlich nicht vorkommen. Und stöbert man mal durch die Foren merkt man, dass ich wohl kein Einzelfall bin.
Den übelsten Frontfokus hatte ich bei meinem Nikon 85 1,4g... Nikon ist da leider nicht besser als die Drittanbieter.
Ich justiere ALLE meine Gläser mit folgender Software:
https://www.reikan.co.uk/focalweb/
(nutze die Pro Version)
Dauert pro Objektiv ca. 5 min und ist Kinderleicht....das Ergebnis ist tadellos!
Hier ein Video wie das ganze funktioniert:
https://www.youtube.com/watch?v=07L8PHYL9FA
Ich justiere ALLE meine Gläser mit folgender Software:
https://www.reikan.co.uk/focalweb/
(nutze die Pro Version)
Dauert pro Objektiv ca. 5 min und ist Kinderleicht....das Ergebnis ist tadellos!
Hier ein Video wie das ganze funktioniert:
https://www.youtube.com/watch?v=07L8PHYL9FA
19.10.16, 22:26
Beitrag 14 von 20
Teuer Zeugs nachfrickeln?
Gefällt mir! :-D
Gefällt mir! :-D
Obwohl sehr verbreitet halte ich nichts von diesen Test in der die Schärfeebene schräg anfokussiert wird.
Das Fokusmessfeld wird einige Millimetereinteilungen des Zollstocks abdecken. Die Annahme das der Fokuspunkt genau in der Mitte des Messfeldes liegt ist schon die erste potentielle Fehlerquelle.
M.M.n besser:
Kamera penibel auf eine senkrechte Fläche ausrichten.
Kontrasreiches Fokusobjekt - Siemensstern oder besser komplexere feine Strukturen auf die Fläche kleben.
Referenzbild mit Kontrast-AF = Live-view erzeugen. Maximaler Konrast = maximale Schärfe.
Dann mit Phasen-AF und AF-Feinjustierung versuchen das Schärfeoptimum des Referenzbildes zu erreichen.
reikan (finde ich auch gut) arbeitet prinzipiell genau so - über Kontrastvergleich.
Auf jeden Fall würde ich Deine ermittelten AF-Feineinstellungen (-18) nach dieser Methode einmal überprüfen.
Wenn alle Objektive tatsächlich -18 brauchen, dann hättest Du perfekte Objektive. Nur der "Nullpunkt" der Phasenmessung in de Kamera wäre verschoben.
Das Fokusmessfeld wird einige Millimetereinteilungen des Zollstocks abdecken. Die Annahme das der Fokuspunkt genau in der Mitte des Messfeldes liegt ist schon die erste potentielle Fehlerquelle.
M.M.n besser:
Kamera penibel auf eine senkrechte Fläche ausrichten.
Kontrasreiches Fokusobjekt - Siemensstern oder besser komplexere feine Strukturen auf die Fläche kleben.
Referenzbild mit Kontrast-AF = Live-view erzeugen. Maximaler Konrast = maximale Schärfe.
Dann mit Phasen-AF und AF-Feinjustierung versuchen das Schärfeoptimum des Referenzbildes zu erreichen.
reikan (finde ich auch gut) arbeitet prinzipiell genau so - über Kontrastvergleich.
Auf jeden Fall würde ich Deine ermittelten AF-Feineinstellungen (-18) nach dieser Methode einmal überprüfen.
Wenn alle Objektive tatsächlich -18 brauchen, dann hättest Du perfekte Objektive. Nur der "Nullpunkt" der Phasenmessung in de Kamera wäre verschoben.