Nikon D700 vs. D610 vs. D7100 Hands on
Hallo Community,
ich habe mal die drei Kameras in den direkten praktischen Vergleich gestellt und nicht anhand von Testcharts sondern von praktischen Erfahrungen geurteilt:
www.frankmartini-photography.de/nikon-d ... -hands-on/
Ich freue mich über Euer Feedback!
ich habe mal die drei Kameras in den direkten praktischen Vergleich gestellt und nicht anhand von Testcharts sondern von praktischen Erfahrungen geurteilt:
www.frankmartini-photography.de/nikon-d ... -hands-on/
Ich freue mich über Euer Feedback!
Danke für den ausführlichen Vergleich, vor allem auch die Erklärungen, warum?! Für mich als Anfänger sehr verständlich!
Edit: Rechtschreibfehler
Edit: Rechtschreibfehler
29.03.15, 11:41
Beitrag 3 von 8
Sorry, was mir als erstes auffällt, ist eine nicht sorgfältige Recherche:
"Nikon D7100 sowie Nikon D610 arbeiten mit dem Autofokus Modul der Nikon D4."
FALSCH: Weder die D610 noch die D7100 haben das AF Modul der D4!
D610: Nikon Multi-CAM 4800FX
D7100: Nikon Multi-CAM 3500DX
D4: Multi-CAM 3500FX
Das sind drei komplett unterschiedliche AF-Module. Wenigstens die Fakten müssen stimmen, die kann auch jeder überall nachlesen. Ich lese weiter, wenn das korrigiert ist.
"Nikon D7100 sowie Nikon D610 arbeiten mit dem Autofokus Modul der Nikon D4."
FALSCH: Weder die D610 noch die D7100 haben das AF Modul der D4!
D610: Nikon Multi-CAM 4800FX
D7100: Nikon Multi-CAM 3500DX
D4: Multi-CAM 3500FX
Das sind drei komplett unterschiedliche AF-Module. Wenigstens die Fakten müssen stimmen, die kann auch jeder überall nachlesen. Ich lese weiter, wenn das korrigiert ist.
Also die Bildqualität bei den gezeigten Tierfotos (D610/D7100) ist ja grauenhaft für Webauflösung, das konnte sogar meine 400D besser. An dieser Stelle also herzlichen Dank, denn die Qualität zeigt mir eindeutig nicht umzusteigen ;) Das Hochzeitsfoto ist von der Bildqualität deutlich besser.
Des Weiteren ist nicht jeder Wasservogel gleich eine Ente, du tätest gut daran die Beschriftung oder das Foto entsprechend zu korrigieren.
Nachtrag: Ich habe mir eben deine Webseite angesehen und muss sagen, dass mich die Bildqualität der Bilder in der Slideshow auf der Startseite absolut abschreckt (auf nen 21" Monitor mit 1920x1080). Es wäre gut wenn du wenigstens dort keine zu tode komprimierte Matsche zeigst, dass könnte eventuelle Kunden abschrecken. Ist aber nur meine Meinung, letztendlich ist es ja deine Sache.
Des Weiteren ist nicht jeder Wasservogel gleich eine Ente, du tätest gut daran die Beschriftung oder das Foto entsprechend zu korrigieren.
Nachtrag: Ich habe mir eben deine Webseite angesehen und muss sagen, dass mich die Bildqualität der Bilder in der Slideshow auf der Startseite absolut abschreckt (auf nen 21" Monitor mit 1920x1080). Es wäre gut wenn du wenigstens dort keine zu tode komprimierte Matsche zeigst, dass könnte eventuelle Kunden abschrecken. Ist aber nur meine Meinung, letztendlich ist es ja deine Sache.
wieso schreibst du,
Zitat:"Hier geben sich Nikon D610 und Nikon D7100 nicht viel. Die Farben wirken ein wenig entsättigt. Die Kontraste sind gut. Kein Vergleich also zum schlechten Vorgänger Nikon D7000."
?
Bei DxOMark bekommt der Sensor der D7000 80 Punkte, nur 3 weniger als die D7100.
http://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D7000
Was war an der D7000 so schlecht ?
Zitat:"Hier geben sich Nikon D610 und Nikon D7100 nicht viel. Die Farben wirken ein wenig entsättigt. Die Kontraste sind gut. Kein Vergleich also zum schlechten Vorgänger Nikon D7000."
?
Bei DxOMark bekommt der Sensor der D7000 80 Punkte, nur 3 weniger als die D7100.
http://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D7000
Was war an der D7000 so schlecht ?
Tut mir leid, aber irgendwie ist der Test/ Vergleich absolut nichtssagend...
Hier findest Du eventuell Anregungen für Deinen nächsten "Test".
http://gwegner.de/foto/
Hier findest Du eventuell Anregungen für Deinen nächsten "Test".
http://gwegner.de/foto/
Zitat: Achim29 29.03.15, 14:20Zum zitierten Beitrag
Das frage ich mich auch....der TO scheint nicht wirklich viel Erfahrung/ Ahnung zu haben...
Das frage ich mich auch....der TO scheint nicht wirklich viel Erfahrung/ Ahnung zu haben...
Zitat: Achim29 29.03.15, 14:20Zum zitierten BeitragEr schreibt über die Kamera-JPEGs, vermutlich in Standard-Werkseinstellung.
DxOMark greift also nicht.Zitat: Frank Martini Photography 29.03.15, 11:24Zum zitierten BeitragDas fällt leider nicht allzu positiv aus.
Zu dürftig die Erläuterungen, "zu aussagekräftig" die Fotos. Obendrein muss man noch Deinen älteren Vergleich zusätzlich bemühen, Du hättest ihn auch einfach mit einbauen können.
Am Ende bleibt dann immer noch unklar, wofür Du gleich drei Kameras brauchst, bzw. wie Du ihnen die Anwendungsbereiche zuteilst.
;-) Michael
DxOMark greift also nicht.Zitat: Frank Martini Photography 29.03.15, 11:24Zum zitierten BeitragDas fällt leider nicht allzu positiv aus.
Zu dürftig die Erläuterungen, "zu aussagekräftig" die Fotos. Obendrein muss man noch Deinen älteren Vergleich zusätzlich bemühen, Du hättest ihn auch einfach mit einbauen können.
Am Ende bleibt dann immer noch unklar, wofür Du gleich drei Kameras brauchst, bzw. wie Du ihnen die Anwendungsbereiche zuteilst.
;-) Michael