du verwechstelst da was - da wollte einer wissen, ob das spiel - und es ist nicht eindeutig klar, welches, eine bedeutung hätte.
Zitat: Mythbusters 20.08.14, 22:23Zum zitierten Beitrag
Hallo, wo sind denn deine guten Fotos? In deinem Profil habe ich nur sehr wenige, um nicht zu sagen keine guten Fotos gefunden. Zeig doch mal paar.
Hallo, wo sind denn deine guten Fotos? In deinem Profil habe ich nur sehr wenige, um nicht zu sagen keine guten Fotos gefunden. Zeig doch mal paar.
Zitat: El Ge 21.08.14, 12:32Zum zitierten Beitrag
Definier mal "gut".
Abgesehen davon: Ich habe nie behauptet, dass ich gute Fotos mache. Mir gefallen sie. Das reicht. Und die paar hier in der fc sind nur für die Bilderkette und zur Fred-Illustration. Die müssen am allerwenigsten gut sein. Deswegen stehen sie auch nicht zur Diskussion.
Und wo sind Deine?
Definier mal "gut".
Abgesehen davon: Ich habe nie behauptet, dass ich gute Fotos mache. Mir gefallen sie. Das reicht. Und die paar hier in der fc sind nur für die Bilderkette und zur Fred-Illustration. Die müssen am allerwenigsten gut sein. Deswegen stehen sie auch nicht zur Diskussion.
Und wo sind Deine?
Zitat: Mythbusters 21.08.14, 12:43Zum zitierten BeitragZitat: El Ge 21.08.14, 12:32Zum zitierten Beitrag
Definier mal "gut".
Abgesehen davon: Ich habe nie behauptet, dass ich gute Fotos mache. Mir gefallen sie. Das reicht. Und die paar hier in der fc sind nur für die Bilderkette und zur Fred-Illustration. Die müssen am allerwenigsten gut sein. Deswegen stehen sie auch nicht zur Diskussion.
Und wo sind Deine?
der hat wenigstens ne anstaendige fotoweste :-P
Definier mal "gut".
Abgesehen davon: Ich habe nie behauptet, dass ich gute Fotos mache. Mir gefallen sie. Das reicht. Und die paar hier in der fc sind nur für die Bilderkette und zur Fred-Illustration. Die müssen am allerwenigsten gut sein. Deswegen stehen sie auch nicht zur Diskussion.
Und wo sind Deine?
der hat wenigstens ne anstaendige fotoweste :-P
21.08.14, 16:54
Beitrag 20 von 28
... gibt es auch noch andere Sorgen?
(In Bezug auf gute Fotos und Fotowesten)
(In Bezug auf gute Fotos und Fotowesten)
21.08.14, 17:17
Beitrag 21 von 28
scnr ;-)
[fc-foto:34425082]
nur von hinten
El Ge
05.11.12
17
links: nikon FX, Wüstenbussard, Flügelspannweite ca. 115 cm
rechts: nikon DX, Turmfalke, Flügelspannweite ca. 75 cm
[fc-foto:34425082]
nur von hinten
El Ge
05.11.12
17
links: nikon FX, Wüstenbussard, Flügelspannweite ca. 115 cm
rechts: nikon DX, Turmfalke, Flügelspannweite ca. 75 cm
21.08.14, 17:20
Beitrag 22 von 28
Zitat: finnan haddie 21.08.14, 17:17Zum zitierten Beitragscnr ;-)
[fc-foto:34425082]
nur von hinten
El Ge
05.11.12
17
links: nikon FX (D800), Wüstenbussard, Flügelspannweite ca. 115 cm
rechts: nikon DX (D3200), Turmfalke, Flügelspannweite ca. 75 cm
[fc-foto:34425082]
nur von hinten
El Ge
05.11.12
17
links: nikon FX (D800), Wüstenbussard, Flügelspannweite ca. 115 cm
rechts: nikon DX (D3200), Turmfalke, Flügelspannweite ca. 75 cm
Zitat: finnan haddie 21.08.14, 17:17Zum zitierten Beitragscnr ;-)
[fc-foto:34425082]
nur von hinten
El Ge
05.11.12
17
links: nikon FX, Wüstenbussard, Flügelspannweite ca. 115 cm
rechts: nikon DX, Turmfalke, Flügelspannweite ca. 75 cm
Womit bewiesen wäre, dass BEIDE gute Bilder machen, obwohl sie gegenseitig voneinander behaupten sie könnten es nicht ... :-)
[fc-foto:34425082]
nur von hinten
El Ge
05.11.12
17
links: nikon FX, Wüstenbussard, Flügelspannweite ca. 115 cm
rechts: nikon DX, Turmfalke, Flügelspannweite ca. 75 cm
Womit bewiesen wäre, dass BEIDE gute Bilder machen, obwohl sie gegenseitig voneinander behaupten sie könnten es nicht ... :-)
Ich hab gar nichts behauptet. Und mein Harris-Hawk war ein reiner Schnappschuss-Zufallstreffer der nichts mit Können zu tun hat, uralt ist und nur dazu diente zu zeigen, dass so eine alte Tante Desi auch noch einen der schnellsten Greifen im Jagdflug AF-mässig ganz gut erwischt.
Trotz eines dämlichen nicht-Vogi-Shooters dahinter: Mir.
Aber immerhin ist mein Himmel echt und es war keine D800, sondern wie gesagt eine D700!
Trotz eines dämlichen nicht-Vogi-Shooters dahinter: Mir.
Aber immerhin ist mein Himmel echt und es war keine D800, sondern wie gesagt eine D700!
21.08.14, 20:09
Beitrag 25 von 28
Worum gehts?
21.08.14, 21:44
Beitrag 26 von 28
Zitat: Frank Dpunkt 21.08.14, 20:09Zum zitierten Beitrag
Nichts. Nur belangloses Objektivwackeln. Wenn Du kein Wackelobjektiv hast, kauf Dir eins :-)))
Liebe Grüße
Ralph
Nichts. Nur belangloses Objektivwackeln. Wenn Du kein Wackelobjektiv hast, kauf Dir eins :-)))
Liebe Grüße
Ralph
Zitat: Frank Dpunkt 21.08.14, 20:09Zum zitierten Beitrag
( Diese Frage, gestellt aus einem so missmutig-ermahnenden Onkelgesicht heraus, macht doch sämtlichen kindisch-zänkischen Albereien sofort den Garaus...)
( Diese Frage, gestellt aus einem so missmutig-ermahnenden Onkelgesicht heraus, macht doch sämtlichen kindisch-zänkischen Albereien sofort den Garaus...)
((Wäre mir peinlich, das letzte Wort gehabt zu haben in diesem objektiven Wackelfred...))