Laut sonyalpharumors.com wird es beim Nachfolgemodell der A77 doch bei einem 24 MP Sensor bleiben. Zwischendurch war mal von 36 MP die Rede, was ich ehrlichgesagt für unsinnig gehalten hätte. Was mich zum Umstieg von meiner A65 verleiten würde wäre in erster Linie ein deutlich besseres High-ISO-Verhalten. Da sehe ich nun eine gewisse Chance.
Ansonsten soll die II auf Speed getrimmt sein und an allen Ecken und Enden kleinere Verbesserungen aufweisen. Na da sind wir mal gespannt. Anfang Mai soll es nun die offizielle Vorstellung geben.
Ansonsten soll die II auf Speed getrimmt sein und an allen Ecken und Enden kleinere Verbesserungen aufweisen. Na da sind wir mal gespannt. Anfang Mai soll es nun die offizielle Vorstellung geben.
ich lese auch die sonyalpharumors und habe für mich bisher nicht den geringsten Grund fest gestellt um von meiner A77 auf die neue Version zu wechseln. Die aktuelle A77 ist für mich eine tolle Kamera und ich kann mir nicht vorstellen. dass die II so viele Änderungen hat um mir den Mund wässerig zu machen. Wir werden aber sehen, was Sony dann in Wirklichkeit an der Kamera ändert, so sind es noch zu viele Spekulationen.
Ich bin von der 580 auf die 77 umgestiegen, und der Umstieg auf die 65 wäre damals nur eine Verbesserung vom Pott auf nen Eimer ;-). Wobei ich die 580 auch immer noch benutze.
VG Stefan
Ich bin von der 580 auf die 77 umgestiegen, und der Umstieg auf die 65 wäre damals nur eine Verbesserung vom Pott auf nen Eimer ;-). Wobei ich die 580 auch immer noch benutze.
VG Stefan
Sollte der Nachfolger der A77 nicht A79 heißen?
Edit:
Ach nee, hier wird´s nochmal beschrieben:
http://www.photografix-magazin.de/blog/ ... i-heissen/
Edit:
Ach nee, hier wird´s nochmal beschrieben:
http://www.photografix-magazin.de/blog/ ... i-heissen/
Zitat: stbehan 18.04.14, 19:12Zum zitierten Beitrag
Naja, ich hatte auch mal die A580. Vom Bild hergesehen eine tolle Kamera. Ja, die A77.
Sollte es bei dem Nachfolger bei 24MP bleiben, dann könnte ich mir vorstellen, dass es hier einen neuen Sensor gibt, der noch weniger rauscht, so wie es Pentax jetzt mit der K3 vorgemacht hat.
Die K3 fängt erst dann mit dem Rauschen an, wie man es von guten 16MP-Sensoren kennt. Habe es selbst lange genug getestet.
Naja, ich hatte auch mal die A580. Vom Bild hergesehen eine tolle Kamera. Ja, die A77.
Sollte es bei dem Nachfolger bei 24MP bleiben, dann könnte ich mir vorstellen, dass es hier einen neuen Sensor gibt, der noch weniger rauscht, so wie es Pentax jetzt mit der K3 vorgemacht hat.
Die K3 fängt erst dann mit dem Rauschen an, wie man es von guten 16MP-Sensoren kennt. Habe es selbst lange genug getestet.
Es ist soweit:
http://www.digitalkamera.de/Meldung/Son ... /8875.aspx
http://www.digitalkamera.de/Meldung/Son ... /8875.aspx
und besser noch:
http://www.fotointern.ch/archiv/2014/05 ... neue-sony-α77-ii-ist-superschnell-und-kann-4k-video/
http://www.fotointern.ch/archiv/2014/05 ... neue-sony-α77-ii-ist-superschnell-und-kann-4k-video/
Interessant!
Die 77 II könnte der Nachfolger meiner altgedienten Alpha 500 werden...
Die 77 II könnte der Nachfolger meiner altgedienten Alpha 500 werden...
Hier gibt's einen Bericht, der über das Zitieren der Pressemitteilung hinausgeht:
http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-slt-a77-ii
http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-slt-a77-ii
GPS ist weggefallen.
Ist natürlich nicht überlebenswichtig, aber durchaus ein nettes Feature.
Ist natürlich nicht überlebenswichtig, aber durchaus ein nettes Feature.
Ja, da sind schon einige am jammern, ich habe es bei meiner A65 allerdings noch nie benutzt. (Eigentlich, weil das Gefühl habe, dann müsste der Akku schneller leer sein.)
Für die allermeisten Bilder, die ich mache, brauche ich kein GPS. Habe ich ja auch bei meiner Alpha 500 nicht.
Aber auf Reisen finde ich es schon ganz hilfreich, wenn man nachträglich rekonstrurieren kann, wo genau das Bild entstanden ist.
Was mich sehr reizt an der SLT-77II ist die Schnelligkeit des AFs. Außerdem das Eye-AF und die Möglichkeit, dass der AF das Motiv quasi verfolgt.
Der Wechsel von meiner Alpha 500 zur SLT-77II wird sich wohl eher lohnen, als z.B. von einer SLT-65 oder SLT-77.
Ich wede wohl aber noch etwas warten (müssen). Der Preis ist mir am Anfang noch etwas zu hoch.
Aber auf Reisen finde ich es schon ganz hilfreich, wenn man nachträglich rekonstrurieren kann, wo genau das Bild entstanden ist.
Was mich sehr reizt an der SLT-77II ist die Schnelligkeit des AFs. Außerdem das Eye-AF und die Möglichkeit, dass der AF das Motiv quasi verfolgt.
Der Wechsel von meiner Alpha 500 zur SLT-77II wird sich wohl eher lohnen, als z.B. von einer SLT-65 oder SLT-77.
Ich wede wohl aber noch etwas warten (müssen). Der Preis ist mir am Anfang noch etwas zu hoch.
20.05.14, 10:50
Beitrag 14 von 20
Sehe das ähnlich wie Frank. Das fehlende GPS wär' für mich persönlich auch kein Verlust. Die WIFI Funktion fände ich , neben den echt phantastisch aufgerüsteten AF-Sensoren der 77II , wirklich heiss.
Nun aber meine möglicherweise völlig bescheuerte Frage. Ich lese immer nur "Sie können mit der WIFI-Funktion mühe- und kabellos Bilder auf's Smartphone und Tablet übertragen. Geht das auf's MacBook auch? Denn da hätte ich die Bilder im Endeffekt gern und das Problem , dass auf Dauer die Pins des SD-Kartenschachts oder die des USB-Übertragungskabelanschlusses leiden müssen , wär' erledigt. Oder ist diese WIFI-Funktion wieder nur so ein FB-Generationsfeature um die Bilder kaputtkomprimiert irgendwo zu posten?
Nun aber meine möglicherweise völlig bescheuerte Frage. Ich lese immer nur "Sie können mit der WIFI-Funktion mühe- und kabellos Bilder auf's Smartphone und Tablet übertragen. Geht das auf's MacBook auch? Denn da hätte ich die Bilder im Endeffekt gern und das Problem , dass auf Dauer die Pins des SD-Kartenschachts oder die des USB-Übertragungskabelanschlusses leiden müssen , wär' erledigt. Oder ist diese WIFI-Funktion wieder nur so ein FB-Generationsfeature um die Bilder kaputtkomprimiert irgendwo zu posten?
Zitat: Gerrit Brünie 04.05.14, 22:56Zum zitierten BeitragZitat: M. Gehle 18.04.14, 20:53Zum zitierten Beitrag
Nope, Toshiba...
ok möglicherweise sind die lasermaschinen von toshiba aber entwickelt hat den sensor sony
Nope, Toshiba...
ok möglicherweise sind die lasermaschinen von toshiba aber entwickelt hat den sensor sony