Erweiterte Suche

D-SLR Anschaffung, Grundlagen

<1 ... 2664266526662667266826692670 ... 2789>
Wo ist der Auslöser? Wie funktioniert die Sensorreinigung oder der Schutzfilter? Was muss ich beim Kauf einer D-SLR-Kamera beachten? Kommen Dir diese Basis-Fragen bekannt vor? Dann findest Du hier die Antworten.
Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks
Ehemaliges Mitglied

CF-Karte formatieren oder löschen?

Ehemaliges Mitglied 06.04.05, 11:15
stimme Holger Krupp voll und ganz zu!
Ehemaliges Mitglied 07.04.05, 13:31
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied 07.04.05, 13:31
stimme Holger Krupp voll und ganz zu!
22
192 Klicks
NamensindSchall und.....

Canon EOS 350 D oder 10 D oder 20 D

NamensindSchall und..... 07.04.05, 09:46
Vielen Dank

es gibt doch noch Personen die wirklich nett sind.....

Hat sich hiermit erledigt.
NamensindSchall und..... 07.04.05, 13:13
NamensindSchall und..... NamensindSchall und..... 07.04.05, 13:13
Vielen Dank

es gibt doch noch Personen die wirklich nett sind.....

Hat sich hiermit erledigt.
10
41 Klicks
D O C

Farbmanagement Nikon RGB/sRGB

D O C 06.04.05, 23:13
ach, ich vergass:

Ia gedeckt (eher für Portrait, etc.)

II neutral

IIIa "Velvia-esk"

Aber ich denke, das ist bekannt.... ;-)
Ehemaliges Mitglied 07.04.05, 12:54
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied 07.04.05, 12:54
ach, ich vergass:

Ia gedeckt (eher für Portrait, etc.)

II neutral

IIIa "Velvia-esk"

Aber ich denke, das ist bekannt.... ;-)
6
115 Klicks
Snowseeker

Sigma 12-24 DG HSM - Das zukunftsicherste Objektiv ?

Snowseeker 06.04.05, 09:16
ungeschickterweise ist das Sigma wahrscheinlich das schlchteste Objektive aus der Palette, insofern ist diese Überlegung ziemlich merkwürdig.

Damit ist eins zukunftssicher, Du wirst immer das schlechtest
mögliche Objektiv haben, das ist auch ein Superlativ.

Siegfried
Siegfried B. 07.04.05, 12:15
Siegfried B. Siegfried B. 07.04.05, 12:15
ungeschickterweise ist das Sigma wahrscheinlich das schlchteste Objektive aus der Palette, insofern ist diese Überlegung ziemlich merkwürdig.

Damit ist eins zukunftssicher, Du wirst immer das schlechtest
mögliche Objektiv haben, das ist auch ein Superlativ.

Siegfried
14
120 Klicks
Sebbeck Seb

welche version des 50/1.8 für die d70?

Sebbeck Seb 30.03.05, 13:17
Sebbeck . schrieb:

Zitat:eine frage noch wenn ich die bei 22 verriegel geht dann die
blendenautomatik noch?


Ja, tut sie. Sollte der Blendenring nicht auf 22 stehen, bekommst Du übrigens auch eine Fehlermeldung im (oberen) Display. (FEE)

lg, doc.
Doc Deutschmann 07.04.05, 11:28
Doc Deutschmann Doc Deutschmann 07.04.05, 11:28
Sebbeck . schrieb:

Zitat:eine frage noch wenn ich die bei 22 verriegel geht dann die
blendenautomatik noch?


Ja, tut sie. Sollte der Blendenring nicht auf 22 stehen, bekommst Du übrigens auch eine Fehlermeldung im (oberen) Display. (FEE)

lg, doc.
40
92 Klicks
Burkhart Salzmann

IR-Blitzauslöser im sichtbaren Bereich

Burkhart Salzmann 07.04.05, 08:45
Das wurde schon diskutiert hier.

Ich habe auch den gleichen Auslöser und richte ihn einfach nach oben oder zur Seite. Den Kopf kann man ja schwenken.

Inzwischen benutze ich das Funksystem von Walser, da aich auch in Hallen und Diskotheken blitze (mit Studioblitz), und da Auslösung per IR nicht funktioniert, zumindestens nicht unter einer Leuchtstoffröhre oder unter einem Stroboskop.
Bernd Quambusch 07.04.05, 10:50
Bernd Quambusch Bernd Quambusch 07.04.05, 10:50
Das wurde schon diskutiert hier.

Ich habe auch den gleichen Auslöser und richte ihn einfach nach oben oder zur Seite. Den Kopf kann man ja schwenken.

Inzwischen benutze ich das Funksystem von Walser, da aich auch in Hallen und Diskotheken blitze (mit Studioblitz), und da Auslösung per IR nicht funktioniert, zumindestens nicht unter einer Leuchtstoffröhre oder unter einem Stroboskop.
2
24 Klicks
Kl. Brown

Wann bekomme ich in Nikon Capture- Editor folgende Meldung..

Kl. Brown 07.04.05, 10:23
???

Wenn die D1 keinen internen Scharfzeichnungsalgorhitmus hat... dann erübrigt sich doch die Frage. Es steht dann halt auf "keine"... Nicht geändert bedeutet "so wie an Kamera eingestellt"... aber vielleicht verstehe ich die Frage auch nicht...
Ehemaliges Mitglied 07.04.05, 10:42
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied 07.04.05, 10:42
???

Wenn die D1 keinen internen Scharfzeichnungsalgorhitmus hat... dann erübrigt sich doch die Frage. Es steht dann halt auf "keine"... Nicht geändert bedeutet "so wie an Kamera eingestellt"... aber vielleicht verstehe ich die Frage auch nicht...
4
30 Klicks
Spunsel

Sigma DG 500 Super an 350 D

Spunsel 06.04.05, 14:26
Naja - ich denke, dann habe ich wohl alles richtig gemacht *hoff*

LG Spunsel
Spunsel 07.04.05, 10:25
Spunsel Spunsel 07.04.05, 10:25
Naja - ich denke, dann habe ich wohl alles richtig gemacht *hoff*

LG Spunsel
9
32 Klicks
Marco Mayda

D70 Lichter Ausgefressen

Marco Mayda 04.04.05, 21:14
warum machst du es denn dann so? ist doch erstmal mehr arbeit.

ich habe den eindruck, dass "raw belichtungsreihen" (also aus einer raw datei eine belichtungsreihe erstellen) gerade im bereich der lichter zu besseren ergebnissen führt als die bearbeitung der lichter im 48 bit modus z.b. mit einer gradationskurve. erklären kann ich es mir aber nicht, da wie gesagt die algorithmen im ps rawkonverter und in den werkzeugen von ps ähnlich sein dürften und die farbtiefe ja auch gleich ist.
A-tom 07.04.05, 10:00
A-tom A-tom 07.04.05, 10:00
warum machst du es denn dann so? ist doch erstmal mehr arbeit.

ich habe den eindruck, dass "raw belichtungsreihen" (also aus einer raw datei eine belichtungsreihe erstellen) gerade im bereich der lichter zu besseren ergebnissen führt als die bearbeitung der lichter im 48 bit modus z.b. mit einer gradationskurve. erklären kann ich es mir aber nicht, da wie gesagt die algorithmen im ps rawkonverter und in den werkzeugen von ps ähnlich sein dürften und die farbtiefe ja auch gleich ist.
51
740 Klicks
Andre L..

Nahlinse + Makro = Sinnvoll

Andre L.. 06.04.05, 16:24
Danke an alle, die Infos brauchte ich.
Andre L.. 07.04.05, 09:23
Andre L.. Andre L.. 07.04.05, 09:23
Danke an alle, die Infos brauchte ich.
12
665 Klicks
CC Haube

Nikon D50 und D80 uvm.

CC Haube 06.04.05, 19:21
Ich weiß, mich interessierten hier ja auch die
Spezifikationen der zukünftigen Modelle.

CC Haube
CC Haube 07.04.05, 07:53
CC Haube CC Haube 07.04.05, 07:53
Ich weiß, mich interessierten hier ja auch die
Spezifikationen der zukünftigen Modelle.

CC Haube
2
30 Klicks
Anneli Krämer

Erfahrungen Sigma D10

Anneli Krämer 04.04.05, 15:44
@Wolf:

also für mich ist es kein großer Unterschied, ob RAW aus der Sigma oder JPG aus der Pentax. Wenn ich ein Bild ins Internet stellen möchte, verkleiner ich es, mach ne Tonwertkorrektur, und schärfe es. Und das Bild liegt ebenso schnell in JPG vor, wenn man es mit der Sigma Software bearbeitet und konvertiert, oder ob ich das Jpg bearbeite und abspeichere. Macht einfach keinen Unterschied. Und deshalb ist dieses immer wieder gehörte Argument eigentlich keines gegen die Sigma, im Gegenteil. Probier das mal aus, lade die Software von Sigma-Foto.de runter, und eine originale RAW Datei. Und dann mach das mal selbst, du wirst sehen, die Bearbeitung geht sogar wesentlich schneller und einfacher, als wenn du ein Jpg mit Photoshop bearbeitest. Und, du hast wesentlich mehr Möglichkeiten, und für alle Zeiten eine Grundlage mit der du alles machen kannst.

JPG s kommen keine raus, ist aber, gerade weils ne geile Software ist, auch nicht nötig in meinen Augen. Wenn aber Canon und Nikon eine ähnliche Software wie Pentax haben, werden sie die wengisten nutzen.

Naja, soll jeder machen, was er mag. Ich werde evtl. morgen eine RAW Datei aus der Sigma verschicken, Peter hatte danach gefragt. Jetzt und hier dauert es zu lang, sind immerhin doch zwischen 5 und 10 MB, und ich hab kein DSL. Wenn ich dran denke jag ichs morgen rüber,

Gruß, Daniel
Daniel Weissenberger 07.04.05, 01:53
Daniel Weissenberger Daniel Weissenberger 07.04.05, 01:53
@Wolf:

also für mich ist es kein großer Unterschied, ob RAW aus der Sigma oder JPG aus der Pentax. Wenn ich ein Bild ins Internet stellen möchte, verkleiner ich es, mach ne Tonwertkorrektur, und schärfe es. Und das Bild liegt ebenso schnell in JPG vor, wenn man es mit der Sigma Software bearbeitet und konvertiert, oder ob ich das Jpg bearbeite und abspeichere. Macht einfach keinen Unterschied. Und deshalb ist dieses immer wieder gehörte Argument eigentlich keines gegen die Sigma, im Gegenteil. Probier das mal aus, lade die Software von Sigma-Foto.de runter, und eine originale RAW Datei. Und dann mach das mal selbst, du wirst sehen, die Bearbeitung geht sogar wesentlich schneller und einfacher, als wenn du ein Jpg mit Photoshop bearbeitest. Und, du hast wesentlich mehr Möglichkeiten, und für alle Zeiten eine Grundlage mit der du alles machen kannst.

JPG s kommen keine raus, ist aber, gerade weils ne geile Software ist, auch nicht nötig in meinen Augen. Wenn aber Canon und Nikon eine ähnliche Software wie Pentax haben, werden sie die wengisten nutzen.

Naja, soll jeder machen, was er mag. Ich werde evtl. morgen eine RAW Datei aus der Sigma verschicken, Peter hatte danach gefragt. Jetzt und hier dauert es zu lang, sind immerhin doch zwischen 5 und 10 MB, und ich hab kein DSL. Wenn ich dran denke jag ichs morgen rüber,

Gruß, Daniel
34
122 Klicks
Michelle Aigner

Welche Kamera - bin verzwefelt ...

Michelle Aigner 06.04.05, 09:40
Hallo Michell.
Bis vor wenigen Tagen stand ich vor der gleichen Entscheidung. Habe hier viele Berichte gelesen, Diskussionen und teilweise bis in Streits ausartende Wortgefechte mitverfolgt ? und letztendliche den einzig wahren Rat befolgt und selbst meine Wunschkandidaten in die Hand genommen.
Aufgrund des Preises und meiner ?NICHT ? Vorbelastung? hatte ich mich auf Canon 350D, Nikon D70, Oly E300 und Pentax istDs eingeschränkt und dann aufgrund der Größe bzw. Kompaktheit blieben nur die 350D und die istDs übrig. Da die 350D bestimmt auch Ihre Vorzüge hat und eigentlich auch nichts Gravierendes gegen diese und die anderen Kameras spricht, will ich hier nur sagen, warum meine Entscheidung eben trotzdem auf die istDs fiel.
Die istDs war die Einzige der Kandidatinnen, mit der ich mich sofort wohl gefühlt habe und dass sollte man nicht unterschätzen. Und dann:
- Sucher größer und heller
- Handriff wesentlich ergonomischer und gummiert
- AA Akkus
- 799,00 Euro mit Kit- Objektiv
Diese Dinge bewegten mich zum Kauf. Hoffe die Verwirrung ist jetzt nicht noch größer. Du solltest Dir diese Kamera auf jeden Fall auch einmal anschauen.
St. W. 06.04.05, 22:17
St. W. St. W. 06.04.05, 22:17
Hallo Michell.
Bis vor wenigen Tagen stand ich vor der gleichen Entscheidung. Habe hier viele Berichte gelesen, Diskussionen und teilweise bis in Streits ausartende Wortgefechte mitverfolgt ? und letztendliche den einzig wahren Rat befolgt und selbst meine Wunschkandidaten in die Hand genommen.
Aufgrund des Preises und meiner ?NICHT ? Vorbelastung? hatte ich mich auf Canon 350D, Nikon D70, Oly E300 und Pentax istDs eingeschränkt und dann aufgrund der Größe bzw. Kompaktheit blieben nur die 350D und die istDs übrig. Da die 350D bestimmt auch Ihre Vorzüge hat und eigentlich auch nichts Gravierendes gegen diese und die anderen Kameras spricht, will ich hier nur sagen, warum meine Entscheidung eben trotzdem auf die istDs fiel.
Die istDs war die Einzige der Kandidatinnen, mit der ich mich sofort wohl gefühlt habe und dass sollte man nicht unterschätzen. Und dann:
- Sucher größer und heller
- Handriff wesentlich ergonomischer und gummiert
- AA Akkus
- 799,00 Euro mit Kit- Objektiv
Diese Dinge bewegten mich zum Kauf. Hoffe die Verwirrung ist jetzt nicht noch größer. Du solltest Dir diese Kamera auf jeden Fall auch einmal anschauen.
46
178 Klicks
Johann Lenz

Eos 20D sw Fotos öffnen

Johann Lenz 05.04.05, 22:47
mahlzeit.
dank euch für hilfe und antworten. hat mir sehr geholfen.
hatte schon so einiges angestellt, in PS. aber ich wusste nicht genau ob ich die bilder direkt, mit einem klick, als sw öffnen kann. merci und gruss, hennes.
Johann Lenz 06.04.05, 21:41
Johann Lenz Johann Lenz 06.04.05, 21:41
mahlzeit.
dank euch für hilfe und antworten. hat mir sehr geholfen.
hatte schon so einiges angestellt, in PS. aber ich wusste nicht genau ob ich die bilder direkt, mit einem klick, als sw öffnen kann. merci und gruss, hennes.
8
49 Klicks
Power-Member Matthias Spandolf

Technische Frage: Batterien der EOS 300 D

Power-Member Matthias Spandolf 06.04.05, 01:21
Fragen dieser Art dürfen gern dort diskutiert werden:

http://www.fotocommunity.de/forum/list.php?f=3

Thread geschlossen
Ehemaliges Mitglied 06.04.05, 21:27
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied 06.04.05, 21:27
Fragen dieser Art dürfen gern dort diskutiert werden:

http://www.fotocommunity.de/forum/list.php?f=3

Thread geschlossen
23
162 Klicks
<1 ... 2664266526662667266826692670 ... 2789>
Nach
oben